VS

Ford Puma vs Skoda Kodiaq sammenligning

Sammenlign ydelse (168 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Skoda Kodiaq?

Ford Puma vs Skoda Kodiaq: de vigtigste forskelle

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • betydeligt billigere
  • klart længere elektrisk rækkevidde
  • påtageligt lettere
Detaljer

Skoda Kodiaq

4,9 (6 Anmeldelser)
bedøm
  • påtageligt mere effekt
  • væsentligt mere økonomisk
  • lidt hurtigere fra 0–100 km/h
  • betydeligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Puma
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Ford Puma er betydeligt billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens Skoda Kodiaq koster 346.300 kr. . Forskellen er omkring 127.650 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed væsentligt mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 3,9 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig klart bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 295 km mere end Skoda Kodiaq.

Kodiaq
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq påtageligt mere effekt – 265 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 97 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq lidt hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 1,1 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Kodiaq trækker synligt kraftigere med 400 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 110 Nm.

Puma
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Ford Puma påtageligt lettere – 1.316 kg mod 1.684 kg. Forskellen er cirka 368 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq betydeligt mere plads – 910 L mod 523 L. Forskellen er omkring 387 L.

I lasteevne klarer Skoda Kodiaq sig lidt bedre – 563 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 94 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Kodiaq dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 346.300 kr.
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plug-in-hybrid
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK 150 - 265 HK
  • Forbrug L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde 119 - 122 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Ford Puma
Renault R5
VS
Vi sætter den praktiske, moderne Ford Puma op imod den nostalgiske, elektriske Renault 5 i en duel, hvor både plads, pris og personlighed tæller. Skal du vælge alsidighed og køreglæde eller charme og byvenlighed — her får du det korte, skarpe overblik.
Ford Puma
VW ID.3
VS
Her sammenligner vi Ford Puma med VW ID.3 for at hjælpe dig vælge mellem en praktisk, kompakt crossover og en fuldt elektrisk hatchback. Vi gennemgår plads, køreglæde, driftsøkonomi og tekniske features, så du får et klart billede af styrkerne og kompromiserne ved hver model.
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Anmeldelser Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
Marco
29. jan. 2026 11.36.48

Fremragende bil — efter et års brug ingen problemer, kun behagelige overraskelser.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Dino
23. dec. 2025 21.51.22

76.000 km på 4 år. Udført 2 serviceeftersyn. Intet mere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.

Detaljer
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Anmeldelser Skoda Kodiaq

4.9 (6 Anmeldelser)
bedøm
Geert
5. maj 2026 08.49.23

Skoda Kodiac ser mere strømlinet ud og er større. Ford Explorer er en smule mindre, og der blev lavet sådan et postyr omkring den — den skuffer i udseendet og indeni er det endnu værre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Ford Puma
VW ID.Polo
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og VW ID. Polo, så du hurtigt kan se, hvilken bil der passer bedst til din hverdag og dine behov. Vi fokuserer på plads, praktisk brug, rækkevidde/økonomi, køreegenskaber og pris, så du nemt kan vælge mellem den populære Ford Puma og den elektriske VW ID. Polo.
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Vi sammenligner Skoda Enyaq og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem den fuldt elektriske, moderne Enyaq og den store, rummelige Kodiaq beregnet til familier. Fokus er på rækkevidde, plads, køreegenskaber og driftsomkostninger, så du hurtigt kan se, hvilken model der passer bedst til din …
Mazda CX-60
Skoda Kodiaq
VS
Her sammenligner vi Mazda CX‑60 og Skoda Kodiaq — to mellemstore SUV’er, der appellerer til forskellige købere: CX‑60 tager det premium‑og‑køreglade spor, mens Kodiaq fokuserer på plads, fleksibilitet og pris/brugsværdi. Nedenfor gennemgår jeg de vigtigste forskelle, styrker og hvem hver bil passer …
Peugeot 3008
Skoda Kodiaq
VS
Peugeot 3008 og Skoda Kodiaq retter sig mod familier, men gør det på hver sin måde: 3008 fokuserer på design og køreoplevelse, mens Kodiaq prioriterer plads og praktisk anvendelighed. I denne sammenligning gennemgår vi kabinekomfort, bagagerum, motorudvalg og driftsøkonomi, så du nemt kan finde den …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Skoda Kodiaq og VW Tiguan er to stærke kandidater i mellemklasse-SUV-segmentet, men de har hver deres styrker: Kodiaq'en byder på ekstra plads og praktisk hverdagskomfort, mens Tiguan'en lægger vægt på køredynamik og mærkeoplevelse. I denne sammenligning gennemgår vi plads, køreegenskaber, …
Ford Puma
Nissan Leaf
VS
Ford Puma og Nissan Leaf i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Ford Puma
VW ID.4
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og VW ID.4, to populære SUV’er i hver sin ende af skalaen — en kompakt, benzindrevet crossover (med hybridmuligheder) og en fuldt elektrisk familiebil. Jeg gennemgår praktisk brug, køreoplevelse, pris og driftomkostninger, så du nemt kan vælge den bil, der passer bedst …
Skoda Karoq
Skoda Kodiaq
VS
Skoda Karoq møder Skoda Kodiaq: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Puma
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Pris
218.600 - 332.300 kr.
Pris
346.300 - 462.300 kr.
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
35 - 186 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.805 mm
Bredde
1.864 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
460 - 563 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plug-in-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
150 - 265 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
170 - 290 Nm
Moment
250 - 400 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
110 - 195 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
D, A
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
Mærke
Ford
Mærke
Skoda
Hvilke drivmuligheder tilbyder Ford Puma?

Ford Puma fås med Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.