Sammenlign ydelse (327 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (399.300 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda CX-60 eller Skoda Kodiaq?
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
I den konkurrenceprægede SUV-sektor er to af de mest bemærkelsesværdige modeller Mazda CX-60 og Skoda Kodiaq. Begge biler tilbyder en perfekt kombination af plads, teknologi og ydeevne, men de har deres egne unikke styrker, der appellerer til forskellige bilkøbere. I denne artikel dykker vi ned i detaljerne omkring de tekniske aspekter og innovationer, der kendetegner begge modeller.
Begge biler præsenterer sig med et moderne design og funktionelt interiør, men der er forskelle. Mazda CX-60 har et mere sportivt udtryk med strømlinede linjer og en elegant motorhjelm. Det interiør, der præger CX-60, er bygget af kvalitetsmaterialer og udstyret med den nyeste teknologi, som bl.a. inkluderer et stort infotainmentsystem. Skoda Kodiaq, derimod, fokuserer på rummelighed og praktiske løsninger med sit mere firkantede design, der giver maksimal plads til både passagerer og bagage.
Under motorhjelmen tilbyder Mazda CX-60 flere muligheder. Den kommer med både plugin-hybrid og dieselhybrider, hvor den kraftigste variant yder imponerende 327 hk og en acceleration fra 0-100 km/h på kun 5,8 sekunder. Brændstoføkonomien er også bemærkelsesværdig med et forbrug på kun 1,4 L/100 km i hybridversionen.
Skoda Kodiaq tilbyder også et udvalg af motorer, men med en maks. effekt på 204 hk i sin mest potente variant. Kodiaq kan dog skryde af en større elektrisk rækkevidde på op til 123 km med sit plug-in hybrid system. Kraftoverførslen på Kodiaq er effektiv takket være dens dobbeltkoblingsautomatgear, som leverer en glidende køreoplevelse.
Begge biler er fyldt med innovative funktioner. Mazda CX-60 kan prale af sit i-Activ AWD-system, der giver overlegen greb under forskellige kørselsforhold. Desuden har den avancerede sikkerhedssystemer, der inkluderer adaptiv fartpilot og sportiv vognbaneassistent. Sidst men ikke mindst, er CX-60 udstyret med en 12,3 tommer skærm til infotainment og et premium lydsystem, der forbedrer køreoplevelsen.
Skoda Kodiaq tilbyder Lærer- og Varevognsassistenter, der sikrer en behagelig og sikker skyld. Derudover faciliterer et digital instrumentbræt fuldtilpasset information til føreren. Kodiaqs Roomster-løsning giver også større fleksibilitet til interiøret ved at kunne ændre bagsæderne i henhold til den ønskede bagageplads.
Når det kommer til plads, vinder Skoda Kodiaq klart. Dens trunkkapacitet på 910 L tilbyder mere opbevaringsplads sammenlignet med CX-60, som har en trunkkapacitet på 570 L. Kodiaq's rummelige bagsæder giver komfort til både voksne og børn på lange rejser, mens CX-60 tilbyder en mere sporty siddeposition.
Valget mellem Mazda CX-60 og Skoda Kodiaq kommer i høj grad ned til individuelle præferencer. Hvis du ønsker en mere sporty bil med kraftfulde motorer og avanceret teknologi, kan Mazda CX-60 være det rigtige valg. Omvendt, hvis du prioriterer plads, fleksibilitet og praktiske løsninger, vil Skoda Kodiaq være din bedste ven. Begge modeller har meget at tilbyde, så det kan være værd at overveje, hvad der er vigtigst for netop dig.
Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.
Skoda Kodiaq er i mindre grad billigere – den starter allerede ved 346.300 kr. , mens Mazda CX-60 koster 399.300 kr. . Forskellen er omkring 52.973 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Mazda CX-60, der bruger 3,8 L/100km. Forskellen er omkring 2,3 L/100km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Kodiaq sig markant bedre: den kan køre op til 122 km, cirka 59 km mere end Mazda CX-60.
Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-60 i mindre grad mere effekt – 327 HK mod 265 HK. Det svarer til en forskel på cirka 62 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda CX-60 minimalt hurtigere – den klarer sprinten på 5,8 s, mens Skoda Kodiaq bruger 6,3 s. Det er cirka 0,5 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-60 trækker påtageligt kraftigere med 550 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq i mindre grad lettere – 1.684 kg mod 1.890 kg. Forskellen er cirka 206 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq påtageligt mere plads – 910 L mod 570 L. Forskellen er omkring 340 L.
I lasteevne klarer Mazda CX-60 sig minimalt bedre – 612 kg mod 563 kg. Forskellen er omkring 49 kg.
Skoda Kodiaq er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Mazda CX-60 kombinerer robust SUV-udstråling med raffinerede linjer, så den både ser godt ud i indkørslen og føles mere voksen end mange konkurrenter. Indeni byder den på materialer af høj kvalitet, en køreglæde der gør dagligdags kørsel mere underholdende og praktisk fleksibilitet, der gør den til et solidt valg for dem, der vil have både stil og fornuft.
Detaljer
Skoda Kodiaq emmer af praktisk overskud med masser af plads og gennemtænkte detaljer, så den føles som et kompromisløst værktøj for familier der vil have både komfort og funktionalitet. Den kører roligt og stabilt på landevejen uden at gøre hverdagen kedelig, så det er et fornuftigt køb hvis du vil have plads uden at ofre stil eller køreglæde.
Detaljer
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
399.300 - 529.700 kr.
|
Pris
346.300 - 462.300 kr.
|
|
Forbrug L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
63 km
|
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
58 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1.890 - 2.055 kg
|
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
570 L
|
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
|
|
Længde
-
|
Længde
4.758 mm
|
|
Bredde
1.890 mm
|
Bredde
1.864 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
1.679 - 1.683 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
2.105 L
|
|
Lastkapacitet
581 - 612 kg
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
|
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Firehjulstræk, Baghjulstræk
|
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
200 - 327 HK
|
Effekt HK
150 - 265 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
5,8 - 8,4 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
226 km/h
|
|
Moment
450 - 550 Nm
|
Moment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindre
4 - 6
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
147 - 241 kW
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
|
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025
|
Modelår
2.024 - 2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
B, D, E
|
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
|
|
Mærke
Mazda
|
Mærke
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España