Sammenlign ydeevne, bagagerum, forbrug og pris på ét sted.
Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Renault Clio?
I den altid konkurrenceprægede bilverden er valget mellem SUV og hatchback ofte en svær beslutning. Her sætter vi fokus på to attraktive modeller: Ford Puma, en kompakt SUV, og Renault Clio, en klassisk hatchback. Begge biler leverer imponerende præstationer og innovative funktioner, men de appellerer til forskellige køretøjsbehov. Lad os dykke ned i detaljerne.
Ford Puma præsenterer sig selv som en sporty SUV med et dynamisk design. Den måler 4186 mm i længden og 1805 mm i bredden, hvilket giver den en robust fremtoning. Kuffertkapaciteten på 456 liter er også en af dens styrker, hvilket gør den ideel til både daglig brug og længere rejser.
Renault Clio, derimod, har et mere klassisk hatchback-design. Med en længde på 4053 mm og en bredde på 1798 mm, er Clio kompakt, men stadig rummelig med en trunk kapacitet på op til 391 liter. Dens lavere højde på 1440 mm giver den en sporty silhuet og en god aerodynamik.
Ford Puma tilbyder et udvalg af benzin- og hybridmotorer, der spænder fra 125 til 160 hestekræfter. Med en acceleration fra 0 til 100 km/h på så lidt som 7.4 sekunder er den både hurtig og adræt. Den kommer også med en imponerende brændstoføkonomi, der starter ved 5.4 L/100 km.
Renault Clio tilbyder en varieret motorportefølje, herunder benzin, LPG og hybridmuligheder med op til 143 hestekræfter. Clio kan accelerere fra 0 til 100 km/h på 9.3 sekunder, hvilket er ganske konkurrencedygtigt for sin klasse. Brændstofforbruget er også attraktivt, hvilket gør den til et økonomisk valg med en forbrug på så lidt som 4.3 L/100 km.
Ford Puma er udstyret med moderne teknologier, herunder et intuitivt infotainmentsystem, der understøtter både Apple CarPlay og Android Auto. Desuden inkluderer den avancerede sikkerhedsfunktioner som adaptiv fartpilot og automatisk nødbremsesystem.
Renault Clio skuffer ikke på teknologifronten. Bilen er udstyret med et Renault Easy Connect infotainmentsystem, der giver brugerne adgang til navigation, medieunderholdning og smartphone-integration. Clio har også et omfattende sæt sikkerhedsfunktioner, herunder lane departure warning og aktive sikkerhedssystemer, der hjælper føreren.
Ford Puma rangerer i CO2-effektivitetklasse D til E, med CO2-udslip mellem 121 og 136 g/km. Det placerer den som et relativt miljøvenligt valg blandt sine konkurrenter.
Renault Clio er en smule bedre med sin CO2-effektivitet, der rangerer fra klasse C til D, og har en CO2-udslip, der går ned til 97 g/km. Dette, sammen med dens lave brændstofforbrug, gør Clio til et økonomisk valg for miljøbevidste førere.
Begge biler leverer en fremragende køreoplevelse, men de henvender sig til forskellige behov. Ford Puma er ideel for dem, der søger en sporty og rummelig bil, der kan håndtere både byliv og længere ture. Renault Clio appellerer til dem, der ønsker en kompakt og økonomisk bil til daglig brug med smarte teknologiske funktioner.
Valget mellem Ford Puma og Renault Clio afhænger af individuelle præferencer og behov. Puma tilbyder en højere siddeposition og SUV-fordele, mens Clio præsenterer sig som en økonomisk hatchback med stærke teknologiske egenskaber. Uanset hvilken model du vælger, leverer begge biler en charme og funktionalitet, der er svær at modstå.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.
Renault Clio har en tydelig fordel i prisen – den starter allerede ved 151600 dkr, mens Ford Puma koster 226500 dkr. Forskellen er omkring 74835 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Renault Clio nøjes med 4.30 L og er dermed tydelig mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 1.10 L pr. 100 km.
Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Ford Puma en noget fordel – 168 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 25 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Ford Puma bemærkelsesværdig hurtigere – 7.40 s mod 9.30 s. Det er cirka 1.90 s hurtigere.
I tophastighed ligger Ford Puma i mindre grad foran – den når 210 km/h, mens Renault Clio topper ved 174 km/h. Forskellen er cirka 36 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Puma trækker klart synlig kraftigere med 290 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 85 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Renault Clio en smule lettere – 1124 kg mod 1316 kg. Forskellen er cirka 192 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma tydelig mere – 523 L mod 391 L. Forskellen er omkring 132 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Ford Puma sig en smule bedre – op til 1283 L, cirka 214 L mere end Renault Clio.
Også i lasteevne vinder Ford Puma en smule – 469 kg mod 406 kg. Forskellen er omkring 63 kg.
Vores konklusion: Ford Puma viser sig at være dominerer sammenligningen og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Ford Puma den mere komplette allrounder.
Den nye Ford Puma imponerer med sit stilfulde design og alsidige interiør, som gør den til et ideelt valg for både bykørsel og længere ture. Med en kombination af komfort og rummelighed formår Puma at levere en behagelig køreoplevelse for hele familien. Desuden tilbyder bilen avancerede sikkerhedsfunktioner, der sikrer tryghed på vejen.
DetaljerRenault Clio er en populær kompakt bil, der kombinerer stil og funktionalitet på fornemste vis. Med sit moderne design og rummelige interiør appellerer Clio til både bykørsel og længere ture. Bilen tilbyder en behagelig køreoplevelse, der gør den til et fremragende valg for både unge og etablerede bilister.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
226500 - 332300 dkr
|
Pris
151600 - 210000 dkr
|
|
Forbrug L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Forbrug L/100km
4.3 - 5.3 L
|
|
Forbrug kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
361 - 376 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
0.60 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
97 - 121 g/km
|
|
Tankkapacitet
42 L
|
Tankkapacitet
39 - 42 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
Hatchback
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1316 - 1563 kg
|
Egenvægt
1124 - 1331 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
|
Bagagerumskapacitet
301 - 391 L
|
|
Længde
4186 - 4226 mm
|
Længde
4053 mm
|
|
Bredde
1805 mm
|
Bredde
1798 mm
|
|
Højde
1550 - 1555 mm
|
Højde
1440 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1216 - 1283 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
979 - 1069 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
398 - 406 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid
|
Motortype
Fuld hybrid, Benzin
|
|
Transmission
Automatisk, Manuel
|
Transmission
Automatisk, Manuel
|
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse, Manuel gearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
125 - 168 HK
|
Effekt HK
67 - 143 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/t
9.3 - 17.1 s
|
|
Maks. hastighed
160 - 210 km/h
|
Maks. hastighed
160 - 174 km/h
|
|
Moment
170 - 290 Nm
|
Moment
95 - 205 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
49 - 105 kW
|
|
Motorstørrelse
999 cm3
|
Motorstørrelse
999 - 1598 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2023 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D
|
CO2-effektivitetsklasse
C, D
|
|
Mærke
Ford
|
Mærke
Renault
|
Modellen tilbydes med Forhjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.