VS

CUPRA Terramar vs Skoda Enyaq sammenligning

Sammenlign ydelse (272 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (337.100 kr. vs 383.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – CUPRA Terramar eller Skoda Enyaq?

CUPRA Terramar vs Skoda Enyaq: de vigtigste forskelle

CUPRA Terramar

5 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • en smule billigere
  • påtageligt lettere

Skoda Enyaq

4,5 (4 Anmeldelser)
bedøm
  • i mindre grad mere effekt
  • klart længere elektrisk rækkevidde
  • let hurtigere fra 0–100 km/h
  • let mere bagagerumsplads

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Terramar

Introduktion til CUPRA Terramar og Skoda Enyaq

I en tid hvor elektrificering og bæredygtighed er i fokus, er to af de mest interessante SUV'er på markedet CUPRA Terramar og Skoda Enyaq. Begge modeller tilbyder innovative teknologier og enestående ydeevne, men de henvender sig til forskellige segmenter af bilkøbere. I denne artikel vil vi dykke ned i de tekniske specifikationer og innovative funktioner i begge køretøjer for at hjælpe dig med at træffe den rigtige beslutning.

Enyaq

Design og Størrelse

CUPRA Terramar præsenterer sig med et sporty og dynamisk design, der måler 4519 mm i længden, 1869 mm i bredden og 1586 mm i højden. Skoda Enyaq er en smule større med dimensioner på op til 4653 mm længde og 1879 mm i bredde. Det er værd at bemærke, at Enyaq også har en højere højde, med 1621 mm, hvilket giver en mere rummelig kabine.

Terramar

Motortyper og Ydeevne

CUPRA Terramar tilbyder flere motorvarianter, herunder en plug-in hybrid og MHEV-benzinmotorer med en effekt, der spænder fra 150 til 272 hk. Terramar kan prale af en imponerende acceleration fra 0-100 km/t på kun 5,3 sekunder med den stærkeste motor.

Skoda Enyaq, som er 100% elektrisk, tilbyder også kraftfulde motorvarianter med op til 340 hk. Med en acceleration fra 0-100 km/t på 5,5 sekunder gør den elektriske drivlinje Enyaq til en væsentlig udfordrer på markedet.

Enyaq

Effektivitet og Autonomi

Terramar's brændstofforbrug strækker sig fra 0,4 til 8,5 L/100 km afhængig af motorvalget, hvilket er imponerende for en SUV i dens klasse. Den har en elektrisk rækkevidde på op til 120 km takket være sin 19,7 kWh batterikapacitet.

I kontrast hertil har Skoda Enyaq en batterikapacitet på 77 kWh, hvilket muliggør en elektrisk rækkevidde på op til 573 km. Den elektriske drivlinje giver desuden en forbrugsrate mellem 14,6 og 16,4 kWh/100 km, hvilket placerer Enyaq i en klasse for sig selv, når det kommer til effektivitet.

Terramar

Innovative Funktioner og Teknologi

CUPRA Terramar er udstyret med den nyeste teknologi, herunder en automatisk dobbeltkoblingsgearkasse og intelligente kørselsassistenter, der forbedrer køreoplevelsen. Den har desuden et omfattende infotainmentsystem med et intuitivt brugergrænseflade.

På den anden side byder Skoda Enyaq på avanceret elektrisk teknologi, herunder hurtigopladning og en række forskellige køremodes, der tilpasser bilens ydeevne til forskellige forhold. Den innovative V2G (Vehicle-to-Grid) teknologi er også en spændende funktion, som gør det muligt for ejere at returnere strøm til elnettet.

Enyaq

Konklusion

Valget mellem CUPRA Terramar og Skoda Enyaq afhænger i høj grad af køberens præferencer. Terramar appellerer til dem, der søger en sporty SUV med forskellige motorvalg, mens Enyaq tilbyder en bæredygtig og effektiv elektrisk mulighed. Begge biler er veludstyrede og tilbyder en god mængde innovativ teknologi, hvilket gør dem til stærke kandidater i det konkurrenceprægede SUV-segment.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail
▶

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
VW ID.7
VS
Skoda Enyaq er duellens praktiske pragmatiker: rummelig bagagerum, fornuftig rækkevidde og meget EV for pengene. VW ID.7 scorer på elegance og langdistancekomfort med et strømlinet, næsten coupé-agtigt design — men du betaler for de ekstra raffinementer. Vælg Enyaq til familien og hverdagsfornuft, …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq
VS
Audi Q4 e-tron og Skoda Enyaq er to tæskevægtige el‑SUV’er fra samme koncern, men hvor Q4 signalerer premium med skarpe linjer og bedre finish, spiller Enyaq klogt på plads og værdi. På vejen føles Q4 e‑tron mere raffineret og teknologisk overlegen, mens Enyaq byder på overraskende rummelig kabine …

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Terramar
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

CUPRA Terramar er en smule billigere – den starter allerede ved 337.100 kr. , mens Skoda Enyaq koster 383.200 kr. . Forskellen er omkring 46.076 kr..

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Enyaq sig klart bedre: den kan køre op til 587 km, cirka 469 km mere end CUPRA Terramar.

Enyaq
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Enyaq i mindre grad mere effekt – 340 HK mod 272 HK. Det svarer til en forskel på cirka 68 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Enyaq let hurtigere – den klarer sprinten på 5,4 s, mens CUPRA Terramar bruger 5,9 s. Det er cirka 0,5 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Enyaq trækker klart kraftigere med 679 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 279 Nm.

Terramar
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er CUPRA Terramar påtageligt lettere – 1.638 kg mod 2.179 kg. Forskellen er cirka 541 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Enyaq let mere plads – 585 L mod 540 L. Forskellen er omkring 45 L.

I lasteevne klarer CUPRA Terramar sig knap bedre – 542 kg mod 489 kg. Forskellen er omkring 53 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Enyaq er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 383.200 kr.
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Baghjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 286 - 340 HK
  • Forbrug kWh/100km : 14,8 - 16,2 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 538 - 587 km
Detaljer
CUPRA Terramar
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

CUPRA Terramar

Cupra Terramar er en skarp, sporty SUV, der parrer aggressivt design med en kørefornemmelse, som faktisk gør morgentrafikken lidt sjovere. Indvendigt får du en premium-følelse med praktisk rummelighed og moderne teknologi, så den er et oplagt valg, hvis du vil kombinere hverdagens krav med lidt ekstra køreglæde.

Detaljer
IMG_0231
CUPRA-unveils-the-Terramar-the-new-hero-of-a-new-era_07_HQ
CUPRA-unveils-the-Terramar-the-new-hero-of-a-new-era_13_HQ

Anmeldelser CUPRA Terramar

5 (5 Anmeldelser)
bedøm
David Burrell
21. jan. 2026 22.24.34

Jeg har haft en Terramar i næsten 12 måneder, og den har vist sig at være et fremragende valg. Jeg elsker køreoplevelsen — og at den er mindre almindelig end sine 'kusiner' Tiguan og Q3. V2-udstyrsvarianten giver så meget udstyr, at du reelt ikke behøver købe ekstra.

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Rafał
13. jan. 2026 21.59.07

Bedre udstyret version af en bil, der teknisk ligner Q3 meget, til en mere fordelagtig pris

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Skoda Enyaq

Skoda Enyaq føles som et praktisk og velafstemt familieværelse på hjul, hvor komfort og brugervenlighed går hånd i hånd. Den tilbyder rummelighed, gennemtænkte detaljer og en ukompliceret køreoplevelse, så du får meget for pengene uden at skulle være tekniknørd.

Detaljer
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400

Anmeldelser Skoda Enyaq

4.5 (4 Anmeldelser)
bedøm
Alfaknaggen
11. mar. 2026 18.30.11

Gennemtænkt og praktisk bil (85x my2024), som desværre slår fejl på grund af bugs i systemet og irriterende førerassistancesystemer, der ikke klarer almindeligt efterårs- eller vintervejr uden fejlmeddelelser og advarsler.

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq er den modne, rummelige el‑SUV med lang rækkevidde og en komfort, der gør den oplagt som familiens trygge langtursbil. Den nye Skoda Elroq er friskere og mere kompakt — designet til bykørsel, skarp manøvredygtighed og dem, der vil have lidt mere kant for pengene. Kort sagt: vælg Enyaq, …
Citroen C5 Aircross
Skoda Enyaq
VS
I vores duell mellem Citroën C5 Aircross og Škoda Enyaq står komfort og charme over for rækkevidde og praktisk sans: C5 Aircross forkæler passagererne med blød affjedring og masser af personlighed, mens Enyaq leverer elbilens effektivitet, rummelighed og lavere driftsomkostninger. Vælg Citroën hvis …
Skoda Enyaq
VW ID.7 Touring
VS
I duel mellem Skoda Enyaq og VW ID.7 Touring står den praktiske rummelighed over for langdistanceluxus: Enyaq leverer familievenlig plads og prisfornuft, mens ID.7 Touring frister med aerodynamisk elegance, længere rækkevidde og et mere raffineret køreindtryk. Kort sagt — vælg Enyaq for maksimal …
CUPRA Tavascan
Skoda Enyaq
VS
I vores duel mellem Cupra Tavascan og Skoda Enyaq står Tavascan som den emotionelle, sportslige elektriker med skarpe linjer og engagerende køreegenskaber, mens Enyaq spiller den praktiske, veltilpassede familiebil med bedre plads og brugervenlig rækkevidde. Valget koger ned til temperament: vil du …
Skoda Enyaq
VW ID.5
VS
Skoda Enyaq og VW ID.5 kæmper om pladsen i elbil-klassen: Enyaq er praktisk, rummelig og et mere fornuftigt køb, mens ID.5 byder på mere dynamik og et coupé-agtigt design, der står godt i indkørslen. Kort sagt — har du brug for plads og hverdagssikkerhed, vælger du Enyaq; vil du køre med lidt mere …
Skoda Enyaq
Volvo EX40
VS
I en sammenligning mellem Skoda Enyaq og Volvo EX40 imponerer begge modeller med deres elektriske ydeevne og raffinerede design. Skoda Enyaq tilbyder generøs plads og en længere rækkevidde, hvilket er ideelt for dem, der planlægger længere ture. På den anden side udmærker Volvo EX40 sig med sin …
Skoda Enyaq
XPeng G6
VS
Skoda Enyaq er det trygge, rummelige og praktisk orienterede valg med solid rækkevidde og lave driftsomkostninger, mens XPeng G6 lokker med topmoderne tech, futuristisk design og et frisk pust i elbilsklassen. Vil du have klassisk fornuft og hverdagskomfort, vælg Enyaq — vil du skille dig ud og …
Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Skoda Enyaq og VW ID.4 står over for hinanden som nære fætre i elbilernes mellemklasse — Enyaq satser på plads, praktisk tænkning og skarp pris, mens ID.4 byder på et mere poleret interiør og en anelse bedre køredynamik. Kort sagt: vælg Enyaq hvis familie, bagage og hverdagssmartness er vigtigst; …
CUPRA Terramar
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Pris
337.100 - 462.100 kr.
Pris
383.200 - 476.800 kr.
Forbrug L/100km
1,6 - 8,4 L/100km
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
118 km
Elektrisk rækkevidde
538 - 587 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
36 - 191 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
55 - 60 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
1.638 - 1.904 kg
Egenvægt
2.179 - 2.293 kg
Bagagerumskapacitet
450 - 540 L
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
Længde
4.519 mm
Længde
-
Bredde
1.869 mm
Bredde
1.879 mm
Højde
1.586 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
512 - 542 kg
Lastkapacitet
443 - 489 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Benzin, Plugin-hybrid
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
150 - 272 HK
Effekt HK
286 - 340 HK
Acceleration 0-100 km/h
5,9 - 9,3 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 6,7 s
Maks. hastighed
205 - 243 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
250 - 400 Nm
Moment
545 - 679 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
-
Effekt kW
110 - 200 kW
Effekt kW
210 - 250 kW
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
Motorstørrelse
-

Generelt
Modelår
2.024 - 2.025
Modelår
2.025
CO2-effektivitetsklasse
E, G, F, B
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
CUPRA
Mærke
Skoda
Er CUPRA Terramar tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.