VS

BMW iX3 vs Skoda Enyaq sammenligning

Sammenlign ydelse (469 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (496.800 kr. vs 383.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – BMW iX3 eller Skoda Enyaq?

BMW iX3 vs Skoda Enyaq: de vigtigste forskelle

BMW iX3

4,6 (4 Anmeldelser)
bedøm
  • mærkbart mere effekt
  • minimalt mere energieffektiv
  • synligt længere elektrisk rækkevidde
  • en smule hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

Skoda Enyaq

4,5 (4 Anmeldelser)
bedøm
  • påtageligt billigere
  • minimalt lettere
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

iX3

BMW iX3 VS Skoda Enyaq: direkte sammenligning af to el-SUV'er

BMW iX3 og Skoda Enyaq står over for hinanden i en klassisk sammenligning mellem to moderne el-SUV'er, og valget handler mindst lige så meget om karakter som teknologi. Her ser vi på forskellene i positionering, daglig brug og hvilken type fører hver model taler til. Ifølge bilkøbere handler det ofte om, hvem der ønsker en klar statusmarkør, og hvem der prioriterer praktisk fornuft. I denne tekst rammer vi følelse, komfort og hverdagslogik — uden at drukne i tal med det samme.

Enyaq

Under huden: attitude og positionering

BMW iX3 fremstår som den stilrene, selvsikre option der lægger vægt på premium-fornemmelsen, mens Skoda Enyaq spiller fornuftigt og rummeligt uden at skræmme med unødvendig pral. iX3 føles orienteret mod den, der vil have en bil med tydelig tysk køredynamik og en aura af eksklusivitet, hvor Enyaq prioriterer overskuelighed og praktisk nytteværdi. Designmæssigt er iX3 mere markant i detaljerne, Enyaq mere afdæmpet og funktionel i sit udtryk. Sammenlignet giver det to meget forskellige indtryk i et parkeringshus eller ved ladestationen.

iX3

Daglig brug: fra pendling til familieture

I hverdagen handler det om komfort, kabineudnyttelse og hvor let begge biler er at leve med hver dag — og her får man forskellige fortolkninger af "brugervenligt". BMW iX3 byder på en mere kørefokuseret oplevelse, der belønner lange stræk og glattere motorvejskørsel, mens Skoda Enyaq ofte opleves som den mest praktiske løsning for familier med fokus på plads og simpel betjening. Begge er elbiler, men deres styrker ligger i henholdsvis køreoplevelse og rummelighed, hvilket gør valget tydeligt afhængigt af daglige behov. For den, der pendler langt, føles iX3 mere stringent; for by- og familiekørsel trives Enyaq med fleksibiliteten.

Enyaq

Hvad du siger om dig selv ved at vælge den ene

Vælger du BMW iX3, signalerer du en forkærlighed for premium-tilbehør, køredynamik og et lidt højere prestigeudtryk; vælger du Skoda Enyaq, siger du, at fornuft, plads og værdi tæller mest. iX3 fungerer som et statement: her er en fører, der prioriterer finish og mærkets image, mens Enyaq svarer igen med et mere jordnært, praktisk budskab. Begge biler giver følelsen af moderne el-mobilitet, men de henvender sig til forskellige slags selviscenesættelse. Det er et spørgsmål om ønsket effekt — viser du status eller styrer du logikken?

iX3

Hvem bør overveje BMW iX3?

BMW iX3 taler direkte til købere, der vil have en roligere, mere luksuriøs oplevelse bag rattet og som vægter kørekomfort og image højere end at presse hver eneste krone. Hvis du trækker mange kilometer på motorvejen, sætter pris på præcise køreegenskaber og gerne vil have et premium-badget for din investering, placerer iX3 sig centralt. Den er også et klart valg for dem, der ønsker en lidt mere engageret, men stadig komfortorienteret elbil. Samtidig er det værd at overveje, hvordan Skoda Enyaq løser praktiske krav i samme prisklasse.

Enyaq

Hvem bør overveje Skoda Enyaq — og hvorfor kigge tilbage på iX3?

Skoda Enyaq er oplagt for den praktiske køber: familier, pendlere der prioriterer fornuft og budgetbevidste elbilskøbere, som vil have meget plads og lav kompleksitet i hverdagen. Enyaq giver tryghed i hverdagens logistik og gør livet lettere for dem, der sætter rummelighed og anvendelighed først. Den appellerer også til dem, der vil have en moderne elbil uden at gøre for meget væsen af sig — altså pragmatikeren frem for imagejægeren. Læs videre i datasektionen, hvis du vil dykke ned i de konkrete forskelle og finde ud af, hvilken retning dit valg bør gå.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail
▶

Ofte også sammenlignet

BMW iX1
BMW iX3
VS
I denne sammenligning kigger vi nærmere på den elektriske BMW iX1 og den komfortable iX3, der begge leverer imponerende ydeevne og moderne teknologi. BMW iX1 tilbyder en mere kompakt størrelse, hvilket gør den ideel til bykørsel, mens iX3's større rum og alsidighed gør den til et fremragende valg …
Skoda Enyaq
VW ID.7
VS
Skoda Enyaq er duellens praktiske pragmatiker: rummelig bagagerum, fornuftig rækkevidde og meget EV for pengene. VW ID.7 scorer på elegance og langdistancekomfort med et strømlinet, næsten coupé-agtigt design — men du betaler for de ekstra raffinementer. Vælg Enyaq til familien og hverdagsfornuft, …

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

iX3
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.

Skoda Enyaq er påtageligt billigere – den starter allerede ved 383.200 kr. , mens BMW iX3 koster 496.800 kr. . Forskellen er omkring 113.624 kr..

I elforbrug har BMW iX3 fordelen: med 14,6 kWh/100km er den minimalt mere effektiv end Skoda Enyaq, som bruger 14,8 kWh/100km. Forskellen er omkring 0,2 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer BMW iX3 sig synligt bedre: den kan køre op til 805 km, cirka 218 km mere end Skoda Enyaq.

Enyaq
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har BMW iX3 mærkbart mere effekt – 469 HK mod 340 HK. Det svarer til en forskel på cirka 129 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er BMW iX3 en smule hurtigere – den klarer sprinten på 4,9 s, mens Skoda Enyaq bruger 5,4 s. Det er cirka 0,5 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Enyaq trækker knap kraftigere med 679 Nm mod 645 Nm. Forskellen er omkring 34 Nm.

iX3
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Skoda Enyaq minimalt lettere – 2.179 kg mod 2.360 kg. Forskellen er cirka 181 kg.

I lasteevne klarer Skoda Enyaq sig næsten umærkeligt bedre – 489 kg mod 465 kg. Forskellen er omkring 24 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

BMW iX3 klarer sig bedre i nøgleområder i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 496.800 kr.
iX3

BMW iX3

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk, Baghjulstræk
  • Effekt HK : 320 - 469 HK
  • Forbrug kWh/100km : 14,6 - 15,1 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 635 - 805 km
Detaljer
BMW iX3
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

BMW iX3

BMW iX3 føles som en klassisk BMW, der har fået et moderne elmotorhjertet: præcis i styringen, komfortabel i affjedringen og lettilgængelig i hverdagen. For køberen betyder det en elegant, praktisk el-SUV der gør hverdagskørsel og weekendture lige så engagerende som den er fornuftig — uden at det bliver kedeligt.

Detaljer
P90626536_lowRes_the-new-bmw-ix3-50-x
P90626665_lowRes_the-new-bmw-ix3-50-x
P90626573_lowRes_the-new-bmw-ix3-50-x
P90626566_lowRes_the-new-bmw-ix3-50-x

Anmeldelser BMW iX3

4.6 (4 Anmeldelser)
bedøm
Johan
20. sep. 2025 16.15.37

Flot rækkevidde, hurtig opladning og… bidirektionel opladning!!

Skoda Enyaq

Skoda Enyaq er et roligt og rummeligt el‑SUV, der føles gennemført komfortabel på lange ture med masser af plads i bagsædet og et praktisk bagagerum til familien. Den prioriterer tryghed og brugervenlighed frem for køreglæde, infotainmentsystemet kan virke lidt langsomt, og valg af ekstraudstyr skubber hurtigt prisen i vejret.

Detaljer
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117406
SKODA_ENYAQ_COUPÃ_iV_118256
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117395
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117410
SKODA_ENYAQ_iV_80X_117400

Anmeldelser Skoda Enyaq

4.5 (4 Anmeldelser)
bedøm
Alfaknaggen
11. mar. 2026 18.30.11

Gennemtænkt og praktisk bil (85x my2024), som desværre slår fejl på grund af bugs i systemet og irriterende førerassistancesystemer, der ikke klarer almindeligt efterårs- eller vintervejr uden fejlmeddelelser og advarsler.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

CUPRA Tavascan
Skoda Enyaq
VS
I vores duel mellem Cupra Tavascan og Skoda Enyaq står Tavascan som den emotionelle, sportslige elektriker med skarpe linjer og engagerende køreegenskaber, mens Enyaq spiller den praktiske, veltilpassede familiebil med bedre plads og brugervenlig rækkevidde. Valget koger ned til temperament: vil du …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq er den modne, rummelige el‑SUV med lang rækkevidde og en komfort, der gør den oplagt som familiens trygge langtursbil. Den nye Skoda Elroq er friskere og mere kompakt — designet til bykørsel, skarp manøvredygtighed og dem, der vil have lidt mere kant for pengene. Kort sagt: vælg Enyaq, …
Skoda Enyaq
XPeng G6
VS
Skoda Enyaq er det trygge, rummelige og praktisk orienterede valg med solid rækkevidde og lave driftsomkostninger, mens XPeng G6 lokker med topmoderne tech, futuristisk design og et frisk pust i elbilsklassen. Vil du have klassisk fornuft og hverdagskomfort, vælg Enyaq — vil du skille dig ud og …
Skoda Enyaq
VW ID.7 Touring
VS
I duel mellem Skoda Enyaq og VW ID.7 Touring står den praktiske rummelighed over for langdistanceluxus: Enyaq leverer familievenlig plads og prisfornuft, mens ID.7 Touring frister med aerodynamisk elegance, længere rækkevidde og et mere raffineret køreindtryk. Kort sagt — vælg Enyaq for maksimal …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq
VS
Audi Q4 e-tron og Skoda Enyaq er to tæskevægtige el‑SUV’er fra samme koncern, men hvor Q4 signalerer premium med skarpe linjer og bedre finish, spiller Enyaq klogt på plads og værdi. På vejen føles Q4 e‑tron mere raffineret og teknologisk overlegen, mens Enyaq byder på overraskende rummelig kabine …
BMW iX
BMW iX3
VS
BMW iX er det futuristiske flagskib med imponerende rækkevidde og avanceret teknologi, mens BMW iX3 er den mere jordnære, praktiske el‑SUV baseret på X3 — billigere og nemmere at leve med til dagligt. Vil du have prestige, topmoderne interiør og maksimal rækkevidde, så vælger du iX; vil du have …
Citroen C5 Aircross
Skoda Enyaq
VS
I vores duell mellem Citroën C5 Aircross og Škoda Enyaq står komfort og charme over for rækkevidde og praktisk sans: C5 Aircross forkæler passagererne med blød affjedring og masser af personlighed, mens Enyaq leverer elbilens effektivitet, rummelighed og lavere driftsomkostninger. Vælg Citroën hvis …
Skoda Enyaq
Toyota bZ4X
VS
Skoda Enyaq og Toyota bZ4X stilles til vægs i en direkte duel — to elbiler, der begge lover praktisk hverdagskørsel, men med vidt forskellig tilgang. Vi dykker ned i rækkevidde, plads, teknologi og køreglæde, så du kan beslutte, om du skal køre hjem i den solide, rummelige Enyaq eller den mere …
BMW iX3
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Pris
496.800 - 606.500 kr.
Pris
383.200 - 476.800 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
14,6 - 15,1 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
635 - 805 km
Elektrisk rækkevidde
538 - 587 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2.360 kg
Egenvægt
2.179 - 2.293 kg
Bagagerumskapacitet
-
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.895 mm
Bredde
1.879 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
465 kg
Lastkapacitet
443 - 489 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Firehjulstræk, Baghjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
320 - 469 HK
Effekt HK
286 - 340 HK
Acceleration 0-100 km/h
4,9 - 5,9 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 6,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
500 - 645 Nm
Moment
545 - 679 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
-
Effekt kW
235 - 345 kW
Effekt kW
210 - 250 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
-

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
BMW
Mærke
Skoda
Hvilke drivlinjer findes til BMW iX3?

Tilgængelig som Firehjulstræk eller Baghjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.