VS

Opel Mokka vs Ford Puma sammenligning

Sammenlign ydelse (281 HK vs 168 HK), bagagerum og pris (210.700 kr. vs 218.600 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Opel Mokka eller Ford Puma?

Opel Mokka vs Ford Puma: de vigtigste forskelle

Opel Mokka

4,3 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • let billigere
  • klart mere effekt
  • en smule mere økonomisk
  • påtageligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • minimalt lettere
Detaljer

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • noget mere energieffektiv
  • minimalt længere elektrisk rækkevidde
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Mokka

Ford Puma VS Opel Mokka — en kort introduktion

Ford Puma VS Opel Mokka stiller to populære små-SUV’er op mod hinanden med klare, forskellige fokus: Ford Puma dyrker køreoplevelse og praktisk hverdagsnytte, mens Opel Mokka lægger vægt på byvenlighed og et roligt, stilrent udtryk. Ford Puma føles som den aktive mulighed i klassen med en mere direkte styring og en praktisk, gennemtænkt bagagerumsløsning. Opel Mokka stiller med et stramt infotainment‑layout og et mere afdæmpet køreindtryk, særligt i elektrisk udgave. I det følgende ser vi på konkrete forskelle i karakter, komfort, anvendelighed og hvem hver bil faktisk passer til i dagligdagen.

Puma

Karaktersammenligning: legesyg kontra stilren

Ford Puma fremstår som den mest køreglade i dette møde; Puma er engagerende i svingene og giver føreren tillid med direkte styring. Opel Mokka lægger sig i den modsatte grøft og prioriterer ro og enkel håndtering i byen, med en mere afdæmpet kørefornemmelse i standardudgaverne. Hvis du vil have et hurtigt, næsten bilistisk fodaftryk, trækker Puma; hvis du vil have et afslappet, civiliseret indtryk uden drama, trækker Mokka. Mokka har dog varianter, som øger tempoet og giver mere oplevelse, så forskellen kan føles mindre i de rette udstyrsvarianter.

Mokka

Komfort og langdistancetur: hvem trives på motorvejen?

Ford Puma byder på gode forreste sæder og klarer lange stræk bedre end sit kompakte ydre antyder, men affjedringen kan være strammere og kortere ujævnheder mærkes tydeligere. Opel Mokka opleves ofte som mere afdæmpet i kabinen, især i den elektriske udgave, hvor driftlydene næsten forsvinder, men fjederkomforten kan blive ujævn ved højere fart eller på dårlig vej. I praksis betyder det, at Puma føles mere engageret og direkte på lange landeveje, mens Mokka tilbyder en mere tilbagetrukket, stilfærdig langtur — med den forbehold, at Mokka kan blive lidt nervøs over grove belægninger. Begge håndterer motorvej godt nok, men valget afgøres af, om du prioriterer sportig kontrol (Puma) eller afdæmpet stilhed (Mokka).

Puma

Anvendelighed og praktisk hverdagsbrug

Når det kommer til praktisk anvendelighed adskiller Ford Puma sig på en måde, der mærkes dagligt: Puma har en meget anvendelig bagagerumsløsning og ekstraudnyttelse, som gør ind- og udlæsning enklere, især for aktive livsstilskøbere. Opel Mokka er kortere og lettere at parkere i byen, men bagagerummet føles mindre praktisk og har en højere læssekant, hvilket gør tunge eller uhåndterlige genstande mindre bekvemme at håndtere. Begge har trange bagklasser for voksne på længere ture, men Puma giver mere fleksibilitet til weekender og sportstasker. Hvis din hverdag kræver fleksibelt lastrum og hyppig aflæsning, peger hverdagslogikken ofte mod Puma; hvis du bor i byen og parkeringsvenlighed vejer tungest, peger Mokka mod højre.

Mokka

Kabine, betjening og oplevet kvalitet

Ford Puma er opdateret med store skærme og et moderne infotainmentsystem, men udviklingen har fjernet mange fysiske knapper, så klima og basiskontrol i højere grad foregår via touch, hvilket kan føles mindre intuitivt under kørsel. Opel Mokka holder fast i en enklere, mere overskuelig betjeningslogik med fysiske klimaknapper og et visuelt roligt instrumentpanel, hvilket mange opfatter som mere håndgribeligt. Materialevalgene i begge biler ligger i den samme solide, men ikke luksuriøse ende; Puma virker lidt sportsligere i sit udtryk, Mokka mere afdæmpet og stram i finishen. I praksis vægter det, om du foretrækker et high‑tech cockpit (Puma) eller et mere traditionelt og direkte layout (Mokka).

Puma

Køberprofil og afsluttende vurdering inden tekniksektionen

Ford Puma passer bedst til købere, der prioriterer køreglæde, fleksibelt bagagerum og moderne infotainment — unge familier eller aktive par, som vil have mere engagement i hverdagen. Opel Mokka appellerer til byfokuserede købere, dem der værdsætter parkering, simpel betjening og mulighed for en rolig elektrisk hverdag, samt dem der foretrækker et mere afdæmpet designudtryk. Der er klare kompromiser: vælger du Puma får du mere praktisk nytte og mere føling, vælger du Mokka får du enklere håndtering og en mere civiliseret kabineoplevelse. Næste afsnit går over i den tekniske sammenligning, hvor de konkrete drivliner, energi‑ og ydeevneforskelle uddybes for at matche disse praktiske forskelle med tal og rækkevidde.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Mokka
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Opel Mokka er let billigere – den starter allerede ved 210.700 kr. , mens Ford Puma koster 218.600 kr. . Forskellen er omkring 7.915 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Opel Mokka nøjes med 4,9 L/100km og er dermed en smule mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 0,5 L/100km.

I elforbrug har Ford Puma fordelen: med 13 kWh/100km er den noget mere effektiv end Opel Mokka, som bruger 15,4 kWh/100km. Forskellen er omkring 2,4 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig minimalt bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 14 km mere end Opel Mokka.

Puma
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Opel Mokka klart mere effekt281 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 113 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Opel Mokka påtageligt hurtigere – den klarer sprinten på 5,9 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 1,5 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Opel Mokka trækker noget kraftigere med 345 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 55 Nm.

Mokka
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Opel Mokka minimalt lettere – 1.294 kg mod 1.316 kg. Forskellen er cirka 22 kg.

I lasteevne klarer Ford Puma sig en smule bedre – 469 kg mod 400 kg. Forskellen er omkring 69 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Opel Mokka vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 210.700 kr.
Mokka

Opel Mokka

  • Motortype : Elektrisk, Benzin, Benzin mild-hybrid
  • Transmission : Automatisk, Manuel
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 136 - 281 HK
  • Forbrug L/100km : 4,9 - 5,7 L/100km
  • Forbrug kWh/100km : 15,4 - 18,5 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 336 - 403 km
Opel Mokka
Ford Puma

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Opel Mokka

Opel Mokka er en smart og kompakt SUV, der kombinerer moderne design med praktisk hverdagsevne. Den er let at manøvrere i byen og byder på en komfortabel kabine med velafstemte køreegenskaber.

Detaljer

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer
Opel Mokka
Ford Puma

Omkostninger og forbrug

Pris
210.700 - 370.600 kr.
Pris
218.600 - 332.300 kr.
Forbrug L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug kWh/100km
15,4 - 18,5 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
336 - 403 km
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 129 g/km
co2
0 - 135 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.294 - 1.672 kg
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Bagagerumskapacitet
310 - 350 L
Bagagerumskapacitet
-
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.787 mm
Bredde
1.805 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
388 - 400 kg
Lastkapacitet
367 - 469 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Elektrisk, Benzin, Benzin mild-hybrid
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
136 - 281 HK
Effekt HK
125 - 168 HK
Acceleration 0-100 km/h
5,9 - 9 s
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
230 - 345 Nm
Moment
170 - 290 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
3
Effekt kW
100 - 207 kW
Effekt kW
92 - 124 kW
Motorstørrelse
1.199 cm3
Motorstørrelse
999 cm3

Generelt

Modelår
2.024 - 2.025
Modelår
2.025 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
A, D, C
CO2-effektivitetsklasse
D, A
Mærke
Opel
Mærke
Ford
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.