I denne artikel sammenligner vi to populære biler på det danske marked: Ford Puma, en kompakt SUV, og VW Polo, en alsidig hatchback. Begge modeller byder på innovative funktioner, effektiv brændstoføkonomi og attraktive designelementer, hvilket giver køberne et væld af muligheder. Men hvilken bil er det bedste valg for dig? Læs videre for at finde ud af det.
Ford Puma præsenterer sig som en moderne SUV med en længde på 4.186 mm og en bredde på 1.805 mm, hvilket giver et robust og muskuløst udtryk. Den har en højde på 1.550 mm, der bidrager til en opretstående siddeposition, hvilket gør ind- og udstigning nemt for alle passagerer.
VW Polo er lidt mere kompakt med en længde på 4.074 mm og bredde på 1.751 mm. Dens højde varierer mellem 1.431 mm og 1.451 mm, afhængigt af modellen. Dette gør Polo til en mere sporty og aerodynamisk bil, hvilket især appellerer til dem, der ønsker en livlig køreoplevelse.
Ford Puma fås med tre forskellige benzin-MHEV motorer, som tilbyder effektive ydelser på mellem 125 og 160 hestekræfter. Med acceleration fra 0-100 km/t på blot 7,4 sekunder i den kraftigste version, føler man den umiddelbare respons, når man trykker på speederen. CO2-udledningen for Puma ligger mellem 121 og 136 g/km, hvilket placerer den i klasse D-E for brændstofeffektivitet.
VW Polo tilbyder også en række motorer, herunder en 2,0 liters variant med op til 207 hestekræfter. Polos acceleration fra 0-100 km/t kan nås på 6,5 sekunder, hvilket sætter den i en klasse for sig, når det kommer til sporty køreoplevelser. CO2-udledningen varierer fra 118 til 149 g/km, og den har generelt en god brændstoføkonomi, der ligger mellem 5,2 og 6,5 L/100 km.
Begge biler tilbyder både manuel og automatisk transmission, hvilket gør dem tilgængelige for et bredt publikum. Ford Puma's transmissionsmuligheder inkluderer både manuel gearkasse og automatisk dobbeltkoblingsgear, som sikrer en glidende og effektiv kørsel. Med front-wheel drive kan Puma understøtte dynamiske køreegenskaber.
På den anden side har VW Polo også sit nye automatgear, der giver en responsiv og dynamisk køreoplevelse. Dette, kombineret med hans lette vægt og velafbalancerede chassis, gør Polo meget smidig, især ved bykørsel.
Indvendigt tilbyder Ford Puma plads til op til fem personer, med et bagagerum, der rummer 456 liter. Det moderne interiør er udstyret med den seneste teknologi inden for infotainment og sikkerhed. Med smarte opbevaringsløsninger og et intuitivt layout, er Puma ideel til både hverdagsbrug og længere rejser.
VW Polo, også med plads til fem personer, har et bagagerum på 351 liter. Den er kendt for sit minimalistiske design og brugervenlige teknologi, der inkluderer en digital cockpit og mange førersupportsystemer. Polo's interiør er elegant og tilbyder en høj kvalitet, der appellerer til et bredt publikum.
Når man sammenligner Ford Puma og VW Polo, er det tydeligt, at begge biler har deres fordele. Puma er den perfekte kombination af SUV's alsidighed og moderne teknologi, mens Polo tilbyder en sporty køreoplevelse og fremragende interiørkvalitet. Valget afhænger derfor af personlige præferencer – har du brug for plads og komfort, så gå med Puma; er du mere til en sporty hatchback med dynamik, så er Polo det rette valg. Uanset hvilken model du vælger, vil begge levere på både stil og funktionalitet.
Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.
VW Polo har en overbevisende prisfordel – den starter allerede ved 155400 dkr, mens Ford Puma koster 226500 dkr. Forskellen er omkring 71035 dkr.
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: VW Polo nøjes med 5.10 L og er dermed næsten umærkelig mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 0.30 L pr. 100 km.
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har VW Polo en noget fordel – 207 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 39 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er VW Polo en smule hurtigere – den klarer sprinten på 6.50 s, mens Ford Puma bruger 7.40 s. Det er cirka 0.90 s hurtigere.
I tophastighed ligger VW Polo let foran – den når 240 km/h, mens Ford Puma topper ved 210 km/h. Forskellen er cirka 30 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: VW Polo trækker knap mærkbar kraftigere med 320 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 30 Nm.
Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.
Sæder: tilbyder flere siddepladser – mod .
Hvad angår egenvægt, er VW Polo en smule lettere – 1143 kg mod 1316 kg. Forskellen er cirka 173 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma bemærkelsesværdig mere – 523 L mod 351 L. Forskellen er omkring 172 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Ford Puma sig en smule bedre – op til 1283 L, cirka 158 L mere end VW Polo.
I lasteevne vinder Ford Puma minimal – 469 kg mod 457 kg. Forskellen er omkring 12 kg.
VW Polo viser sig at være er klart overlegent og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er VW Polo den mere komplette allrounder.
@ Volkswagen AG / VW Media
Ford Puma er en kvik og charmerende crossover, der serverer køreglæde og hverdagspraktiskhed på en gang. Med sit friske look, smarte opbevaringsidéer og livlige temperament er den perfekt til dem, der vil have sjov bag rattet uden at ofre fornuft — en lille fest i hverdagen.
Detaljer
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VW Polo er en støttespiller i bytrafikken med raffineret charme og en kabine, der føles langt dyrere, end størrelsen antyder. Den er praktisk, nem at manøvrere og leverer lige præcis den blanding af komfort og økonomi, som gør den til et trygt og fornuftigt valg — kort sagt en lille bil med store ambitioner.
Detaljer
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
226500 - 332300 dkr
|
Pris
155400 - 277800 dkr
|
|
Forbrug L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Forbrug L/100km
5.1 - 6.5 L
|
|
Forbrug kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
361 - 376 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
116 - 148 g/km
|
|
Tankkapacitet
42 L
|
Tankkapacitet
40 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
Hatchback
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1316 - 1563 kg
|
Egenvægt
1143 - 1378 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
|
Bagagerumskapacitet
351 L
|
|
Længde
4186 - 4226 mm
|
Længde
4074 mm
|
|
Bredde
1805 mm
|
Bredde
1751 mm
|
|
Højde
1550 - 1555 mm
|
Højde
1431 - 1451 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1216 - 1283 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1125 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
432 - 457 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid
|
Motortype
Benzin
|
|
Transmission
Automatisk, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
125 - 168 HK
|
Effekt HK
80 - 207 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/t
6.5 - 15.6 s
|
|
Maks. hastighed
160 - 210 km/h
|
Maks. hastighed
171 - 240 km/h
|
|
Moment
170 - 290 Nm
|
Moment
93 - 320 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
59 - 152 kW
|
|
Motorstørrelse
999 cm3
|
Motorstørrelse
999 - 1984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D
|
CO2-effektivitetsklasse
D, E
|
|
Mærke
Ford
|
Mærke
VW
|
Modellen tilbydes med Forhjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España