VS

Ford Puma vs VW Polo – Hvilken bil passer bedst til dig?

Uanset om det gælder hverdag, familie eller lange ture – her ser du forskellene.
Find ud af, om Ford Puma eller VW Polo passer bedst til din livsstil.

Introduktion til Ford Puma og VW Polo

I denne artikel sammenligner vi to populære biler på det danske marked: Ford Puma, en kompakt SUV, og VW Polo, en alsidig hatchback. Begge modeller byder på innovative funktioner, effektiv brændstoføkonomi og attraktive designelementer, hvilket giver køberne et væld af muligheder. Men hvilken bil er det bedste valg for dig? Læs videre for at finde ud af det.

Design og dimensioner

Ford Puma præsenterer sig som en moderne SUV med en længde på 4.186 mm og en bredde på 1.805 mm, hvilket giver et robust og muskuløst udtryk. Den har en højde på 1.550 mm, der bidrager til en opretstående siddeposition, hvilket gør ind- og udstigning nemt for alle passagerer.

VW Polo er lidt mere kompakt med en længde på 4.074 mm og bredde på 1.751 mm. Dens højde varierer mellem 1.431 mm og 1.451 mm, afhængigt af modellen. Dette gør Polo til en mere sporty og aerodynamisk bil, hvilket især appellerer til dem, der ønsker en livlig køreoplevelse.

Motor og ydeevne

Ford Puma fås med tre forskellige benzin-MHEV motorer, som tilbyder effektive ydelser på mellem 125 og 160 hestekræfter. Med acceleration fra 0-100 km/t på blot 7,4 sekunder i den kraftigste version, føler man den umiddelbare respons, når man trykker på speederen. CO2-udledningen for Puma ligger mellem 121 og 136 g/km, hvilket placerer den i klasse D-E for brændstofeffektivitet.

VW Polo tilbyder også en række motorer, herunder en 2,0 liters variant med op til 207 hestekræfter. Polos acceleration fra 0-100 km/t kan nås på 6,5 sekunder, hvilket sætter den i en klasse for sig, når det kommer til sporty køreoplevelser. CO2-udledningen varierer fra 118 til 149 g/km, og den har generelt en god brændstoføkonomi, der ligger mellem 5,2 og 6,5 L/100 km.

Transmission og køreegenskaber

Begge biler tilbyder både manuel og automatisk transmission, hvilket gør dem tilgængelige for et bredt publikum. Ford Puma's transmissionsmuligheder inkluderer både manuel gearkasse og automatisk dobbeltkoblingsgear, som sikrer en glidende og effektiv kørsel. Med front-wheel drive kan Puma understøtte dynamiske køreegenskaber.

På den anden side har VW Polo også sit nye automatgear, der giver en responsiv og dynamisk køreoplevelse. Dette, kombineret med hans lette vægt og velafbalancerede chassis, gør Polo meget smidig, især ved bykørsel.

Indvendig komfort og teknologi

Indvendigt tilbyder Ford Puma plads til op til fem personer, med et bagagerum, der rummer 456 liter. Det moderne interiør er udstyret med den seneste teknologi inden for infotainment og sikkerhed. Med smarte opbevaringsløsninger og et intuitivt layout, er Puma ideel til både hverdagsbrug og længere rejser.

VW Polo, også med plads til fem personer, har et bagagerum på 351 liter. Den er kendt for sit minimalistiske design og brugervenlige teknologi, der inkluderer en digital cockpit og mange førersupportsystemer. Polo's interiør er elegant og tilbyder en høj kvalitet, der appellerer til et bredt publikum.

Konklusion

Når man sammenligner Ford Puma og VW Polo, er det tydeligt, at begge biler har deres fordele. Puma er den perfekte kombination af SUV's alsidighed og moderne teknologi, mens Polo tilbyder en sporty køreoplevelse og fremragende interiørkvalitet. Valget afhænger derfor af personlige præferencer – har du brug for plads og komfort, så gå med Puma; er du mere til en sporty hatchback med dynamik, så er Polo det rette valg. Uanset hvilken model du vælger, vil begge levere på både stil og funktionalitet.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Omkostninger og forbrug: Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

VW Polo har en overbevisende fordel i prisen – den starter allerede ved 155400 dkr, mens Ford Puma koster 226500 dkr. Forskellen er omkring 71035 dkr.

Der ses også forskel i brændstofforbruget: VW Polo nøjes med 5.10 L og er dermed næsten umærkelig mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 0.30 L pr. 100 km.

Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har VW Polo en noget fordel – 207 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 39 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er VW Polo en smule hurtigere – 6.50 s mod 7.40 s. Det er cirka 0.90 s hurtigere.

I tophastighed ligger VW Polo let foran – den når 240 km/h, mens Ford Puma topper ved 210 km/h. Forskellen er cirka 30 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: VW Polo trækker knap mærkbar kraftigere med 320 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 30 Nm.

Plads og praktiske egenskaber: Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad egenvægt angår, er VW Polo en smule lettere – 1143 kg mod 1316 kg. Forskellen er cirka 173 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma bemærkelsesværdig mere – 523 L mod 351 L. Forskellen er omkring 172 L.

I maksimal lastekapacitet klarer Ford Puma sig en smule bedre – op til 1283 L, cirka 158 L mere end VW Polo.

Også i lasteevne vinder Ford Puma minimal – 469 kg mod 457 kg. Forskellen er omkring 12 kg.

Vores konklusion: VW Polo viser sig at være er klart overlegent og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er VW Polo den mere komplette allrounder.

Ford Puma

5 (1)
bedøm

Den nye Ford Puma imponerer med sit stilfulde design og alsidige interiør, som gør den til et ideelt valg for både bykørsel og længere ture. Med en kombination af komfort og rummelighed formår Puma at levere en behagelig køreoplevelse for hele familien. Desuden tilbyder bilen avancerede sikkerhedsfunktioner, der sikrer tryghed på vejen.

Detaljer

VW Polo

Volkswagen Polo er en populær kompaktbil, der kombinerer stilrent design med fremragende køreegenskaber. Den tilbyder en behagelig kabine og moderne teknologi, hvilket gør den ideel til både bykørsel og længere ture. Med sin effektive brændstoføkonomi er Polo et fremragende valg for dem, der værdsætter både komfort og økonomi.

Detaljer
Ford Puma
VW Polo
Puma
Polo

Omkostninger og forbrug

Pris
226500 - 332300 dkr
Pris
155400 - 277800 dkr
Forbrug L/100km
5.4 - 5.9 L
Forbrug L/100km
5.1 - 6.5 L
Forbrug kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
361 - 376 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
43 kWh
Batterikapacitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
116 - 148 g/km
Tankkapacitet
42 L
Tankkapacitet
40 L

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
Hatchback
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1316 - 1563 kg
Egenvægt
1143 - 1378 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
351 L
Længde
4186 - 4226 mm
Længde
4074 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1751 mm
Højde
1550 - 1555 mm
Højde
1431 - 1451 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1216 - 1283 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1125 L
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
432 - 457 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid
Motortype
Benzin
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
80 - 207 HK
Acceleration 0-100 km/t
7.4 - 9.8 s
Acceleration 0-100 km/t
6.5 - 15.6 s
Maks. hastighed
160 - 210 km/h
Maks. hastighed
171 - 240 km/h
Moment
170 - 290 Nm
Moment
93 - 320 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
59 - 152 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
999 - 1984 cm3

Generelt

Modelår
2025
Modelår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
A, D
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Mærke
Ford
Mærke
VW
Er Ford Puma tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.