VS

MINI Aceman vs Ford Puma sammenligning

Sammenlign ydelse (258 HK vs 168 HK), bagagerum og pris (246.800 kr. vs 218.600 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – MINI Aceman eller Ford Puma?

MINI Aceman vs Ford Puma: de vigtigste forskelle

MINI Aceman

4,5 (2 Anmeldelser)
bedøm
  • mærkbart mere effekt
  • i mindre grad hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • noget billigere
  • let mere energieffektiv
  • i mindre grad længere elektrisk rækkevidde
  • mærkbart lettere
  • betydeligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Aceman
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Ford Puma er noget billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens MINI Aceman koster 246.800 kr. . Forskellen er omkring 28.210 kr..

I elforbrug har Ford Puma fordelen: med 13 kWh/100km er den let mere effektiv end MINI Aceman, som bruger 14,1 kWh/100km. Forskellen er omkring 1,1 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig i mindre grad bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 62 km mere end MINI Aceman.

Puma
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har MINI Aceman mærkbart mere effekt – 258 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 90 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er MINI Aceman i mindre grad hurtigere – den klarer sprinten på 6,4 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 1 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: MINI Aceman trækker en smule kraftigere med 350 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 60 Nm.

Aceman
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Ford Puma mærkbart lettere – 1.316 kg mod 1.720 kg. Forskellen er cirka 404 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma betydeligt mere plads – 523 L mod 300 L. Forskellen er omkring 223 L.

I lasteevne klarer MINI Aceman sig lidt bedre – 530 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 61 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

MINI Aceman har en lille fordel i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 246.800 kr.
Aceman

MINI Aceman

  • Motortype Elektrisk
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk
  • Effekt HK 184 - 258 HK
  • Forbrug kWh/100km 14,1 - 16 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 309 - 355 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Ford Puma
Renault R5
VS
Vi sætter den praktiske, moderne Ford Puma op imod den nostalgiske, elektriske Renault 5 i en duel, hvor både plads, pris og personlighed tæller. Skal du vælge alsidighed og køreglæde eller charme og byvenlighed — her får du det korte, skarpe overblik.
Ford Puma
VW Polo
VS
Vi sammenligner Ford Puma og VW Polo, så du får et klart indtryk af forskellene mellem den kompakte crossover og den klassiske småbil. På få punkter gennemgår vi plads, køreegenskaber, brændstoføkonomi og praktisk anvendelighed, så du kan vælge den bil, der passer bedst til din hverdag.
MINI Aceman
Ford Puma

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

MINI Aceman

MINI Aceman blander klassisk MINI-charme med moderne crossover-attitude, så den står ud i bybilledet uden at miste sin legesyge personlighed. Indvendigt er der fokus på kvalitet og snedige opbevaringsløsninger, hvilket gør den både praktisk og fornøjelig i hverdagen — perfekt til dem, der vil have attitude uden besvær.

Detaljer
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Anmeldelser MINI Aceman

4.5 (2 Anmeldelser)
bedøm
GEORGXRM
5. jan. 2026 00.44.07

Fantastisk interiør, sportet og funky ydre, fremragende køreegenskaber, rigeligt med motorkraft.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): By / Korte ture
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Anmeldelser Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
Marco
29. jan. 2026 11.36.48

Fremragende bil — efter et års brug ingen problemer, kun behagelige overraskelser.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Dino
23. dec. 2025 21.51.22

76.000 km på 4 år. Udført 2 serviceeftersyn. Intet mere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Ford Puma
Kia EV2
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og Kia EV2 for at hjælpe dig vælge mellem den velkendte kompakte crossover og en moderne elbil. Vi gennemgår praktisk plads, køreegenskaber, rækkevidde og driftsomkostninger, så du får et klart billede af, hvilken der passer bedst til din hverdag.
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og Opel Mokka for at hjælpe dig med at vælge det rigtige kompakte SUV‑valg til både bykørsel og længere ture. Vi gennemgår køreegenskaber, praktisk anvendelighed, udstyr og pris, så du får et klart billede af, hvilken model der passer bedst til dine behov.
Citroen C3 Aircross
Ford Puma
VS
Er du i tvivl, om Citroen C3 Aircross eller Ford Puma er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
Ford Puma møder Hyundai Kona: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Puma
Mercedes V Class
VS
Ford Puma møder Mercedes V Class: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Puma
Peugeot 2008
VS
Er du i tvivl, om Ford Puma eller Peugeot 2008 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Ford Puma
VW ID.3
VS
Her sammenligner vi Ford Puma med VW ID.3 for at hjælpe dig vælge mellem en praktisk, kompakt crossover og en fuldt elektrisk hatchback. Vi gennemgår plads, køreglæde, driftsøkonomi og tekniske features, så du får et klart billede af styrkerne og kompromiserne ved hver model.
Ford Puma
Nissan Micra
VS
Ford Puma møder Nissan Micra: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
MINI Aceman
Ford Puma

Omkostninger og forbrug
Pris
246.800 - 333.000 kr.
Pris
218.600 - 332.300 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
309 - 355 km
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
0 - 135 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.720 - 1.825 kg
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Bagagerumskapacitet
300 L
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.754 mm
Bredde
1.805 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
450 - 530 kg
Lastkapacitet
367 - 469 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
184 - 258 HK
Effekt HK
125 - 168 HK
Acceleration 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
290 - 350 Nm
Moment
170 - 290 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
3
Effekt kW
135 - 190 kW
Effekt kW
92 - 124 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
999 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2.025 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
D, A
Mærke
MINI
Mærke
Ford
Hvilke drivlinjer findes til MINI Aceman?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.