VS

Mazda 6 Saloon vs Skoda Enyaq sammenligning

Sammenlign ydelse (258 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (351.800 kr. vs 336.900 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda 6 Saloon eller Skoda Enyaq?

Mazda 6 Saloon vs Skoda Enyaq: de vigtigste forskelle

Mazda 6 Saloon

  • minimalt lettere
Detaljer

Skoda Enyaq

4,5 (4 Anmeldelser)
bedøm
  • knap billigere
  • mærkbart mere effekt
  • i mindre grad mere energieffektiv
  • minimalt længere elektrisk rækkevidde
  • markant hurtigere fra 0–100 km/h
  • klart mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

6 Saloon

Design og Dimensioner: En Lektion i Kontraster

Mens Mazda 6 Saloon præsenterer sig selv som en klassisk sedan med en længde på 4921 mm og en bredde på 1890 mm, tager Skoda Enyaq rollen som en robust SUV med målinger på 4658 mm i længden og 1879 mm i bredden. Mazda's højde på 1491 mm giver den et lavere tyngdepunkt i forhold til Enyaq, som har en højde på op til 1625 mm. Dette giver Mazda 6 et mere aerodynamisk udseende, mens Enyaq giver et indtryk af styrke og tilstedeværelse.

Enyaq

Ydelse og Effekt: Konkurrencedygtige Kandidater

Med hensyn til kraft springer Mazda 6 Saloon frem med op til 258 hestekræfter, mens Skoda Enyaq tilbyder en række konfigurationer med en top på 340 hestekræfter for den mest kraftfulde model. Mazda's effektivitet ses også i en acceleration fra 0-100 km/t, der spænder fra 7,6 til 7,8 sekunder, sammenlignet med Enyaqs hurtigste version, der kan nå samme fart på blot 5,4 sekunder.

Bæredygtighed og Rækkevidde

Både Mazda og Skoda har et stærkt fokus på elektrisk effektivitet. Mazda 6's elektriske rækkevidde når op til 552 km, afhængigt af modellen, mens Enyaq viser imponerende rækkeviddevariationer, med maksimum på 587 km. Med en vægt, der spænder fra 2027 til 2234 kg, ligger de to biler i samme boldgade, men de forskellige batteristørrelser, specielt Enyaqs kapacitet på op til 79 kWh, spiller en stor rolle i bilens præstationer.

Bagagerumsplads og Praktikalitet

En uddybende sammenligning af de bageste lastrum viser, at Skoda Enyaq har en betydelig fordel med et bagagerumskapacitet på op til 585 liter, mens Mazda 6 tilbyder 336 liter. Denne forskel i opbevaringsplads understreger Enyaqs praktiske designfilosofi som en SUV, ideel til familier eller de, der har brug for ekstra plads.

Innovation og Teknologi

Begge producenter har inkluderet teknologiske innovationer i deres modeller, hvilket gør dem aktuelle på det moderne marked. Mazda 6 Saloon og Skoda Enyaq er begge udstyret med avancerede førerassistentsystemer og infotainmentløsninger, der fokuserer på brugervenlighed og komfort.

Med to forskellige tilgange til det elektriske bilmarked tilbyder både Mazda 6 Saloon og Skoda Enyaq attraktive muligheder for købere, der værdsætter effektivitet, design og innovation.

Video - Skoda Enyaq

Video Thumbnail

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

6 Saloon
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Skoda Enyaq er knap billigere – den starter allerede ved 336.900 kr. , mens Mazda 6 Saloon koster 351.800 kr. . Forskellen er omkring 14.967 kr..

I elforbrug har Skoda Enyaq fordelen: med 14,9 kWh/100km er den i mindre grad mere effektiv end Mazda 6 Saloon, som bruger 16,5 kWh/100km. Forskellen er omkring 1,6 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Enyaq sig minimalt bedre: den kan køre op til 589 km, cirka 37 km mere end Mazda 6 Saloon.

Enyaq
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Enyaq mærkbart mere effekt340 HK mod 258 HK. Det svarer til en forskel på cirka 82 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Enyaq markant hurtigere – den klarer sprinten på 5,4 s, mens Mazda 6 Saloon bruger 7,6 s. Det er cirka 2,2 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Enyaq trækker betydeligt kraftigere med 679 Nm mod 320 Nm. Forskellen er omkring 359 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda 6 Saloon minimalt lettere – 2.027 kg mod 2.074 kg. Forskellen er cirka 47 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Enyaq klart mere plads – 585 L mod 336 L. Forskellen er omkring 249 L.

I lasteevne klarer Skoda Enyaq sig påtageligt bedre – 526 kg mod 360 kg. Forskellen er omkring 166 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Enyaq er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 336.900 kr.
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Baghjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 190 - 340 HK
  • Forbrug kWh/100km : 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 449 - 589 km
Mazda 6 Saloon
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Mazda 6 Saloon

Mazda 6 er en elegant og velkørende sedan, som giver både stil og køreglæde uden at være prangende. Kabinen oser af kvalitet og praktisk komfort, så den er et stærkt valg for dig, der vil have raffinement og hverdagsvenlighed i én pakke.

Detaljer

Skoda Enyaq

Skoda Enyaq er en rummelig og praktisk el-SUV med et afdæmpet og brugervenligt design, hvor fokus er på komfort, plads og enkel betjening. Den kører stille og komfortabelt og passer godt til familier eller pendlere, der ønsker en pålidelig og økonomisk løsning uden unødigt besvær.

Detaljer
Mazda 6 Saloon
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug

Pris
351.800 - 380.100 kr.
Pris
336.900 - 482.700 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
479 - 552 km
Elektrisk rækkevidde
449 - 589 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
Sedan
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
2.027 - 2.028 kg
Egenvægt
2.074 - 2.284 kg
Bagagerumskapacitet
336 L
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
Længde
4.921 mm
Længde
-
Bredde
1.890 mm
Bredde
1.879 mm
Højde
1.491 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.074 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
359 - 360 kg
Lastkapacitet
449 - 526 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Baghjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
245 - 258 HK
Effekt HK
190 - 340 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,6 - 7,8 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 8,6 s
Maks. hastighed
175 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
320 Nm
Moment
350 - 679 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
-
Effekt kW
180 - 190 kW
Effekt kW
140 - 250 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
-

Generelt

Modelår
2025
Modelår
2026
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
Mazda
Mærke
Skoda
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.