VS

Ford Puma vs Volvo XC90 sammenligning

Sammenlign ydelse (168 HK vs 406 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 679.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Volvo XC90?

Ford Puma vs Volvo XC90: de vigtigste forskelle

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • væsentligt billigere
  • betydeligt længere elektrisk rækkevidde
  • væsentligt lettere
Detaljer

Volvo XC90

5 (2 Anmeldelser)
bedøm
  • klart mere effekt
  • klart mere økonomisk
  • påtageligt hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Puma
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Ford Puma er væsentligt billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens Volvo XC90 koster 679.300 kr. . Forskellen er omkring 460.686 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Volvo XC90 nøjes med 3,4 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 2 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig betydeligt bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 348 km mere end Volvo XC90.

XC90
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Volvo XC90 klart mere effekt406 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 238 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Volvo XC90 påtageligt hurtigere – den klarer sprinten på 5,4 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 2 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Volvo XC90 trækker væsentligt kraftigere med 669 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 379 Nm.

Puma
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: Volvo XC90 tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Ford Puma væsentligt lettere – 1.316 kg mod 2.080 kg. Forskellen er cirka 764 kg.

I lasteevne klarer Volvo XC90 sig tydeligt bedre – 710 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 241 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Ford Puma klarer sig bedre i nøgleområder i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 218.600 kr.
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzin mild-hybrid, Elektrisk
  • Transmission Manuel, Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk
  • Effekt HK 125 - 168 HK
  • Forbrug L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Forbrug kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 404 - 417 km
Ford Puma
Volvo XC90

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer

Volvo XC90

Volvo XC90 er den rolige, nordiske luksus-suv der forener strømlinet skandinavisk design med en praktisk og tryg atmosfære, så familieture føles mere som velorganiserede eventyr end logistiske maratoner. Den kører komfortabelt og afdæmpet som et elegant flydende kontor på hjul, med moderne teknologi og fokus på velvære — perfekt til dem, der vil have ro i sindet uden at ofre stil.

Detaljer
Ford Puma
Volvo XC90

Omkostninger og forbrug

Pris
218.600 - 332.300 kr.
Pris
679.300 - 773.300 kr.
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Elektrisk rækkevidde
69 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
71 - 188 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Egenvægt
2.080 - 2.350 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
-
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.805 mm
Bredde
1.923 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
600 - 710 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Motortype
Benzin mild-hybrid, Plugin-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
250 - 406 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 7,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
170 - 290 Nm
Moment
360 - 669 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
184 - 299 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
1.969 cm3

Generelt

Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2.025 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
D, A
CO2-effektivitetsklasse
G, B
Mærke
Ford
Mærke
Volvo
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.