Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque sammenligning
Sammenlign ydelse (168 HK vs 269 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 395.700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Land Rover Range Rover Evoque?
Ford Puma vs Land Rover Range Rover Evoque: de vigtigste forskelle
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Puma
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Ford Puma er markant billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens Land Rover Range Rover Evoque koster 395.700 kr. . Forskellen er omkring 177.096 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover Evoque nøjes med 3,7 L/100km og er dermed væsentligt mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 1,7 L/100km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig væsentligt bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 357 km mere end Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover Evoque påtageligt mere effekt – 269 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 101 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Land Rover Range Rover Evoque knap hurtigere – den klarer sprinten på 7,2 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 0,2 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover Evoque trækker betydeligt kraftigere med 540 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 250 Nm.
Puma
Plads og praktiske egenskaber:
Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Ford Puma tydeligt lettere – 1.316 kg mod 1.792 kg. Forskellen er cirka 476 kg.
I lasteevne klarer Land Rover Range Rover Evoque sig påtageligt bedre – 600 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 131 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Ford Puma sætter sig let igennem i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 218.600 kr.
Ford Puma
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Ford Puma
Ford Puma er en kvik og charmerende crossover, der serverer køreglæde og hverdagspraktiskhed på en gang. Med sit friske look, smarte opbevaringsidéer og livlige temperament er den perfekt til dem, der vil have sjov bag rattet uden at ofre fornuft — en lille fest i hverdagen.
Detaljer
Land Rover Range Rover Evoque
Range Rover Evoque er en kompakt luksus-SUV, der kombinerer skarpt, moderne design med en fornem, komfortabel kabine — perfekt til dem, der vil have prestige i byen uden at opgive evnen til at klare krævende veje. Den føles både sofistikeret og lidt fræk i trafikken og tilbyder køreglæde samt praktisk alsidighed til købere, der prioriterer stil og komfort.
Detaljer
Ford Puma
Land Rover Range Rover Evoque
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
218.600 - 332.300 kr.
|
Pris
395.700 - 592.400 kr.
|
|
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Forbrug L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
|
Elektrisk rækkevidde
60 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
|
Egenvægt
1.792 - 2.157 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
-
|
Bagagerumskapacitet
472 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.805 mm
|
Bredde
1.900 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
503 - 600 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Plugin-hybrid
|
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
125 - 168 HK
|
Effekt HK
160 - 269 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
170 - 290 Nm
|
Moment
260 - 540 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
118 - 198 kW
|
|
Motorstørrelse
999 cm3
|
Motorstørrelse
1.498 - 1.998 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025 - 2.026
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, A
|
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
|
|
Mærke
Ford
|
Mærke
Land Rover
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.