To biler, én duel: Ford Puma møder Honda Jazz.
Hvem imponerer mest på ydeevne, forbrug og pris–ydeevne? Find ud af det nu!
As the urban landscape continues to evolve, car manufacturers are becoming increasingly inventive in delivering vehicles that answer the demands of today's eco-conscious and tech-savvy drivers. In this comparison, we'll delve into two formidable contenders: the Ford Puma, a sporty SUV, and the Honda Jazz, a compact hatchback, both equipped with a host of technical innovations and strong design elements.
The Ford Puma exudes a robust, SUV-like stance, measuring up to 4226mm in length and 1805mm in width, creating a commanding presence on the road. Its elevated ride height not only provides an advantageous driving perspective but also enhances its aesthetic appeal.
On the other hand, the Honda Jazz embodies versatility and compact convenience, stretching up to 4105mm. Despite its smaller stature, the Jazz's clever use of space ensures that it is perfectly suited for navigating tight city streets while still offering commendable interior space.
Under the hood, the Ford Puma provides a diverse range of engines. The petrol MHEV with options ranging from 125 to 168 HP meets varying driver needs, complemented by the electric variant boasting a 160 HP output with an impressive electric range of up to 376 km. Its fuel consumption ranges between 5.4 to 6 L/100km, with CO2 emissions paralleling its efficiency class from A to E.
In comparison, the Honda Jazz operates with a full hybrid engine producing 122 HP, optimized for fuel consumption as low as 4.5 L/100km and CO2 emissions ranging from 102 to 108 g/km. Though less powerful, the Jazz's efficiency is its key strength, designed for both urban and suburban landscapes.
Both vehicles comfortably seat five passengers, but their cargo capacities highlight different priorities. The Ford Puma boasts a trunk space of up to 523 liters, catering to drivers with active lifestyles needing extra storage.
The Honda Jazz, while offering a more modest trunk capacity of 304 liters, is renowned for its innovative "Magic Seat" system. This feature allows varied spatial configurations to maximize the interior layout, underscoring its adaptability despite its smaller size.
Ford Puma offers both manual and automatic (dual-clutch) transmissions, catering to different driving preferences. Its front-wheel-drive system, paired with an advanced suspension setup, provides a dynamic and engaging driving experience.
The Honda Jazz, equipped with a continuously variable transmission (CVT), offers smooth and efficient power delivery, complementing its hybrid system's goal of maximizing fuel efficiency and minimizing emissions.
The choice between the Ford Puma and Honda Jazz boils down to personal preference and lifestyle needs. If you favor a commanding driving position with versatile powertrains and substantial cargo space, the Ford Puma makes a compelling case with its SUV design and range of engines.
However, if maximizing interior efficiency and fuel economy in a compact package is your priority, the Honda Jazz, with its full hybrid technology and ingenious interior flexibility, is hard to overlook. Both cars, with their distinct attributes, represent the strides made by automotive engineering to cater to environmentally-conscious urban commuters.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Honda Jazz har en minimal fordel i prisen – den starter allerede ved 211200 dkr, mens Ford Puma koster 226500 dkr. Forskellen er omkring 15281 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Honda Jazz nøjes med 4.50 L og er dermed klart synlig mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 0.90 L pr. 100 km.
Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Ford Puma en klart synlig fordel – 168 HK mod 122 HK. Det svarer til en forskel på cirka 46 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Ford Puma bemærkelsesværdig hurtigere – 7.40 s mod 9.40 s. Det er cirka 2 s hurtigere.
I tophastighed ligger Ford Puma noget foran – den når 210 km/h, mens Honda Jazz topper ved 175 km/h. Forskellen er cirka 35 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Puma trækker let kraftigere med 290 Nm mod 253 Nm. Forskellen er omkring 37 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Honda Jazz knap mærkbar lettere – 1302 kg mod 1316 kg. Forskellen er cirka 14 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma markant mere – 523 L mod 304 L. Forskellen er omkring 219 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Ford Puma sig minimal bedre – op til 1283 L, cirka 78 L mere end Honda Jazz.
Også i lasteevne vinder Ford Puma i mindre grad – 469 kg mod 388 kg. Forskellen er omkring 81 kg.
Samlet set fremstår Ford Puma som er klart overlegent og sikrer sig dermed titlen som DriveDuel Champion.
Den imponerer med et mere afbalanceret helhedsindtryk og er den mest alsidige i hverdagen.
Den nye Ford Puma imponerer med sit stilfulde design og alsidige interiør, som gør den til et ideelt valg for både bykørsel og længere ture. Med en kombination af komfort og rummelighed formår Puma at levere en behagelig køreoplevelse for hele familien. Desuden tilbyder bilen avancerede sikkerhedsfunktioner, der sikrer tryghed på vejen.
DetaljerHonda Jazz er kendt for sit rummelige interiør og alsidige bagagerum, der gør den ideel til både bykørsel og længere ture. Med sit strømlinede design og behagelige kørsel tilbyder Jazz en fantastisk balance mellem funktionalitet og stil. Uanset om du pendler til arbejde eller tager på weekendudflugter, leverer Honda Jazz en pålidelig og komfortabel oplevelse.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
226500 - 332300 dkr
|
Pris
211200 - 243700 dkr
|
|
Forbrug L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Forbrug L/100km
4.5 - 4.8 L
|
|
Forbrug kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
361 - 376 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
43 kWh
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
102 - 108 g/km
|
|
Tankkapacitet
42 L
|
Tankkapacitet
40 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
Hatchback
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1316 - 1563 kg
|
Egenvægt
1302 - 1320 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
|
Bagagerumskapacitet
304 L
|
|
Længde
4186 - 4226 mm
|
Længde
4089 - 4105 mm
|
|
Bredde
1805 mm
|
Bredde
-
|
|
Højde
1550 - 1555 mm
|
Højde
1526 - 1556 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1216 - 1283 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1205 L
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
370 - 388 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid
|
Motortype
Fuld hybrid
|
|
Transmission
Automatisk, Manuel
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
CVT
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
125 - 168 HK
|
Effekt HK
122 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
7.4 - 9.8 s
|
Acceleration 0-100 km/t
9.4 - 9.7 s
|
|
Maks. hastighed
160 - 210 km/h
|
Maks. hastighed
175 km/h
|
|
Moment
170 - 290 Nm
|
Moment
253 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
90 kW
|
|
Motorstørrelse
999 cm3
|
Motorstørrelse
1498 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2023
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
|
Mærke
Ford
|
Mærke
Honda
|
Modellen tilbydes med Forhjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.