VS

BYD Tang vs Skoda Enyaq sammenligning

Sammenlign ydelse (517 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (587.700 kr. vs 336.900 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – BYD Tang eller Skoda Enyaq?

BYD Tang vs Skoda Enyaq: de vigtigste forskelle

BYD Tang

  • mærkbart mere effekt
  • lidt hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

Skoda Enyaq

4,4 (6 Anmeldelser)
bedøm
  • væsentligt billigere
  • markant mere energieffektiv
  • i mindre grad længere elektrisk rækkevidde
  • mærkbart lettere
  • væsentligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Tang

Oversigt: BYD Tang VS Skoda Enyaq

BYD Tang VS Skoda Enyaq matcher to meget forskellige idéer om, hvad et moderne el‑SUV skal være: BYD Tang er den rummelige, udstyrstunge syv‑sæder, mens Skoda Enyaq prioriterer stilhed, plads til bagage og daglig brugervenlighed som fem‑sæder. Tang føles som en komfortabel, robust familie‑vogn med masser af udstyr for pengene, hvor Enyaq lægger vægten på afdæmpet kvalitet og effektivitet i hverdagen. Den praktiske forskel er håndgribelig — Tang løser familiescenarier med flere sæder og fleksible løsninger, Enyaq løser rejser med meget oppakning og stille motorvejskilometer. Hver bil adresserer familiens behov, men på hver sin måde, og valget bliver ofte et spørgsmål om sæder kontra bagage samt råstyrke kontra ro.

Enyaq

Kabine og oplevet kvalitet

Indvendigt virker BYD Tang mere klassisk og tæt pakket med store flader og generøs brug af læder/softtouch, mens Skoda Enyaq giver indtryk af en mere afdæmpet, europæisk finish med gennemtænkte opbevaringsløsninger. Tangs layout læner sig mod traditionelle knapper og hurtige genveje, hvilket føles intuitivt, men nogle software‑detaljer kan irritere ved lange ture. Enyaq forsøger at være mere subtil med færre fysiske knapper og et roligt, velisoleret rum, hvilket øger oplevelsen af kvalitet — om end nogle funktioner gemmer sig bag menuer. I praksis betyder det, at BYD Tang opleves som komfortabelt og komfort‑orienteret, mens Skoda Enyaq inviterer til en mere afslappet og premium‑agtig atmosfære.

Tang

Komfort og langkørsel

På motorvejen føles Skoda Enyaq særligt rolig: den er meget støjdæmpet og ruller harmonisk over afstande, hvilket gør den til en naturlig langdistancemakker. BYD Tang byder på bløde, støttende sæder og solid stabilitet, men den større vægt og lidt mere vind‑/rullelyd giver et anderledes, mindre stille indtryk ved høje hastigheder. For rejsende betyder det konkret, at Enyaq leverer mere afslappet cruising, hvor Tang i stedet giver en kraftigere følelse og ofte flere kræfter til rådighed ved acceleration. Begge klarer lange ture, men Tang kan give kortere eller færre ladepauser takket være sin ladeevne, mens Enyaq belønner med lavere forbrug og en mere afdæmpet kabineoplevelse.

Enyaq

Plads og praktisk brug

Her er forskellene tydelige: BYD Tang er designet til at rumme flere mennesker med syv sæder og en fleksibel, forskydelig anden sæderække, hvilket gør den oplagt til større familier eller skiftende passagerbehov. Skoda Enyaq har ikke syv sæder, men dens bagagerum og det flade gulv gør hver rejse med fem personer langt mere enkel, når der skal meget bagage med — kuffertpladsen er en klar styrke. I byparkering og snævre sving har Enyaq ofte fordel med mindre vendekreds og bedre overblik, mens Tang kompenserer med høj siddeposition og kameraer, som gør manøvrering lettere trods større format. Valget her afhænger af, om du virkelig har brug for de ekstra sæder, eller om du prioriterer bagagekapacitet og daglig praktikalitet.

Tang

Køreegenskaber og byvenlighed

BYD Tang signalerer kraft og ro frem for legesyge: accelerationen er imponerende, men karossen er tung og reagerer mildt, så den føles solid mere end adræt i sving. Skoda Enyaq er mindre dramatisk fra stående, men dens styring og balance gør den mere velegnet til daglig pendling og bykørsel, hvor et lille vendespor og præcis styring betyder meget. Tang passer til den, der vil have tryg kraft og komfort over sjofel køredynamik, mens Enyaq appellerer til dem, der vil have en forudsigelig, letkørt hverdagsscooter med gode assistenter. Begge er trygge og stabile, men følelsen af engagement og manøvredygtighed peger tydeligt i hver sin retning.

Enyaq

Hvem passer hvilken bil til?

Hvis du er en stor familie eller ofte har brug for fleksible sædeløsninger og masser af standardudstyr, vil BYD Tang sandsynligvis føles mere naturlig og økonomisk attraktiv i det lange løb. Hvis din prioritet er en stille kabine, stor bageplads og en bil der gør lange motorvejskilometer lette og daglig parkering enklere, så svarer Skoda Enyaq bedre til behovet. Tang byder på råstyrke, syv sæder og generøs udstyrspakke; Enyaq byder på ro, praktisk bagagekapacitet og en mere raffineret køreoplevelse. Fortsæt til den tekniske sammenligning for at se, hvordan rækkevidde, ladeadfærd, forbrug og målbare mål uddyber disse praktiske forskelle og hjælper dig vælge ud fra din konkrete kørselsprofil.

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq er den modne, rummelige el‑SUV med lang rækkevidde og en komfort, der gør den oplagt som familiens trygge langtursbil. Den nye Skoda Elroq er friskere og mere kompakt — designet til bykørsel, skarp manøvredygtighed og dem, der vil have lidt mere kant for pengene. Kort sagt: vælg Enyaq, …
Audi Q4 e-tron
Skoda Enyaq
VS
Audi Q4 e-tron og Skoda Enyaq er to tæskevægtige el‑SUV’er fra samme koncern, men hvor Q4 signalerer premium med skarpe linjer og bedre finish, spiller Enyaq klogt på plads og værdi. På vejen føles Q4 e‑tron mere raffineret og teknologisk overlegen, mens Enyaq byder på overraskende rummelig kabine …

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Tang
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Skoda Enyaq er væsentligt billigere – den starter allerede ved 336.900 kr. , mens BYD Tang koster 587.700 kr. . Forskellen er omkring 250.835 kr..

I elforbrug har Skoda Enyaq fordelen: med 14,9 kWh/100km er den markant mere effektiv end BYD Tang, som bruger 24 kWh/100km. Forskellen er omkring 9,1 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Enyaq sig i mindre grad bedre: den kan køre op til 589 km, cirka 59 km mere end BYD Tang.

Enyaq
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har BYD Tang mærkbart mere effekt – 517 HK mod 340 HK. Det svarer til en forskel på cirka 177 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er BYD Tang lidt hurtigere – den klarer sprinten på 4,9 s, mens Skoda Enyaq bruger 5,4 s. Det er cirka 0,5 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: BYD Tang trækker næsten umærkeligt kraftigere med 680 Nm mod 679 Nm. Forskellen er omkring 1 Nm.

Tang
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Sæder: BYD Tang tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Skoda Enyaq mærkbart lettere – 2.074 kg mod 2.630 kg. Forskellen er cirka 556 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Enyaq væsentligt mere plads – 585 L mod 235 L. Forskellen er omkring 350 L.

I lasteevne klarer BYD Tang sig næsten umærkeligt bedre – 575 kg mod 526 kg. Forskellen er omkring 49 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Enyaq overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 336.900 kr.
Enyaq

Skoda Enyaq

  • Motortype Elektrisk
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Baghjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK 190 - 340 HK
  • Forbrug kWh/100km 14,9 - 15,9 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 449 - 589 km
Detaljer
BYD Tang
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

BYD Tang

BYD Tang føles som en veludstyret, rolig bulldog på vejen — rummelig, luksuriøst indrettet og fuld af moderne tech uden at prisen skræmmer. For dem der vil skifte til el uden drama er den et oplagt, fornuftigt valg med både komfort og kant.

Detaljer
8ee4e329-3f72-45c5-9cb4-b63b5ddb555e
de335338-ec26-419d-842a-9f53ec65c2c6
9fcec901-74bd-4e0f-8761-2897e2f597bf
24737df2-4e98-4799-b7e2-d4d5c2437265
c342d66a-80aa-4960-abc4-26de29271816

Anmeldelser BYD Tang

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Skoda Enyaq

Skoda Enyaq er en rummelig og praktisk el-SUV med et afdæmpet og brugervenligt design, hvor fokus er på komfort, plads og enkel betjening. Den kører stille og komfortabelt og passer godt til familier eller pendlere, der ønsker en pålidelig og økonomisk løsning uden unødigt besvær.

Detaljer
04_new_skoda_enyaq_68cf74d6-1920x1280
11_new_skoda_enyaq_c2b962a0-1920x1280
12_new_skoda_enyaq_de0afe4c-1920x1280
33_new_skoda_enyaq_833cbb5e-1920x1440
48_new_skoda_enyaq_interior_dad4ad75-1920x1280
49_new_skoda_enyaq_interior_37c35e34-1920x1280
50_new_skoda_enyaq_coupe_f55ae8bb-1920x1858

Anmeldelser Skoda Enyaq

4.4 (6 Anmeldelser)
bedøm
Delporte
16. maj 2026 16.33.37

flere udstyrsoptioner og flere rabatter og forhandlingsmuligheder, lige så komfortabel, bedre end en Hyundai Ioniq 5 (som slet ikke er komfortabel), end en Toyota bZ4X (man føler sig klemt sammen og er lidt plads), end en Tesla Y Premium (lidt for hightech for mig, men ellers også fin), end en Jaecoo 5 (instegsmodel, fremragende komfort men ingen valgmuligheder og lidt teknologi), Omoda (mindre komfort og meget få muligheder). Alt dette er mit personlige synspunkt; vi har kørt i de førnævnte biler, og Skoda virker som det bedste forhold mellem pris og kvalitet med god komfort, forskellige muligheder og en god eftersalgsservice tæt på os.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Firmabil / Business
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Alfaknaggen
11. mar. 2026 18.30.11

Gennemtænkt og praktisk bil (85x my2024), som desværre slår fejl på grund af bugs i systemet og irriterende førerassistancesystemer, der ikke klarer almindeligt efterårs- eller vintervejr uden fejlmeddelelser og advarsler.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
VW ID.4
VS
Skoda Enyaq og VW ID.4 står over for hinanden som nære fætre i elbilernes mellemklasse — Enyaq satser på plads, praktisk tænkning og skarp pris, mens ID.4 byder på et mere poleret interiør og en anelse bedre køredynamik. Kort sagt: vælg Enyaq hvis familie, bagage og hverdagssmartness er vigtigst; …
Skoda Enyaq
XPeng G6
VS
Skoda Enyaq er det trygge, rummelige og praktisk orienterede valg med solid rækkevidde og lave driftsomkostninger, mens XPeng G6 lokker med topmoderne tech, futuristisk design og et frisk pust i elbilsklassen. Vil du have klassisk fornuft og hverdagskomfort, vælg Enyaq — vil du skille dig ud og …
Skoda Enyaq
VW ID.7
VS
Vi sammenligner Skoda Enyaq og VW ID.7 for at hjælpe dig vælge den elbil, der passer bedst til din hverdag — med fokus på rækkevidde, praktisk plads og kørekomfort. Her får du en kort, konkret gennemgang af styrker og svagheder, så du nemt kan se, hvilken bil der matcher dine behov.
Skoda Enyaq
Volvo EX40
VS
I en sammenligning mellem Skoda Enyaq og Volvo EX40 imponerer begge modeller med deres elektriske ydeevne og raffinerede design. Skoda Enyaq tilbyder generøs plads og en længere rækkevidde, hvilket er ideelt for dem, der planlægger længere ture. På den anden side udmærker Volvo EX40 sig med sin …
Skoda Enyaq
Toyota bZ4X
VS
Skoda Enyaq og Toyota bZ4X stilles til vægs i en direkte duel — to elbiler, der begge lover praktisk hverdagskørsel, men med vidt forskellig tilgang. Vi dykker ned i rækkevidde, plads, teknologi og køreglæde, så du kan beslutte, om du skal køre hjem i den solide, rummelige Enyaq eller den mere …
CUPRA Tavascan
Skoda Enyaq
VS
Her sammenligner vi Cupra Tavascan og Škoda Enyaq for at hjælpe dig med at vælge den elbil, der passer bedst til dine behov. Vi gennemgår rækkevidde, plads, køreegenskaber og pris/udstyr, så du får et klart overblik over forskellene mellem den mere sportslige Cupra og den praktiske Škoda.
Skoda Enyaq
VW ID.5
VS
Skoda Enyaq og VW ID.5 kæmper om pladsen i elbil-klassen: Enyaq er praktisk, rummelig og et mere fornuftigt køb, mens ID.5 byder på mere dynamik og et coupé-agtigt design, der står godt i indkørslen. Kort sagt — har du brug for plads og hverdagssikkerhed, vælger du Enyaq; vil du køre med lidt mere …
Skoda Enyaq
ZEEKR 7X
VS
Skoda Enyaq er den fornuftige familiebil med rummelig kabine, solid bygge- og køreglæde samt rækkevidde du kan planlægge efter — tryg, økonomisk og utroligt velafrundet. Zeekr 7X vinder på blæret design, avanceret tech og mere kæk køredynamik, men koster ekstra for wow-faktoren, så valget er i bund …
BYD Tang
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug
Pris
587.700 kr.
Pris
336.900 - 482.700 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
24 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
530 km
Elektrisk rækkevidde
449 - 589 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
7
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2.630 kg
Egenvægt
2.074 - 2.284 kg
Bagagerumskapacitet
235 L
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.955 mm
Bredde
1.879 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
575 kg
Lastkapacitet
449 - 526 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
517 HK
Effekt HK
190 - 340 HK
Acceleration 0-100 km/h
4,9 s
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 8,6 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
680 Nm
Moment
350 - 679 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
-
Effekt kW
380 kW
Effekt kW
140 - 250 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
-

Generelt
Modelår
2024
Modelår
2026
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
BYD
Mærke
Skoda
Er BYD Tang tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.