Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Enyaq - Forskelle og priser i sammenligning
Sammenlign ydelse (218 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (303300 kr. vs 347900 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Alpine A290 eller Skoda Enyaq?
A290
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.
Alpine A290 har en en smule prisfordel – den starter allerede ved 303300 kr. , mens Skoda Enyaq koster 347900 kr. . Forskellen er omkring 44666 kr..
I elforbrug har Skoda Enyaq fordelen: med 14.80 kWh pr. 100 km er den næsten umærkelig mere effektiv end Alpine A290, som bruger 15.80 kWh. Forskellen er omkring 1 kWh.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Enyaq sig bemærkelsesværdig bedre: den kan køre op til 587 km, cirka 207 km mere end Alpine A290.
Enyaq
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har Skoda Enyaq en tydelig fordel – 340 HK mod 218 HK. Det svarer til en forskel på cirka 122 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Skoda Enyaq en smule hurtigere – den klarer sprinten på 5.40 s, mens Alpine A290 bruger 6.40 s. Det er cirka 1 s hurtigere.
I tophastighed ligger Skoda Enyaq næsten umærkelig foran – den når 180 km/h, mens Alpine A290 topper ved 170 km/h. Forskellen er cirka 10 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Enyaq trækker tydelig kraftigere med 679 Nm mod 300 Nm. Forskellen er omkring 379 Nm.
Plads og praktiske egenskaber:
Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Alpine A290 tydelig lettere – 1554 kg mod 2002 kg. Forskellen er cirka 448 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Enyaq markant mere – 585 L mod 326 L. Forskellen er omkring 259 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Enyaq sig klart synlig bedre – op til 1710 L, cirka 604 L mere end Alpine A290.
I lasteevne vinder Skoda Enyaq mærkbar – 509 kg mod 396 kg. Forskellen er omkring 113 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Skoda Enyaq overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Alpine A290
Skoda Enyaq
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
fra ca. 347.900 kr.
Skoda Enyaq
Alpine A290
5 (1 Anmeldelser)
Alpine A290 føles som en lille, velafstemt sportsvogn med retrocharme og en køreoplevelse, der sætter smil på læben ved hvert sving. Den er strippet for overflødigheder og taler direkte til den, der prioriterer køreglæde frem for showroom-prang — kort sagt: sjov uden at tage sig selv alt for højtideligt.
Detaljer
Skoda Enyaq
5 (3 Anmeldelser)
Skoda Enyaq føles som et praktisk og velafstemt familieværelse på hjul, hvor komfort og brugervenlighed går hånd i hånd. Den tilbyder rummelighed, gennemtænkte detaljer og en ukompliceret køreoplevelse, så du får meget for pengene uden at skulle være tekniknørd.
Detaljer
Alpine A290
Skoda Enyaq
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
303300 - 362000 kr.
|
Pris
347900 - 476800 kr.
|
|
Forbrug L/100km
-
|
Forbrug L/100km
-
|
|
Forbrug kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Forbrug kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Elektrisk rækkevidde
364 - 380 km
|
Elektrisk rækkevidde
428 - 587 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
59 - 77 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
Hatchback
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1554 kg
|
Egenvægt
2002 - 2293 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
326 L
|
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
|
|
Længde
3990 mm
|
Længde
4658 mm
|
|
Bredde
1820 mm
|
Bredde
1879 mm
|
|
Højde
1520 mm
|
Højde
1605 - 1625 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1106 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1610 - 1710 L
|
|
Lastkapacitet
396 kg
|
Lastkapacitet
457 - 509 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk
|
Motortype
Elektrisk
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
|
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
177 - 218 HK
|
Effekt HK
204 - 340 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
6.4 - 7.4 s
|
Acceleration 0-100 km/t
5.4 - 8.1 s
|
|
Maks. hastighed
160 - 170 km/h
|
Maks. hastighed
160 - 180 km/h
|
|
Moment
285 - 300 Nm
|
Moment
310 - 679 Nm
|
|
Antal cylindre
-
|
Antal cylindre
-
|
|
Effekt kW
130 - 160 kW
|
Effekt kW
150 - 250 kW
|
|
Motorstørrelse
-
|
Motorstørrelse
-
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2024
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A
|
CO2-effektivitetsklasse
A
|
|
Mærke
Alpine
|
Mærke
Skoda
|
Er Alpine A290 tilgængelig med forskellige drivtyper?
Tilgængelig som Forhjulstræk.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.