@ Hyundai Motor Company
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Hyundai Kona vs Skoda Enyaq - Forskelle og priser i sammenligning

Sammenlign ydelse (218 HK vs 340 HK), bagagerum og pris (210800 dkr vs 347900 dkr) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Hyundai Kona eller Skoda Enyaq?

Hyundai Kona

5 (1 Anmeldelser)
bedøm

Skoda Enyaq

5 (3 Anmeldelser)
bedøm
Kona @ Hyundai Motor Company

A Riveting Rivalry: Hyundai Kona vs. Skoda Enyaq

The automotive world is rife with competition, especially when it comes to the realm of compact SUVs. Today, the spotlight is on two impressive contenders: the Hyundai Kona and the Skoda Enyaq. Both vehicles bring a mix of style, technology, and performance to the table, but how do they stack up against each other? Let's dive into the details to find out.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Body and Build

Both the Hyundai Kona and the Skoda Enyaq are classified as SUVs, but their dimensions and build set them apart. The Kona is slightly more compact with lengths ranging from 4,350 to 4,385 mm, making it a nimble choice for urban environments. In contrast, the Enyaq is more generous in length, spanning up to 4,658 mm, offering a roomier interior and a robust presence on the road.

The Enyaq steals the show with its trunk capacity of up to 585 liters, compared to the Kona's 466 liters, making it a compelling choice for those who prioritize cargo space. Both vehicles offer excellent payload capacities, with the Enyaq slightly ahead at 516 kg compared to the Kona's maximum of 490 kg.

Kona @ Hyundai Motor Company

Performance and Power

Under the hood, the Kona is diverse, offering petrol, full hybrid, and electric powertrains. The petrol and hybrid engines range from 100 to 170 HP, while the electric version peaks at 218 HP. This versatility allows drivers to choose based on their driving preferences and environmental considerations.

Meanwhile, the Enyaq is solely electric, equipped with powerful motors offering up to 340 HP. With a maximum torque of 679 Nm, it promises brisk acceleration, achieving 0-100 km/h in as little as 5.5 seconds, which is significantly quicker than the Kona's 7.8 seconds. Both models ensure environmentally-friendly driving with CO2 emissions standing at zero for their electric variants.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Efficiency and Range

The Hyundai Kona's electric version boasts an admirable range between 377 km and 514 km, depending on the configuration, using a battery capacity of up to 65.4 kWh. Its consumption rates are competitive, ranging from 14.6 to 16.8 kWh/100 km.

The Skoda Enyaq ups the ante with a maximum electric range of 587 km, leveraging a 77 kWh battery. Its energy consumption is slightly varied, mostly hovering around 15 kWh/100 km, making it an economical choice for those long drives.

Kona @ Hyundai Motor Company

Technological Innovation

Both SUVs are equipped with the latest technological advancements. The Kona offers a variety of transmission options, including both manual and automatic gearboxes, targeting different driver preferences. Hyundai's connectivity features and driver-assist systems ensure a modern driving experience.

On the technology front, the Enyaq does not fall short. As a purely electric vehicle, it incorporates state-of-the-art charging solutions and infotainment features tailored for tech-savvy users. Its emphasis on sustainable driving is echoed in its excellent CO2 efficiency, maintaining class-A ratings across the board.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Conclusion

The Hyundai Kona and Skoda Enyaq both offer compelling packages tailored to different needs. The Kona appeals to a broad demographic with its versatile powertrain options and compact design, making it ideal for urban dwellers. The Enyaq, on the other hand, leads with its extended range, powerful performance, and spacious design, appealing to those looking for a substantial yet efficient electric SUV.

In the electric revolution of the automotive world, both the Kona and Enyaq are robust competitors, each carving out its niche with unique strengths. Whether it’s the dynamic versatility of the Hyundai Kona or the powerful efficiency of the Skoda Enyaq, both represent forward-thinking innovation in the SUV segment.

Video - Skoda Enyaq

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Kona @ Hyundai Motor Company
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Hyundai Kona har en markant prisfordel – den starter allerede ved 210800 dkr, mens Skoda Enyaq koster 347900 dkr. Forskellen er omkring 137132 dkr.

I elforbrug har Hyundai Kona fordelen: med 14.60 kWh pr. 100 km er den let mere effektiv end Skoda Enyaq, som bruger 14.80 kWh. Forskellen er omkring 0.20 kWh.

Hvad angår rækkevidde, klarer Skoda Enyaq sig en smule bedre: den kan køre op til 587 km, cirka 73 km mere end Hyundai Kona.

Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Enyaq en mærkbar fordel340 HK mod 218 HK. Det svarer til en forskel på cirka 122 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er Skoda Enyaq betydelig hurtigere – den klarer sprinten på 5.40 s, mens Hyundai Kona bruger 7.80 s. Det er cirka 2.40 s hurtigere.

I tophastighed ligger Hyundai Kona noget foran – den når 210 km/h, mens Skoda Enyaq topper ved 180 km/h. Forskellen er cirka 30 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Enyaq trækker tydelig kraftigere med 679 Nm mod 265 Nm. Forskellen er omkring 414 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Sæder: tilbyder flere siddepladser – mod .

Hvad angår egenvægt, er Hyundai Kona markant lettere – 1370 kg mod 2002 kg. Forskellen er cirka 632 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Enyaq bemærkelsesværdig mere – 585 L mod 466 L. Forskellen er omkring 119 L.

I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Enyaq sig bemærkelsesværdig bedre – op til 1710 L, cirka 410 L mere end Hyundai Kona.

I lasteevne vinder Skoda Enyaq knap mærkbar – 509 kg mod 490 kg. Forskellen er omkring 19 kg.

Hvem vinder duellen?

Skoda Enyaq viser sig at være er klart overlegent og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Skoda Enyaq den mere komplette allrounder.

fra ca. 347.900 €
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Skoda Enyaq

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Baghjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 204 - 340 HK
  • Forbrug kWh/100km : 14.8 - 16.2 kWh
  • Elektrisk rækkevidde : 428 - 587 km
Hyundai Kona
Skoda Enyaq

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Hyundai Kona

5 (1 Anmeldelser)
bedøm

Hyundai Kona er en kvik og veludstyret crossover, der kombinerer frisk, ungdommeligt design med praktisk hverdagsfornuft og overraskende rummelighed. Den føles let at køre, byder på moderne udstyr og er et fornuftigt valg for dig, der vil have stil og funktionalitet uden dikkedarer.

Detaljer

Skoda Enyaq

5 (3 Anmeldelser)
bedøm

Skoda Enyaq føles som et praktisk og velafstemt familieværelse på hjul, hvor komfort og brugervenlighed går hånd i hånd. Den tilbyder rummelighed, gennemtænkte detaljer og en ukompliceret køreoplevelse, så du får meget for pengene uden at skulle være tekniknørd.

Detaljer
Hyundai Kona
Skoda Enyaq
Kona @ Hyundai Motor Company
Enyaq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Omkostninger og forbrug

Pris
210800 - 380000 dkr
Pris
347900 - 476800 dkr
Forbrug L/100km
4.6 - 7 L
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
14.6 - 16.8 kWh
Forbrug kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
Elektrisk rækkevidde
377 - 514 km
Elektrisk rækkevidde
428 - 587 km
Batterikapacitet
1.3 - 65.4 kWh
Batterikapacitet
59 - 79 kWh
co2
0 - 163 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
38 - 47 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1370 - 1773 kg
Egenvægt
2002 - 2293 kg
Bagagerumskapacitet
466 L
Bagagerumskapacitet
570 - 585 L
Længde
4350 - 4385 mm
Længde
4658 - 4660 mm
Bredde
1825 mm
Bredde
1879 mm
Højde
1580 - 1585 mm
Højde
1605 - 1625 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1300 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1610 - 1710 L
Lastkapacitet
420 - 490 kg
Lastkapacitet
457 - 509 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Elektrisk, Benzin, Fuld hybrid
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
115 - 218 HK
Effekt HK
204 - 340 HK
Acceleration 0-100 km/t
7.8 - 11.9 s
Acceleration 0-100 km/t
5.4 - 8.1 s
Maks. hastighed
162 - 210 km/h
Maks. hastighed
160 - 180 km/h
Moment
200 - 265 Nm
Moment
310 - 679 Nm
Antal cylindre
3 - 4
Antal cylindre
-
Effekt kW
85 - 160 kW
Effekt kW
150 - 250 kW
Motorstørrelse
998 - 1598 cm3
Motorstørrelse
-

Generelt

Modelår
2024 - 2025
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A, D, C, E, F
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
Hyundai
Mærke
Skoda
Er Hyundai Kona tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.