VS

Ford Puma vs Renault Kangoo Compact Van sammenligning

Sammenlign ydelse (168 HK vs 122 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 230.100 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Renault Kangoo Compact Van?

Ford Puma vs Renault Kangoo Compact Van: de vigtigste forskelle

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • minimalt billigere
  • mærkbart mere effekt
  • væsentligt mere energieffektiv
  • påtageligt længere elektrisk rækkevidde
  • klart hurtigere fra 0–100 km/h
  • tydeligt lettere
Detaljer

Renault Kangoo Compact Van

  • let mere økonomisk
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Puma
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Ford Puma er minimalt billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens Renault Kangoo Compact Van koster 230.100 kr. . Forskellen er omkring 11.511 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Kangoo Compact Van nøjes med 5,3 L/100km og er dermed let mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 0,1 L/100km.

I elforbrug har Ford Puma fordelen: med 13 kWh/100km er den væsentligt mere effektiv end Renault Kangoo Compact Van, som bruger 20,5 kWh/100km. Forskellen er omkring 7,5 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig påtageligt bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 133 km mere end Renault Kangoo Compact Van.

Kangoo Compact Van
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Ford Puma mærkbart mere effekt168 HK mod 122 HK. Det svarer til en forskel på cirka 46 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Ford Puma klart hurtigere – den klarer sprinten på 7,4 s, mens Renault Kangoo Compact Van bruger 12,3 s. Det er cirka 4,9 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Puma trækker knap kraftigere med 290 Nm mod 270 Nm. Forskellen er omkring 20 Nm.

Puma
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Ford Puma tydeligt lettere – 1.316 kg mod 1.639 kg. Forskellen er cirka 323 kg.

I lasteevne klarer Renault Kangoo Compact Van sig markant bedre – 901 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 432 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Ford Puma overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 218.600 kr.
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzin mild-hybrid, Elektrisk
  • Transmission Manuel, Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk
  • Effekt HK 125 - 168 HK
  • Forbrug L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Forbrug kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 404 - 417 km
Ford Puma
Renault Kangoo Compact Van

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer

Renault Kangoo Compact Van

Renault Kangoo er en praktisk og velgennemtænkt varevogn, perfekt til bykørsel og arbejdsdage hvor fleksibilitet er vigtigere end prestige. Den føles robust, byder på masser af plads og smarte løsninger — et oplagt valg for den, der vil have fornuft uden unødvendigt drama.

Detaljer
Ford Puma
Renault Kangoo Compact Van

Omkostninger og forbrug

Pris
218.600 - 332.300 kr.
Pris
230.100 - 337.900 kr.
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Elektrisk rækkevidde
279 - 284 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 151 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
Varevogn
Sæder
5
Sæder
2 - 5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Egenvægt
1.639 - 1.910 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
-
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.805 mm
Bredde
1.860 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
670 - 901 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Motortype
Diesel, Elektrisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
95 - 122 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Acceleration 0-100 km/h
12,3 - 14,4 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
170 - 290 Nm
Moment
245 - 270 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
70 - 90 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
1.461 cm3

Generelt

Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2024
CO2-effektivitetsklasse
D, A
CO2-effektivitetsklasse
E, A
Mærke
Ford
Mærke
Renault
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.