Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Land Rover Range Rover sammenligning
Sammenlign ydelse (168 HK vs 550 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 1.144.900 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Land Rover Range Rover?
Ford Puma vs Land Rover Range Rover: de vigtigste forskelle
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Puma
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.
Ford Puma er klart billigere – den starter allerede ved 218.600 kr. , mens Land Rover Range Rover koster 1.144.900 kr. . Forskellen er omkring 926.231 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover nøjes med 2,8 L/100km og er dermed betydeligt mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 2,6 L/100km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig klart bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 301 km mere end Land Rover Range Rover.
Range Rover
Motor og ydeevne:
Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover markant mere effekt – 550 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 382 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Land Rover Range Rover væsentligt hurtigere – den klarer sprinten på 4,6 s, mens Ford Puma bruger 7,4 s. Det er cirka 2,8 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover trækker klart kraftigere med 800 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 510 Nm.
Puma
Plads og praktiske egenskaber:
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Sæder: Land Rover Range Rover tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.
Hvad angår egenvægt, er Ford Puma markant lettere – 1.316 kg mod 2.504 kg. Forskellen er cirka 1.188 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover mærkbart mere plads – 818 L mod 523 L. Forskellen er omkring 295 L.
I lasteevne klarer Land Rover Range Rover sig væsentligt bedre – 846 kg mod 469 kg. Forskellen er omkring 377 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Ford Puma dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 218.600 kr.
Ford Puma
Ford Puma
Land Rover Range Rover
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Ford Puma
Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.
Detaljer
Land Rover Range Rover
Range Rover er den slags luksus-SUV, der får indkørslen til at ligne en rød løber; kabinen lover royal komfort og moderne teknologi, og den kører med lige så meget selvsikkerhed, som den ser ud. Vil du have en bil der ubesværet klarer både bykørsel og weekendens eventyr uden at gå på kompromis, så er Range Rover et seriøst oplagt valg — men husk at den kræver respekt og plads i garagen.
Detaljer
Ford Puma
Land Rover Range Rover
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
218.600 - 332.300 kr.
|
Pris
1.144.900 - 2.515.600 kr.
|
|
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Forbrug L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
|
Elektrisk rækkevidde
115 - 116 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
62 - 267 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
Terrængående bil
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5 - 7
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
|
Egenvægt
2.504 - 2.810 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
|
Bagagerumskapacitet
212 - 818 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.805 mm
|
Bredde
2.047 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
367 - 469 kg
|
Lastkapacitet
645 - 846 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
|
Motortype
Diesel mild-hybrid, Benzin mild-hybrid, Plug-in-hybrid
|
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
125 - 168 HK
|
Effekt HK
300 - 550 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
170 - 290 Nm
|
Moment
550 - 800 Nm
|
|
Antal cylindre
3
|
Antal cylindre
6 - 8
|
|
Effekt kW
92 - 124 kW
|
Effekt kW
221 - 405 kW
|
|
Motorstørrelse
999 cm3
|
Motorstørrelse
2.997 - 4.395 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025 - 2.026
|
Modelår
2.025 - 2.026
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, A
|
CO2-effektivitetsklasse
G, B
|
|
Mærke
Ford
|
Mærke
Land Rover
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.