@ Alpine / Renault Group Media
VS

Alpine A290 vs Morgan Plus Four – Hvilken bil passer bedst til dig?

Sammenlign ydeevne, bagagerum, forbrug og pris på ét sted.
Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Alpine A290 eller Morgan Plus Four?

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

A290 @ Alpine / Renault Group Media
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Alpine A290 har en overbevisende prisfordel – den starter allerede ved 303300 dkr, mens Morgan Plus Four koster 602600 dkr. Forskellen er omkring 299340 dkr.

Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Morgan Plus Four en en smule fordel – 258 HK mod 218 HK. Det svarer til en forskel på cirka 40 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er Morgan Plus Four klart synlig hurtigere – den klarer sprinten på 4.80 s, mens Alpine A290 bruger 6.40 s. Det er cirka 1.60 s hurtigere.

I tophastighed ligger Morgan Plus Four klart synlig foran – den når 240 km/h, mens Alpine A290 topper ved 170 km/h. Forskellen er cirka 70 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Morgan Plus Four trækker tydelig kraftigere med 400 Nm mod 300 Nm. Forskellen er omkring 100 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: Alpine A290 tilbyder betydelig flere siddepladser – 5 mod 2.

Hvad angår egenvægt, er Morgan Plus Four overbevisende lettere – 1009 kg mod 1479 kg. Forskellen er cirka 470 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Alpine A290 tydelig mere – 326 L mod 0 L. Forskellen er omkring 326 L.

Hvem løber med sejren?

Samlet set fremstår Alpine A290 som giver modstanderen få chancer og sikrer sig dermed titlen som DriveDuel Champion.
Den imponerer med et mere afbalanceret helhedsindtryk og er den mest alsidige i hverdagen.

fra ca. 303.300 €
A290 @ Alpine / Renault Group Media

Alpine A290

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 177 - 218 HK
  • Forbrug kWh/100km : 15.8 - 16.5 kWh
  • Elektrisk rækkevidde : 364 - 380 km
Detaljer

Alpine A290

5 (1)
bedøm

A290 er den nyeste tilføjelse til den elektriske bilfamilie, og den imponerer med sit sportslige design og innovative teknologier. Med fokus på bæredygtighed tilbyder A290 en køreoplevelse, der kombinerer præstation og komfort på en unik måde. Denne model appellerer ikke kun til miljøbevidste bilister, men også til dem, der ønsker at skille sig ud på vejene.

Detaljer
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Morgan Plus Four

Plus Four er en virkelig bemærkelsesværdig sportsvogn, der kombinerer klassisk design med moderne ydeevne. Den indbyder til en fantastisk køreoplevelse med sit lette chassis og fremragende håndtering. Uanset om du kører gennem byens gader eller langs naturskønne landeveje, vil Plus Four give dig en følelse af frihed og glæde.

Detaljer

Top-bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Alpine A290
Morgan Plus Four
A290 @ Alpine / Renault Group Media

Omkostninger og forbrug
Pris
303300 - 362000 dkr
Pris
602600 - 626800 dkr
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
364 - 380 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
-
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Hatchback
Karrosseri
Roadster
Sæder
5
Sæder
2
Døre
5
Døre
2
Egenvægt
1479 kg
Egenvægt
1009 - 1013 kg
Bagagerumskapacitet
326 L
Bagagerumskapacitet
0 L
Længde
3997 mm
Længde
3830 mm
Bredde
1823 mm
Bredde
1650 mm
Højde
1512 mm
Højde
1250 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1106 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
471 kg
Lastkapacitet
-

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Benzin
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
-
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk
Effekt HK
177 - 218 HK
Effekt HK
258 HK
Acceleration 0-100 km/t
6.4 - 7.4 s
Acceleration 0-100 km/t
4.8 - 5.2 s
Maks. hastighed
160 - 170 km/h
Maks. hastighed
240 km/h
Moment
285 - 300 Nm
Moment
350 - 400 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
4
Effekt kW
130 - 160 kW
Effekt kW
190 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
1998 cm3

Generelt
Modelår
2024
Modelår
2020
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
-
Mærke
Alpine
Mærke
Morgan

Lignende bilsammenligninger

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Er Alpine A290 tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.