@ Alpine / Renault Group Media
VS

Alpine A290 vs Mazda 3 Sedan – Hvilken model klarer sig bedst i hverdagen?

Uanset om det gælder hverdag, familie eller lange ture – her ser du forskellene.
Find ud af, om Alpine A290 eller Mazda 3 Sedan passer bedst til din livsstil.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

A290 @ Alpine / Renault Group Media
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Mazda 3 Sedan har en tydelig prisfordel – den starter allerede ved 228300 dkr, mens Alpine A290 koster 303300 dkr. Forskellen er omkring 74914 dkr.

Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Alpine A290 en noget fordel – 218 HK mod 186 HK. Det svarer til en forskel på cirka 32 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er Alpine A290 bemærkelsesværdig hurtigere – den klarer sprinten på 6.40 s, mens Mazda 3 Sedan bruger 8.10 s. Det er cirka 1.70 s hurtigere.

I tophastighed ligger Mazda 3 Sedan tydelig foran – den når 216 km/h, mens Alpine A290 topper ved 170 km/h. Forskellen er cirka 46 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Alpine A290 trækker let kraftigere med 300 Nm mod 240 Nm. Forskellen er omkring 60 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda 3 Sedan knap mærkbar lettere – 1420 kg mod 1479 kg. Forskellen er cirka 59 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Mazda 3 Sedan tydelig mere – 450 L mod 326 L. Forskellen er omkring 124 L.

I lasteevne vinder Mazda 3 Sedan minimal – 481 kg mod 471 kg. Forskellen er omkring 10 kg.

Hvem løber med sejren?

Samlet set fremstår Mazda 3 Sedan som vinder duellen med mindst mulig margin og sikrer sig dermed titlen som DriveDuel Champion.
Den imponerer med et mere afbalanceret helhedsindtryk og er den mest alsidige i hverdagen.

fra ca. 228.300 €
default

Mazda 3 Sedan

  • Motortype : Benzin mild-hybrid
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 140 - 186 HK
  • Forbrug L/100km : 5.5 - 6.1 L
Detaljer

Alpine A290

5 (1)
bedøm

A290 er den nyeste tilføjelse til den elektriske bilfamilie, og den imponerer med sit sportslige design og innovative teknologier. Med fokus på bæredygtighed tilbyder A290 en køreoplevelse, der kombinerer præstation og komfort på en unik måde. Denne model appellerer ikke kun til miljøbevidste bilister, men også til dem, der ønsker at skille sig ud på vejene.

Detaljer
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Mazda 3 Sedan

Mazda 3 sedan er en elegant, velsmurt familiebil med et design, der får den til at se dyrere ud end prisskiltet antyder. Køreoplevelsen er engagerende og raffineret, kabinen føles gennemført og kvalitetsrig — perfekt til dem, der vil have både stil og køreglæde uden at komplicere hverdagen.

Detaljer

Top-bilsammenligninger

@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki S-Cross
@ Suzuki Motor Corporation
Suzuki Vitara
VS
The Suzuki S‑Cross and Vitara live in the same family but play different roles: the S‑Cross is the sensible, spacious commuter while the Vitara is the cheeky all‑rounder with a touch more character. The S‑Cross wins on practicality — bigger boot, roomier rear seats and a cushier ride for long miles …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the ever-evolving landscape of electric SUVs, the Skoda Enyaq and Skoda Elroq stand out as formidable contenders. The Enyaq impresses with its spacious interior and advanced tech features, while the Elroq offers a sportier design and a more dynamic driving experience. As both models leverage …
Alpine A290
Mazda 3 Sedan
A290 @ Alpine / Renault Group Media

Omkostninger og forbrug
Pris
303300 - 362000 dkr
Pris
228300 - 312600 dkr
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
5.5 - 6.1 L
Forbrug kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
364 - 380 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
123 - 135 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
51 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Hatchback
Karrosseri
Sedan
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
4
Egenvægt
1479 kg
Egenvægt
1420 - 1492 kg
Bagagerumskapacitet
326 L
Bagagerumskapacitet
450 L
Længde
3997 mm
Længde
4660 mm
Bredde
1823 mm
Bredde
1795 mm
Højde
1512 mm
Højde
1440 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1106 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
471 kg
Lastkapacitet
467 - 481 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Benzin mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
-
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
177 - 218 HK
Effekt HK
140 - 186 HK
Acceleration 0-100 km/t
6.4 - 7.4 s
Acceleration 0-100 km/t
8.1 - 9.8 s
Maks. hastighed
160 - 170 km/h
Maks. hastighed
203 - 216 km/h
Moment
285 - 300 Nm
Moment
238 - 240 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
4
Effekt kW
130 - 160 kW
Effekt kW
103 - 137 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
1998 - 2488 cm3

Generelt
Modelår
2024
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
D
Mærke
Alpine
Mærke
Mazda

Lignende bilsammenligninger

@ Volkswagen AG / VW Media
VW ID.4
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
In the battle of compact SUVs, the Skoda Kamiq holds its ground against the VW T-Roc by offering excellent value for money without sacrificing essential features. While the T-Roc boasts a more premium interior and sportier styling, the Kamiq impresses with its practicality and spacious cabin, …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
@ Renault Group Media
Renault Austral
@ Renault Group Media
Renault Rafale
VS
Between the Renault Austral and the Renault Rafale, the Austral is the practical, family-focused SUV that prioritises comfort, space and everyday usability, while the Rafale leans into coupe‑SUV styling and a sharper, more dynamic driving character. Choose the Austral for sensible value and room …
@ Lexus / Toyota Motor Corporation
Lexus LBX
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Think of the Lexus LBX and Toyota Yaris Cross as sibling rivals: they share the same hybrid bones, but the LBX wraps them in sharper styling, quieter materials and a premium badge that commands a higher price for finesse. If you crave Lexus polish and cabin calm, go LBX; if you want smart …
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Kia Corporation
Kia Sportage
VS
In the competitive compact SUV segment, the Hyundai Tucson and Kia Sportage emerge as standout contenders, each bringing a unique blend of style and functionality. While the Tucson boasts a sleek design and a spacious interior, the Sportage offers a more adventurous aesthetic and advanced tech …
Er Alpine A290 tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.