VS

Toyota C-HR+ vs Volvo EX40 sammenligning

Sammenlign ydelse (343 HK vs 442 HK), bagagerum og pris (329.000 kr. vs 413.700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Toyota C-HR+ eller Volvo EX40?

Toyota C-HR+ vs Volvo EX40: de vigtigste forskelle

Toyota C-HR+

4,4 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • tydeligt billigere
  • påtageligt mere energieffektiv
  • knap længere elektrisk rækkevidde
  • lidt lettere
  • minimalt mere bagagerumsplads
Detaljer

Volvo EX40

4,5 (3 Anmeldelser)
bedøm
  • mærkbart mere effekt
  • noget hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

C-HR+

Volvo EX40 vs Toyota C-HR+: kort introduktion

Volvo EX40 og Toyota C-HR+ mødes her som to forskellige svar på det kompakte SUV-behov: den ene som et stilfærdigt, elektrisk komfortprodukt, den anden som et effektivt, markant hybridalternativ. Volvo EX40 giver en rolig, »premium« oplevelse med stor fokus på sæder, støjdæmpning og sikkerhedsassistenter, mens Toyota C-HR+ lægger vægt på lavt forbrug, et klart designudtryk og praktisk hybriddrift i daglig brug. Kontrasten handler mindre om teknik og mere om, hvordan de føles i hverdagen: EX40 inviterer til lange, afslappede ture; C‑HR+ er skruet til for pendleren og byen. Begge har klare kompromiser — især i bagplads og bagagerumsløsninger — som gør dem egnede til forskellige købere. Denne tekst skitserer de reelle forskelle i komfort, brugbarhed og hvem der får mest ud af hver model, før de tekniske data tages op bagefter.

EX40

Komfort og kabinefornemmelse

Volvo EX40 føles som et hvilested på hjul: velformede forstole, god støjdæmpning og en afdæmpet, skandinavisk indretning gør lange stræk behagelige. Toyota C-HR+ har løftet kvalitetsindtrykket markant og byder på et mere opmærksomt, moderne interiør, men kropspladsen i bag kan føles trang sammenlignet med EX40. EX40 mister dog noget komfort på grovere vejbelægning, hvis man vælger større fælge, og dens genopladningsindstillinger er ikke altid lette at nå i farten. C-HR+ kompenserer med fysiske knapper og enkel logik, hvilket gør daglig anvendelse mere direkte, men under kraftig acceleration bliver hybriddriften hørbar og minder dig om kompromiset. Begge kabiner er velbygget, men Volvo prioriterer ro og ergonomi, hvor Toyota prioriterer direkte brugervenlighed og designpåvirkning.

C-HR+

Byvenlighed og daglig brug

Til bykørsel føles Toyota C-HR+ særligt praktisk: let at parkere, ofte elektrisk i starten af turen og med et cockpit, der er hurtigt at betjene takket være fysiske knapper. Volvo EX40 er også byvenlig med kompakte ydre mål og et behageligt one‑pedal‑flow, men nogle nyttige indstillinger ligger dybt i touchmenuerne, hvilket kan være upraktisk i tæt trafik. Begge modeller har begrænset bagsigtsoversigt pga. coupé-lignende linjer og snævre bagruder, så kameraer og sensorer bliver vigtige i hverdagen; Toyota kan dog opleves mere direkte i kameragrænsen. I byen vil C-HR+ føles lidt mere fjernstyret og økonomisk i drift, mens EX40 giver en mere facilities‑orienteret, stressfri oplevelse. Valget her er typisk mellem operationel enkelhed (Toyota) og kabinekomfort/ro (Volvo).

EX40

Langkørsel, rækkevidde og motoradfærd

På motorvej under længere ture trækker Volvo EX40 på sin støjsvage karakter og komfortable sæder; bilen indbyder til rolige, lange etaper, men kræver planlægning af opladning, da effektiviteten falder ved høje hastigheder. Toyota C-HR+ har fordelen af hybridteknik: den kan skifte til forbrænderen ved behov og giver derfor en praktisk rækkevidefordel uden hyppige ladepauser, men den akustiske opførsel under kraftig belastning er mindre raffineret end en ren elbil. EX40s assisterende systemer støtter langkørslen med ro og mere sofistikeret navigation til ladestop, mens C-HR+ vinder i fleksibilitet, hvis du ofte kører uden adgang til hurtigladere. Den konkrete forskel føles ikke kun i tal, men i hvor meget planlægning og accept af støj du er villig til at leve med. For landevejspendleren, der vil undgå ladepauser, er Toyotaens hybridlogik attraktiv; for den som vil have stilhed og komfort mellem stop, peger EX40 i rette retning.

C-HR+

Praktisk brug og bagage/plads

Volvo EX40 scorer højt på praktisk anvendelighed med et fleksibelt bagagerum, variabelt gulv og et praktisk frunk, som gør daglig pakning mere bekvem. Toyota C-HR+ betaler for sin hybridteknik med et mindre og mere besværligt bagagerum samt en højere læssekant, hvilket kan være irriterende ved barnevogn eller større indkøb. Bagpladsen og oversigten i bag er generelt bedre i EX40, hvor komfort for bagsædepassagerer også er et plus; C‑HR+ er mere kompromisfyldt i bagsetet, især for voksne. Toyota kompenserer delvist med en højere nyttelastkapacitet og praktisk byvenlighed, men det er et kompromis mellem design/effektivitet og ren brugsvenlighed. Hverdagsmæssigt er EX40 bedre til familier, mens C-HR+ passer bedst til par eller enkeltpersoner, der prioriterer økonomi og stil over volumen.

EX40

Hvem passer hver bil til — køberråd før de tekniske detaljer

Hvis du prioriterer ro, sædekomfort, sikkerhedsassistenter og en el‑oplevelse uden kompromis på kabinefølelsen, er Volvo EX40 det naturlige valg; den tiltaler komfortorienterede pendlere og familier, der kører planlagt og værdsætter premium‑følelsen. Hvis din hverdag kræver maksimal fleksibilitet, lavt reelt forbrug og et udtryk der skiller sig ud i byen, så er Toyota C-HR+ mere konsekvent: billigere i drift under blandet kørsel og mere uanfægtet af mangel på ladestruktur. Prisen og praktiske kompromiser (især bagagerummet på C‑HR+) bør vejes op imod ønsket om stil og hybridfordele; EX40 koster mere men giver mere komfort og et enklere el‑økosystem. Vælg ud fra hvad du vil ofre: økonomi og byvenlighed (Toyota C‑HR+) eller kabinekomfort og elektrisk finesse med ladeplanlægning (Volvo EX40). De næste tekniske detaljer hjælper dig matche præcis hvilken variant af hver model, der passer bedst til din hverdag.

Ofte også sammenlignet

Audi Q4 e-tron
Volvo EX40
VS
Her får du en kort og ærlig sammenligning af Audi Q4 e-tron og Volvo EX40, så du kan finde den elbil, der passer bedst til din hverdag. Vi gennemgår rækkevidde, komfort, plads og køreegenskaber, så du hurtigt kan se forskellene mellem Q4 e-tron og EX40.
Volvo EX40
VW ID.4
VS
Volvo EX40 føles som den elegante, sikre skandinaviske løsning med luksusinteriør og fokus på komfort, mens VW ID.4 satser på rummelighed, praktisk brug og et stærkt pris/ydelsesforhold. Har du små børn og prioriterer tryghed og design, peg på EX40; vil du hellere have fleksibilitet og bagageplads …

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

C-HR+
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Toyota C-HR+ er tydeligt billigere – den starter allerede ved 329.000 kr. , mens Volvo EX40 koster 413.700 kr. . Forskellen er omkring 84.630 kr..

I elforbrug har Toyota C-HR+ fordelen: med 13,4 kWh/100km er den påtageligt mere effektiv end Volvo EX40, som bruger 16,6 kWh/100km. Forskellen er omkring 3,2 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Toyota C-HR+ sig knap bedre: den kan køre op til 607 km, cirka 31 km mere end Volvo EX40.

EX40
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Volvo EX40 mærkbart mere effekt – 442 HK mod 343 HK. Det svarer til en forskel på cirka 99 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Volvo EX40 noget hurtigere – den klarer sprinten på 4,6 s, mens Toyota C-HR+ bruger 5,2 s. Det er cirka 0,6 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Volvo EX40 trækker betydeligt kraftigere med 670 Nm mod 338 Nm. Forskellen er omkring 332 Nm.

C-HR+
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Toyota C-HR+ lidt lettere – 1.810 kg mod 2.040 kg. Forskellen er cirka 230 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Toyota C-HR+ minimalt mere plads – 416 L mod 410 L. Forskellen er omkring 6 L.

I lasteevne klarer Toyota C-HR+ sig mærkbart bedre – 655 kg mod 480 kg. Forskellen er omkring 175 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Volvo EX40 har kun en lille fordel i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 413.700 kr.
EX40

Volvo EX40

  • Motortype Elektrisk
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Baghjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK 238 - 442 HK
  • Forbrug kWh/100km 16,6 - 17,6 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 477 - 576 km
Detaljer
Toyota C-HR+
Volvo EX40

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Toyota C-HR+

Toyota C-HR er en stilfuld og velafbalanceret crossover, der skiller sig ud med et karakterfuldt design og en komfortabel kørefornemmelse. Den passer godt til by- og pendlingsbrug, hvor praktisk plads og moderne sikkerheds- og komfortudstyr går hånd i hånd.

Detaljer
20250312_01_01_s
20250312_01_04_s
20250312_01_15_s
20250312_01_12_s
20250312_01_05_s

Anmeldelser Toyota C-HR+

4.4 (1 Anmeldelser)
bedøm
Krzysztof
17. jun. 2026 07.19.28

Mere komfortabel
Visuelt større og pænere
Lavt energiforbrug.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): By / Korte ture
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Volvo EX40

Volvo EX40 fremstår som en elegant og moderne elbil med tydeligt skandinavisk design og et stort fokus på sikkerhed og kvalitet. Den giver en behagelig og rolig køreoplevelse med god plads til hverdagsbrug og et intuitivt system, der gør bilens funktioner nemme at bruge.

Detaljer
311247_XC40_Recharge
311246_XC40_Recharge
308521_Rear-wheel_drive_more_range_and_faster_charging_for_fully_electric_Volvo

Anmeldelser Volvo EX40

4.5 (3 Anmeldelser)
bedøm
Marco
24. jun. 2026 10.14.05

Jeg synes, det er to modeller, der ikke kan sammenlignes,
Model Y er meget længere og bredere.
Jeg ville vælge Model Y, hvis den var under 4,50 meter i længden.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Bent
16. maj 2026 19.14.01

Stabil bil og generelt god byggekvalitet - men jeg hader Google- og Infotainment systemet, som begge synes designet med henblik på at irritere brugeren mest muligt.
Kikker på en Toyota B4ZX AWD, når leasing på min EX40 udløber. Har brug for at kunne trække 1500 Kg, men uden at blive ruineret.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Toyota bZ4X
Toyota C-HR+
VS
Her sammenligner vi Toyota bZ4X og Toyota C-HR side om side, så du nemt kan vurdere forskellen mellem fuldelektrisk kørsel og den kompakte hybrid-SUV. Fokus er på pris, rækkevidde/plads, komfort og daglig anvendelse, så du hurtigt kan se hvilken model der passer bedst til dine behov.
Volvo EX30
Volvo EX40
VS
Volvo EX30 er den kvikke byraket med skarpe køreegenskaber, rå hurtighed og en tech-fokuseret kabine, mens Volvo EX40 prioriterer plads, længere rækkevidde og familievenlig komfort. Vælg EX30 hvis du vil have legesygt spænd og kompakt elegance, eller EX40 hvis du vil have praktiskheden og …
Volvo EX40
Volvo XC40
VS
Vi sammenligner Volvo EX40 med Volvo XC40 for at hjælpe dig vælge mellem den helelektriske EX40's effektivitet og den mere traditionelle XC40's alsidighed. Her får du en kort, klar gennemgang af forskelle i køreoplevelse, rækkevidde, plads og praktiske egenskaber, så du kan se, hvilken model passer …
Skoda Elroq
Toyota C-HR+
VS
Her sammenligner vi Skoda Elroq og Toyota C‑HR for at hjælpe dig med at vælge mellem en rummelig, praktisk SUV og en mere kompakt, designorienteret crossover. Vi ser på køreegenskaber, komfort, udstyr og pris for at vise, hvilken model der passer bedst til dine behov og kørselsvaner.
Volvo EC40
Volvo EX40
VS
I duellen mellem Volvo EC40 og Volvo EX40 er valget simpelt: EC40 prioriterer komfort, plads og brugervenlighed til familien, mens EX40 lokker med skarpere design, hurtigere respons og den nyeste el-teknologi. Vil du køre trygt og bekvemt hver dag, så peg på EC40 — jagter du mere kant og fut i …
Skoda Enyaq
Volvo EX40
VS
I en sammenligning mellem Skoda Enyaq og Volvo EX40 imponerer begge modeller med deres elektriske ydeevne og raffinerede design. Skoda Enyaq tilbyder generøs plads og en længere rækkevidde, hvilket er ideelt for dem, der planlægger længere ture. På den anden side udmærker Volvo EX40 sig med sin …
Volvo EX40
Skoda Elroq
VS
Her får du en klar sammenligning mellem Volvo EX40 og Skoda Elroq, så du nemt kan vurdere, hvilken model der passer bedst til din hverdag. Vi gennemgår væsentlige punkter som komfort, plads, køreegenskaber, rækkevidde og pris, så beslutningen bliver enkel.
Ford Explorer EV
Volvo EX40
VS
Når Ford Explorer EV møder Volvo EX40, står amerikanerens imponerende rummelighed og robuste langtræks-ambitioner over for svenskens kompakte elegance, raffinerede kabine og byvenlige effektivitet. Vil du have plads til familien og rå kraft, så peg på Explorer; vil du have skandinavisk stil, smart …
Toyota C-HR+
Volvo EX40

Omkostninger og forbrug
Pris
329.000 - 423.100 kr.
Pris
413.700 - 512.400 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
-
Forbrug kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
458 - 607 km
Elektrisk rækkevidde
477 - 576 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
0 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.810 - 2.010 kg
Egenvægt
2.040 - 2.170 kg
Bagagerumskapacitet
416 L
Bagagerumskapacitet
410 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.870 mm
Bredde
1.863 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
550 - 655 kg
Lastkapacitet
430 - 480 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Elektrisk
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Baghjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
167 - 343 HK
Effekt HK
238 - 442 HK
Acceleration 0-100 km/h
5,2 - 8,4 s
Acceleration 0-100 km/h
4,6 - 7,3 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
268 - 338 Nm
Moment
420 - 670 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
-
Effekt kW
123 - 252 kW
Effekt kW
175 - 325 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
-

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2.024 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
A
Mærke
Toyota
Mærke
Volvo
Hvilke drivmuligheder tilbyder Toyota C-HR+?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.