Polestar 4 vs XPeng G9 – Ydeevne, rækkevidde og forbrug sammenlignet

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Omkostninger og forbrug: Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

XPeng G9 har en næsten umærkelig fordel i prisen – den starter allerede ved 467000 dkr, mens Polestar 4 koster 485100 dkr. Forskellen er omkring 18023 dkr.

I elforbrug har Polestar 4 fordelen: Med 17.80 kWh pr. 100 km er den meget lille mere effektiv end XPeng G9, som bruger 18.40 kWh. Forskellen er omkring 0.60 kWh.

Hvad rækkevidde angår, klarer Polestar 4 sig næsten umærkelig bedre: den kan køre op til 620 km, cirka 35 km mere end XPeng G9.

Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har XPeng G9 en meget lille fordel – 575 HK mod 544 HK. Det svarer til en forskel på cirka 31 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er Polestar 4 en smule hurtigere – 3.80 s mod 4.20 s. Det er cirka 0.40 s hurtigere.

Der er ingen forskel i tophastighed – begge når 200 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: XPeng G9 trækker knapt synlig kraftigere med 695 Nm mod 686 Nm. Forskellen er omkring 9 Nm.

Plads og praktiske egenskaber: Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad egenvægt angår, er XPeng G9 knapt synlig lettere – 2210 kg mod 2230 kg. Forskellen er cirka 20 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder XPeng G9 mærkbar mere – 660 L mod 526 L. Forskellen er omkring 134 L.

I maksimal lastekapacitet klarer XPeng G9 sig minimal bedre – op til 1576 L, cirka 40 L mere end Polestar 4.

Vores konklusion: XPeng G9 viser sig at være afgør duellen med et minimalt forspring og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er XPeng G9 den mere komplette allrounder.