Sammenlign ydeevne, bagagerum, forbrug og pris på ét sted.
Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Nissan Qashqai eller Skoda Kamiq?
In the world of compact SUVs, the Nissan Qashqai and Skoda Kamiq each offer a compelling mix of features, performance, and style. As 2024 models hit the market, potential buyers face the delightful challenge of choosing between these two standout vehicles. Let's dive into a detailed comparison based on their technical specifications and innovative features.
The Nissan Qashqai is available with a versatile range of engines, including petrol mild hybrid (MHEV) and full hybrid options, catering to both manual and automatic preferences with transmissions such as the CVT and reduction gearbox. The power output varies from 140 to 190 HP, producing a torque between 240 to 330 Nm, depending on the selected model variant. This results in acceleration from 0-100 km/h between 7.9 to 10.2 seconds, making it a versatile performer capable of achieving a maximum speed of up to 206 km/h.
In contrast, the Skoda Kamiq offers a straightforward petrol engine lineup with models to choose from 95 to 150 HP. With a dual-clutch automatic option and manual gearbox, its torque peaks at 250 Nm. The Kamiq's acceleration shows a 0-100 km/h time ranging from 8.3 to 11 seconds and reaches a maximum speed of 214 km/h, ensuring it has the edge on those who favor speed.
The Nissan Qashqai sports a body that's 4425 mm long, 1835 mm wide, and 1625 mm high, which offers a spacious interior with a trunk capacity of up to 504 liters. With seating for five, this makes the Qashqai both family and travel-friendly, suitable for an active lifestyle with remarkable utility.
The Skoda Kamiq, slightly shorter at 4241 mm, 1793 mm in width, and 1562 mm in height, provides 400 liters of trunk capacity. Despite its more compact stature, it ensures a comfortable and functional environment for drivers and passengers alike, with its smart use of space and innovative design features.
The Qashqai achieves fuel consumption figures ranging between 5.1 to 6.8 L/100 km and falls into CO2 efficiency classes D to E. With a fuel tank capacity of 55 liters, it offers a commendable range for long trips.
The Kamiq presents an even more efficient profile, with fuel consumption from 5.4 to 5.7 L/100 km and CO2 output efficiently managed across an impressive array of figures within the class D category. Its 50-liter fuel tank ensures decent range while maintaining sustainable emissions.
Aside from performance, the Nissan Qashqai boasts cutting-edge technology, including advanced driver assistance systems, and a refined interior, which emphasizes user-centered comfort. Available in both front-wheel and all-wheel drive options, it offers flexibility and confidence across various terrains.
The Skoda Kamiq has made its mark with a user-friendly interface, excellent infotainment technology, and signature ‘Simply Clever’ solutions that enhance every drive. It excels in offering a front-wheel drive that balances everyday usability with an engaging driving experience.
Both the Nissan Qashqai and Skoda Kamiq offer their own unique blend of features, making them stand out in the compact SUV segment. The choice between them hinges on individual preferences, with the Qashqai appealing to those who desire more power options and a larger capacity, while the Kamiq is perfect for those who value efficiency, cutting-edge technology, and agile handling.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.
Skoda Kamiq har en klart synlig fordel i prisen – den starter allerede ved 198500 dkr, mens Nissan Qashqai koster 268700 dkr. Forskellen er omkring 70212 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Nissan Qashqai nøjes med 5.10 L og er dermed knap mærkbar mere økonomisk end Skoda Kamiq, der bruger 5.30 L. Forskellen er omkring 0.20 L pr. 100 km.
Motor og ydeevne: Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Nissan Qashqai en mærkbar fordel – 190 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 40 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Nissan Qashqai minimal hurtigere – 7.90 s mod 8.10 s. Det er cirka 0.20 s hurtigere.
I tophastighed ligger Skoda Kamiq let foran – den når 216 km/h, mens Nissan Qashqai topper ved 206 km/h. Forskellen er cirka 10 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Nissan Qashqai trækker tydelig kraftigere med 330 Nm mod 250 Nm. Forskellen er omkring 80 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Skoda Kamiq en smule lettere – 1231 kg mod 1420 kg. Forskellen er cirka 189 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Nissan Qashqai mærkbar mere – 504 L mod 400 L. Forskellen er omkring 104 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Nissan Qashqai sig knap mærkbar bedre – op til 1447 L, cirka 52 L mere end Skoda Kamiq.
Også i lasteevne vinder Skoda Kamiq næsten umærkelig – 539 kg mod 520 kg. Forskellen er omkring 19 kg.
Vores konklusion: Nissan Qashqai viser sig at være sikrer sejren med klar margin og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Nissan Qashqai den mere komplette allrounder.
Nissan Qashqai har længe været en favorit blandt crossover-segmentet, og det er ikke uden grund. Den kombinerer et stilfuldt design med en rummelig kabine, der gør den ideel til familier og bykørsel. Med avancerede sikkerhedsfunktioner og et komfortabelt køreoplevelse er Qashqai et fremragende valg for dem, der søger en alsidig bil.
DetaljerSkoda Kamiq er en kompakt SUV, der kombinerer stil og funktionalitet på en imponerende måde. Med sit moderne design og rummelige interiør er den ideel til både bykørsel og længere ture. Den leverer en behagelig køreoplevelse, der appellerer til både unge og voksne bilister.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
268700 - 388800 dkr
|
Pris
198500 - 292000 dkr
|
|
Forbrug L/100km
5.1 - 6.8 L
|
Forbrug L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
116 - 154 g/km
|
co2
121 - 128 g/km
|
|
Tankkapacitet
55 L
|
Tankkapacitet
50 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1420 - 1665 kg
|
Egenvægt
1231 - 1340 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
479 - 504 L
|
Bagagerumskapacitet
400 L
|
|
Længde
4425 mm
|
Længde
4241 mm
|
|
Bredde
1835 mm
|
Bredde
1793 mm
|
|
Højde
1625 mm
|
Højde
1562 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1422 - 1447 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1395 L
|
|
Lastkapacitet
466 - 520 kg
|
Lastkapacitet
439 - 539 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Fuld hybrid
|
Motortype
Benzin
|
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, CVT, Reduktionsgear
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
140 - 190 HK
|
Effekt HK
95 - 150 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
7.9 - 10.2 s
|
Acceleration 0-100 km/t
8.1 - 11 s
|
|
Maks. hastighed
170 - 206 km/h
|
Maks. hastighed
183 - 216 km/h
|
|
Moment
240 - 330 Nm
|
Moment
175 - 250 Nm
|
|
Antal cylindre
3 - 4
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
103 - 140 kW
|
Effekt kW
70 - 110 kW
|
|
Motorstørrelse
1332 - 1497 cm3
|
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2024
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
E, D
|
CO2-effektivitetsklasse
D
|
|
Mærke
Nissan
|
Mærke
Skoda
|
Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.