VS

KGM Rexton vs Skoda Kodiaq sammenligning

Sammenlign ydelse (202 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (376.100 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – KGM Rexton eller Skoda Kodiaq?

KGM Rexton vs Skoda Kodiaq: de vigtigste forskelle

KGM Rexton

Detaljer

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • knap billigere
  • påtageligt mere effekt
  • markant mere økonomisk
  • markant hurtigere fra 0–100 km/h
  • synligt lettere
  • i mindre grad mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Rexton
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Skoda Kodiaq er knap billigere – den starter allerede ved 346.300 kr. , mens KGM Rexton koster 376.100 kr. . Forskellen er omkring 29.778 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed markant mere økonomisk end KGM Rexton, der bruger 8,2 L/100km. Forskellen er omkring 6,7 L/100km.

Kodiaq
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq påtageligt mere effekt – 265 HK mod 202 HK. Det svarer til en forskel på cirka 63 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq markant hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens KGM Rexton bruger 10,6 s. Det er cirka 4,3 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: KGM Rexton trækker næsten umærkeligt kraftigere med 441 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 41 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: KGM Rexton tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq synligt lettere – 1.684 kg mod 2.070 kg. Forskellen er cirka 386 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq i mindre grad mere plads – 910 L mod 784 L. Forskellen er omkring 126 L.

I lasteevne klarer KGM Rexton sig tydeligt bedre – 845 kg mod 563 kg. Forskellen er omkring 282 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Kodiaq giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 346.300 kr.
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype : Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK : 150 - 265 HK
  • Forbrug L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 119 - 122 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Vi sammenligner Skoda Enyaq og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem den fuldt elektriske, moderne Enyaq og den store, rummelige Kodiaq beregnet til familier. Fokus er på rækkevidde, plads, køreegenskaber og driftsomkostninger, så du hurtigt kan se, hvilken model der passer bedst til din …
Mercedes EQE
Skoda Kodiaq
VS
Her sammenligner vi Mercedes EQE og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem en luksuriøs, elektrisk sedan og en rummelig, praktisk SUV. Valget kommer i sidste ende an på, om du prioriterer rækkevidde og avanceret komfort eller fleksibilitet og familievenlig plads.
KGM Rexton
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

KGM Rexton

Rexton er en robust og rummelig SUV, der giver tryg og komfortabel kørsel til både familie- og fritidsbrug med fokus på praktisk anvendelighed. Den skiller sig ud ved enkel, funktionel indretning og god værdi for pengene, snarere end prangende teknologi.

Detaljer
serpimg_PlZ613

Anmeldelser KGM Rexton

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.

Detaljer
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Anmeldelser Skoda Kodiaq

4.9 (5 Anmeldelser)
bedøm
Geert
5. maj 2026 08.49.23

Skoda Kodiac ser mere strømlinet ud og er større. Ford Explorer er en smule mindre, og der blev lavet sådan et postyr omkring den — den skuffer i udseendet og indeni er det endnu værre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
I denne sammenligning kigger vi nærmere på Škoda Kodiaq og Toyota RAV4, to populære SUV'er i segmentet. Kodiaq imponerer med sit rummelige interiør og attraktive pris, mens RAV4 skiller sig ud med sin pålidelighed og avancerede sikkerhedssystemer. Begge biler tilbyder en solid køreoplevelse, men …
Fiat Tipo Limousine
Skoda Kodiaq
VS
Er du i tvivl, om Fiat Tipo Limousine eller Skoda Kodiaq er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Ford Tourneo Courier
Skoda Kodiaq
VS
Ford Tourneo Courier møder Skoda Kodiaq: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Honda CR-V
Skoda Kodiaq
VS
Her sammenligner vi Honda CR-V og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig med at vælge den SUV, der passer bedst til dine behov. Vi går kort og ærligt gennem praktiske forskelle som plads, komfort, køreegenskaber og driftsøkonomi, så du kan træffe et oplyst valg.
Kia Niro
Skoda Kodiaq
VS
Er du i tvivl, om Kia Niro eller Skoda Kodiaq er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mazda CX-5
Skoda Kodiaq
VS
Mazda CX-5 møder Skoda Kodiaq: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Mazda MX-30
Skoda Kodiaq
VS
Er du i tvivl, om Mazda MX-30 eller Skoda Kodiaq er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mazda CX-60
Skoda Kodiaq
VS
I en spændende sammenligning mellem Mazda CX-60 og Skoda Kodiaq, står det klart, at begge SUV'er tilbyder imponerende plads og komfort. Mazda CX-60 imponerer med sin elegante design og avancerede teknologi, mens Skoda Kodiaq fremhæver sin praktiske anvendelighed og rummelighed. Valget mellem disse …
KGM Rexton
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Pris
376.100 - 465.400 kr.
Pris
346.300 - 462.300 kr.
Forbrug L/100km
8,2 - 8,4 L/100km
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
216 - 219 g/km
co2
35 - 186 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Terrængående
Karrosseri
SUV
Sæder
5 - 7
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2.070 - 2.105 kg
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
Bagagerumskapacitet
236 - 784 L
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.960 mm
Bredde
1.864 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
730 - 845 kg
Lastkapacitet
460 - 563 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Diesel
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Effekt HK
202 HK
Effekt HK
150 - 265 HK
Acceleration 0-100 km/h
10,6 s
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
441 Nm
Moment
250 - 400 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
149 kW
Effekt kW
110 - 195 kW
Motorstørrelse
2.157 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
G
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
Mærke
KGM
Mærke
Skoda
Er KGM Rexton tilgængelig med forskellige drivtyper?

KGM Rexton fås med Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.