VS

Honda CR-V vs Skoda Kodiaq sammenligning

Sammenlign ydelse (184 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (367.500 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Honda CR-V eller Skoda Kodiaq?

Honda CR-V vs Skoda Kodiaq: de vigtigste forskelle

Honda CR-V

4,7 (6 Anmeldelser)
bedøm
Detaljer

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • minimalt billigere
  • påtageligt mere effekt
  • betydeligt mere økonomisk
  • mærkbart længere elektrisk rækkevidde
  • markant hurtigere fra 0–100 km/h
  • minimalt lettere
  • synligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

CR-V

Honda CR-V VS Skoda Kodiaq — hvem passer til din hverdag?

Honda CR-V VS Skoda Kodiaq mødes i samme SUV‑klasse, men retter sig mod to forskellige prioriteter: CR‑V satser på hybridkomfort og en rolig, pladsorienteret kabine, mens Kodiaq handler om maksimal praktisk nytte og langdistancestabilitet. Honda CR‑V føles som en velordnet, komfortfokuseret ledsager med finslibet bagfra‑plads og en intuitiv sædeindretning, hvor Skoda Kodiaq mere tydeligt prioriterer bagagekapacitet, variabilitet og rejseegenskaber. Begge biler tilbyder hybridteknik i varianter, men konsekvenserne for plads, træk og daglig økonomi opleves forskelligt i praksis. Læs videre hvis du vil vide, hvilken bil der oftere passer bedre til familier, pendlere eller langturskørsel.

Kodiaq

Køreglæde og kørselskarakter

Honda CR‑V optræder som en rolig, kultiveret makker; styreturene er trygge frem for sportslige, og hybridopbygningen giver ofte et næsten lydløst start‑stop i bykørsel. Skoda Kodiaq føles mere robust og stabil ved motorvejshastighed, hvor den lange akselafstand og den rolige undervogn gør langkørsler mindre trættende. CR‑V belønner den fører, der ønsker en afslappet, nede‑på‑jorden kørsel med velafstemt komfort, mens Kodiaq er bedre tiltænkt den, der prioriterer ro ved rejser og eventuelt trækker anhænger. Valget er et spørgsmål om temperament: søger du zen‑agtig hverdagskørsel, peg mod CR‑V; vil du have tryghed på lange etaper og i lastopgaver, peg mod Kodiaq.

CR-V

Komfort, kabinefølelse og praktisk brug

Honda CR‑V skiller sig ud med en virkelig rummelig bagsædeplads, glidende bagsæder og brugervenlige fysiske betjeningselementer, hvilket gør familielivet og barnesædehåndtering lettere i hverdagen. Skoda Kodiaq leverer til gengæld et af klassens mest praktiske interiører med enorme lastrumsmuligheder og mulighed for tre sæderækker (afhænger af model), så fleksibilitet og opbevaringsplads er i fokus. I praksis betyder CR‑V's fleksible bagsæder bedre komfort for personer i række to, mens Kodiaq vinder hvis du ofte skal have store mængder bagage eller bruge tredje række til børn. Begge kabiner er velbygget, men forskellen mærkes i hvordan pladsen bruges: CR‑V prioriterer siddekomfort, Kodiaq prioriterer lastning og variabilitet.

Kodiaq

Byvenlighed og daglig brug

Honda CR‑V er i byen vant til at køre lydsvagt og ofte elektrisk i korte ture, hvilket gør den rar til pendling og skolekørsel, men dens ydre dimensioner og vendecirkel kan blive udfordrende i trange parkeringskældre. Skoda Kodiaq virker større i byen, men let styring og gode hjælpesystemer gør den overkommelig i dagligt brug, selv om bredden og ind- og udstigningsbehovet stadig gør den mindre praktisk i tætpakkede parkeringsforhold. Hvis du prioriterer elektrisk bykørsel og hyppig opladning, vil CR‑V's hybridudgaver være mere relevante; hvis din hverdag kræver at transportere store genstande eller flere passagerer fra tid til anden, passer Kodiaq bedre. Overvej også bagagerumsadgang: Kodiaq giver større rumlig frihed, men CR‑V har en lavere læssekant og mere overskuelig indretning til dagligt brug.

CR-V

Oplevet kvalitet og infotainment

Honda CR‑V føles solid og funktionel med mange fysiske knapper, hvilket minimerer distraktion, men nogle små irritationsmomenter i assistentsystemernes logik kan optræde under daglig brug. Skoda Kodiaq præsenterer sig med moderne skærm og Smart Dials, der gør hovedfunktioner nemmere at finde, selvom enkelte drejeknapper kan føles lettere i udførelsen. På landevej opleves Kodiaq generelt mere afdæmpet i høj fart, mens CR‑V kan afsløre mere vind- og motorstøj ved konstante høje hastigheder — forskellen mærkes først på længere ture. Begge biler tilbyder en kompetent indretning, men CR‑V vægter ergonomi og ro, hvor Kodiaq vægter overskuelighed og teknisk rummelighed.

Kodiaq

Hvem bør vælge hvad — praktisk købsråd inden tekniske tal

Hvis du har brug for maksimal fleksibilitet i hverdagen, ofte kører med meget bagage eller ønsker en tredje række til børn, så peger anbefalingen mod Skoda Kodiaq på grund af dens praktiske overlegenhed og lange rejsekomfort. Hvis din prioritet er en rolig hybridoplevelse, fremragende bagsædekomfort og en mere kultiveret bykørsel, så passer Honda CR‑V bedre til profilens krav, især hvis du kan udnytte en plug‑in‑hybrid dagligt. Pris, anhængerbehov, og om du har mulighed for regelmæssig opladning er afgørende valgparametre, som vi nu går nærmere ind på i den tekniske sammenligning. Læs videre i den tekniske sektion for at se, hvordan de praktiske forskelle oversættes til konkrete egenskaber og ydelser.

Ofte også sammenlignet

Mercedes EQE
Skoda Kodiaq
VS
Her sammenligner vi Mercedes EQE og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem en luksuriøs, elektrisk sedan og en rummelig, praktisk SUV. Valget kommer i sidste ende an på, om du prioriterer rækkevidde og avanceret komfort eller fleksibilitet og familievenlig plads.
Honda CR-V
Toyota RAV4
VS
I denne bilsammenligning mellem Honda CR-V og Toyota RAV4 ser vi på, hvordan disse to populære SUV'er klarer sig i forskellige kategorier. Honda CR-V imponerer med sin rummelige kabine og glatte køreegenskaber, mens Toyota RAV4 tilbyder fremragende brændstoføkonomi og en pålidelig værdi. Begge …

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

CR-V
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Skoda Kodiaq er minimalt billigere – den starter allerede ved 346.300 kr. , mens Honda CR-V koster 367.500 kr. . Forskellen er omkring 21.236 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed betydeligt mere økonomisk end Honda CR-V, der bruger 2,6 L/100km. Forskellen er omkring 1,1 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Kodiaq sig mærkbart bedre: den kan køre op til 122 km, cirka 44 km mere end Honda CR-V.

Kodiaq
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq påtageligt mere effekt – 265 HK mod 184 HK. Det svarer til en forskel på cirka 81 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq markant hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens Honda CR-V bruger 9 s. Det er cirka 2,7 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Kodiaq trækker en smule kraftigere med 400 Nm mod 335 Nm. Forskellen er omkring 65 Nm.

CR-V
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq minimalt lettere – 1.684 kg mod 1.821 kg. Forskellen er cirka 137 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq synligt mere plads – 910 L mod 617 L. Forskellen er omkring 293 L.

I lasteevne klarer Skoda Kodiaq sig en smule bedre – 563 kg mod 475 kg. Forskellen er omkring 88 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Kodiaq er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 346.300 kr.
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK 150 - 265 HK
  • Forbrug L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde 119 - 122 km
Detaljer
Honda CR-V
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Honda CR-V

Honda CR-V er en praktisk og troværdig familiebil, der byder på masser af plads og en rolig, fornuftig køreoplevelse. Den gør ikke meget væsen af sig, men føles velbygget, økonomisk i brug og er et trygt valg for dem, der vil have en pålidelig hverdagspartner med et strejf af stil.

Detaljer
42223_CR-V_2015
42220_CR-V_2015
42219_CR-V_2015
42241_CR-V_2015

Anmeldelser Honda CR-V

4.7 (6 Anmeldelser)
bedøm
Henk van der Werf
1. jun. 2026 20.15.51

Den sparsommelighed, som du angiver i din test, er selvfølgelig vrøvl. Det er en plug-in-hybrid, og derfor bliver du narret. Selvfølgelig er en CR-V ikke mere økonomisk end en HR-V. Tænk!

Roger
23. maj 2026 22.21.51

Min CR-V 2026 hybrid har ingen problemer. Den er mere lydisoleret end min gamle RAV4 2019 hybrid. Den udvendige finish er mere solid over hele bilen. Den er mindre følsom over for sidevinde. Jeg foretrækker køreoplevelsen i CR-V'en.

Dens eneste ulempe er, at den bruger en smule mere brændstof end RAV4'en.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Marek
19. maj 2026 07.08.56

Meget komfortabel, masser af plads, forbrug i blandet kørsel ca. 6 l, pålidelig, nem at betjene, uden unødvendige gadgets, meget velbygget, kører let, en bil til byen og til lange ture.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Yvi
18. mar. 2026 18.55.49

God bil, meget komfortabel. Den bruger stadig benzin, for jeg kører meget, så hybriddelen mærker jeg kun, når jeg sidder i kø...

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.

Detaljer
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Anmeldelser Skoda Kodiaq

4.9 (5 Anmeldelser)
bedøm
Geert
5. maj 2026 08.49.23

Skoda Kodiac ser mere strømlinet ud og er større. Ford Explorer er en smule mindre, og der blev lavet sådan et postyr omkring den — den skuffer i udseendet og indeni er det endnu værre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Honda CR-V
Mitsubishi Outlander
VS
Er du i tvivl, om Honda CR-V eller Mitsubishi Outlander er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mercedes Citan Transporter
Skoda Kodiaq
VS
Mercedes Citan Transporter og Skoda Kodiaq i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Peugeot 5008
Skoda Kodiaq
VS
Peugeot 5008 og Skoda Kodiaq er begge rummelige SUV'er med fokus på komfort og alsidighed. Mens Peugeot 5008 tilbyder et stilrent design og avancerede teknologiske funktioner, imponerer Skoda Kodiaq med sit praktiske interiør og generøse bagagerum. Begge modeller er ideelle valg for familier, men …
Skoda Kodiaq
Toyota Yaris
VS
Skoda Kodiaq og Toyota Yaris i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Skoda Kodiaq
Skoda Elroq
VS
Når man sammenligner Skoda Kodiaq og Skoda Elroq, bliver forskellene mellem en traditionel SUV og en moderne elbil tydelige. Skoda Kodiaq tilbyder rummelighed og pålidelighed med sin imponerende brændstoføkonomi, mens Skoda Elroq imponerer med sin miljøvenlige drift og innovative teknologi. Valget …
Dacia Sandero
Honda CR-V
VS
Dacia Sandero og Honda CR-V i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Fiat Panda
Honda CR-V
VS
Fiat Panda møder Honda CR-V: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Fiat Tipo Limousine
Skoda Kodiaq
VS
Er du i tvivl, om Fiat Tipo Limousine eller Skoda Kodiaq er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Honda CR-V
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Pris
367.500 - 445.900 kr.
Pris
346.300 - 462.300 kr.
Forbrug L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
78 km
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
59 - 152 g/km
co2
35 - 186 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.821 - 1.988 kg
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
Bagagerumskapacitet
579 - 617 L
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.866 mm
Bredde
1.864 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
439 - 475 kg
Lastkapacitet
460 - 563 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Fuld hybrid, Plugin-hybrid
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Effekt HK
184 HK
Effekt HK
150 - 265 HK
Acceleration 0-100 km/h
9 - 9,5 s
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
335 Nm
Moment
250 - 400 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
135 kW
Effekt kW
110 - 195 kW
Motorstørrelse
1.993 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
D, E, B
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
Mærke
Honda
Mærke
Skoda
Er Honda CR-V tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.