@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Jeep / Stellantis Media
VS

Ford Puma vs Jeep Compass – Hvilken bil passer bedst til dig?

Begge modeller har deres styrker – men hvilken passer bedst til dig?
Sammenlign ydeevne, forbrug, pris og plads direkte: Ford Puma eller Jeep Compass?

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

When it comes to choosing the right SUV, two standout models on the market are the Ford Puma and the Jeep Compass. Both vehicles offer a blend of style, performance, and technology, but their differences cater to different driver preferences. In this article, we’ll delve into their technical specifications and innovations to help you decide which one best fits your lifestyle.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Design and Dimensions

The Ford Puma boasts a sleek and sporty design, with a length ranging from 4186 to 4226 mm, and a width of 1805 mm. Its height sits at around 1550 mm, offering a compact yet high-riding stance typical of urban SUVs.

Conversely, the Jeep Compass presents a more robust and rugged appearance. It measures 4404 mm in length and 1819 mm in width, with a taller profile at 1629 to 1649 mm. This design aligns with Jeep's adventurous heritage, making it an appealing option for those who enjoy outdoor excursions.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Engine Performance and Efficiency

The Ford Puma offers a variety of petrol and MHEV engine options with power ratings ranging from 125 to 168 HP. With a focus on efficiency, the Puma can achieve a fuel consumption figure between 5.4 and 6 L/100km, and it has an impressive electric range of up to 376 km for its MHEV variant, backed by a battery capacity of 43 kWh.

On the other hand, the Jeep Compass provides a robust lineup of engines, including petrol and plugin hybrid variants. These options give a power range from 130 HP to 240 HP, and the Compass's automatic transmission options include dual-clutch technology. Fuel consumption ranges from 2 L/100km for the hybrid to 5.5 L/100km for gasoline versions, while its electric range boasts a shorter 36 km, reflecting its hybrid nature.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Acceleration and Driving Dynamics

The Puma offers a spirited driving experience, with a 0-100 km/h acceleration time ranging from 7.4 to 9.8 seconds, depending on the engine variant. The front-wheel-drive configuration enhances agility, making it enjoyable for city driving and weekend adventures alike.

In comparison, the Jeep Compass also holds its ground in performance, achieving 0-100 km/h in as little as 7.3 seconds. The availability of an all-wheel-drive option signifies its capability for off-road situations, appealing to those who crave more rugged terrain exploration.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Interior and Cargo Space

Inside the Ford Puma, you will find a modern cabin designed with comfort in mind, comfortably seating five passengers. The trunk capacity is impressive, providing between 456 and 523 liters of space, depending on the variant—ideal for families and road trips.

Similarly, the Jeep Compass offers a spacious interior with seating for five, but it falls slightly short in cargo space—offering 420 to 438 liters. However, the Jeep is designed with versatility in mind, with multiple configurations to manage your gear.

Compass @ Jeep / Stellantis Media

Technological Innovations

Ford’s latest technology integrations in the Puma include advanced infotainment systems with connectivity features such as Apple CarPlay and Android Auto, ensuring drivers stay connected while on the road.

Meanwhile, the Jeep Compass showcases its off-road heritage through features like the Uconnect infotainment system, which integrates navigation, vehicle diagnostics, and more, elevating the driving experience whether on the highway or on rugged trails.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Conclusion: Which SUV Reigns Supreme?

Both the Ford Puma and the Jeep Compass present compelling options for SUV enthusiasts. The Puma excels in efficiency, sporty design, and modern tech, making it ideal for urban drivers seeking practicality and performance. Conversely, the Compass stands strong with its rugged design, off-road capabilities, and powerful engine options, catering to adventurous souls.

Ultimately, your choice will depend on your driving needs—whether you're looking for a nimble and efficient city SUV like the Puma or a robust and adventurous model like the Compass. Test driving both vehicles is recommended to find the perfect fit for your lifestyle.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Compass @ Jeep / Stellantis Media
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Ford Puma har en tydelig prisfordel – den starter allerede ved 226500 dkr, mens Jeep Compass koster 312700 dkr. Forskellen er omkring 86197 dkr.

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Ford Puma nøjes med 5.40 L og er dermed næsten umærkelig mere økonomisk end Jeep Compass, der bruger 5.80 L. Forskellen er omkring 0.40 L pr. 100 km.

I elforbrug har Ford Puma fordelen: med 13.10 kWh pr. 100 km er den bemærkelsesværdig mere effektiv end Jeep Compass, som bruger 17.50 kWh. Forskellen er omkring 4.40 kWh.

Hvad angår rækkevidde, klarer Jeep Compass sig klart synlig bedre: den kan køre op til 500 km, cirka 124 km mere end Ford Puma.

Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Jeep Compass en bemærkelsesværdig fordel213 HK mod 168 HK. Det svarer til en forskel på cirka 45 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er Ford Puma let hurtigere – den klarer sprinten på 7.40 s, mens Jeep Compass bruger 8.50 s. Det er cirka 1.10 s hurtigere.

I tophastighed ligger Ford Puma i mindre grad foran – den når 210 km/h, mens Jeep Compass topper ved 188 km/h. Forskellen er cirka 22 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Jeep Compass trækker i mindre grad kraftigere med 345 Nm mod 290 Nm. Forskellen er omkring 55 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Ford Puma klart synlig lettere – 1316 kg mod 1667 kg. Forskellen er cirka 351 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Jeep Compass knap mærkbar mere – 550 L mod 523 L. Forskellen er omkring 27 L.

I maksimal lastekapacitet klarer Jeep Compass sig let bedre – op til 1561 L, cirka 278 L mere end Ford Puma.

Hvem løber med sejren?

Samlet set fremstår Jeep Compass som er klart overlegent og sikrer sig dermed titlen som DriveDuel Champion.
Den imponerer med et mere afbalanceret helhedsindtryk og er den mest alsidige i hverdagen.

fra ca. 312.700 €
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Jeep Compass

  • Motortype : Benzin mild-hybrid, Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 145 - 213 HK
  • Forbrug L/100km : 5.8 - 5.9 L
  • Forbrug kWh/100km : 17.50 kWh
  • Elektrisk rækkevidde : 500 km

Ford Puma

5 (1)
bedøm

Ford Puma er en kvik og charmerende crossover, der serverer køreglæde og hverdagspraktiskhed på en gang. Med sit friske look, smarte opbevaringsidéer og livlige temperament er den perfekt til dem, der vil have sjov bag rattet uden at ofre fornuft — en lille fest i hverdagen.

Detaljer

Jeep Compass

2 (1)
bedøm

Jeep Compass er en praktisk og stilfuld SUV, der kombinerer den robuste Jeep-charme med moderne komfort og en indretning, der føles gennemført. Den opfører sig trygt på byens gader og kan klare lettere terræn, så den er et oplagt valg for dem, der vil have SUV-attitude uden at gå på kompromis med hverdagskomfort.

Detaljer
Ford Puma
Jeep Compass
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center
Compass @ Jeep / Stellantis Media

Omkostninger og forbrug

Pris
226500 - 332300 dkr
Pris
312700 - 394900 dkr
Forbrug L/100km
5.4 - 5.9 L
Forbrug L/100km
5.8 - 5.9 L
Forbrug kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Forbrug kWh/100km
17.50 kWh
Elektrisk rækkevidde
361 - 376 km
Elektrisk rækkevidde
500 km
Batterikapacitet
43 kWh
Batterikapacitet
74 kWh
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 133 g/km
Tankkapacitet
42 L
Tankkapacitet
55 L

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1316 - 1563 kg
Egenvægt
1667 - 2198 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
550 L
Længde
4186 - 4226 mm
Længde
4552 mm
Bredde
1805 mm
Bredde
1928 mm
Højde
1550 - 1555 mm
Højde
1675 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1216 - 1283 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1561 L
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
-

Motor og ydeevne

Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
145 - 213 HK
Acceleration 0-100 km/t
7.4 - 9.8 s
Acceleration 0-100 km/t
8.5 - 10.3 s
Maks. hastighed
160 - 210 km/h
Maks. hastighed
180 - 188 km/h
Moment
170 - 290 Nm
Moment
230 - 345 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
107 - 157 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
1199 cm3

Generelt

Modelår
2025
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A, D
CO2-effektivitetsklasse
D, A
Mærke
Ford
Mærke
Jeep
Er Ford Puma tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.