VS

Ford Puma vs Citroen C3 Aircross sammenligning

Sammenlign ydelse (168 HK vs 145 HK), bagagerum og pris (218.600 kr. vs 150.400 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Ford Puma eller Citroen C3 Aircross?

Ford Puma vs Citroen C3 Aircross: de vigtigste forskelle

Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • en smule mere effekt
  • tydeligt mere energieffektiv
  • let længere elektrisk rækkevidde
  • væsentligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • lidt mere bagagerumsplads
Detaljer

Citroen C3 Aircross

4,4 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • markant billigere
  • knap mere økonomisk
  • minimalt lettere
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Puma
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Citroen C3 Aircross er markant billigere – den starter allerede ved 150.400 kr. , mens Ford Puma koster 218.600 kr. . Forskellen er omkring 68.253 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Citroen C3 Aircross nøjes med 5,3 L/100km og er dermed knap mere økonomisk end Ford Puma, der bruger 5,4 L/100km. Forskellen er omkring 0,1 L/100km.

I elforbrug har Ford Puma fordelen: med 13 kWh/100km er den tydeligt mere effektiv end Citroen C3 Aircross, som bruger 16,1 kWh/100km. Forskellen er omkring 3,1 kWh/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Ford Puma sig let bedre: den kan køre op til 417 km, cirka 17 km mere end Citroen C3 Aircross.

C3 Aircross
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Ford Puma en smule mere effekt – 168 HK mod 145 HK. Det svarer til en forskel på cirka 23 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Ford Puma væsentligt hurtigere – den klarer sprinten på 7,4 s, mens Citroen C3 Aircross bruger 12,3 s. Det er cirka 4,9 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Ford Puma trækker tydeligt kraftigere med 290 Nm mod 230 Nm. Forskellen er omkring 60 Nm.

Puma
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Citroen C3 Aircross minimalt lettere – 1.312 kg mod 1.316 kg. Forskellen er cirka 4 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Ford Puma lidt mere plads – 523 L mod 460 L. Forskellen er omkring 63 L.

I lasteevne klarer Ford Puma sig minimalt bedre – 469 kg mod 462 kg. Forskellen er omkring 7 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Ford Puma vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 218.600 kr.
Puma

Ford Puma

  • Motortype Benzin mild-hybrid, Elektrisk
  • Transmission Manuel, Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk
  • Effekt HK 125 - 168 HK
  • Forbrug L/100km 5,4 - 5,9 L/100km
  • Forbrug kWh/100km 13 - 13,9 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 404 - 417 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Ford Puma
Renault R5
VS
Vi sætter den praktiske, moderne Ford Puma op imod den nostalgiske, elektriske Renault 5 i en duel, hvor både plads, pris og personlighed tæller. Skal du vælge alsidighed og køreglæde eller charme og byvenlighed — her får du det korte, skarpe overblik.
Ford Puma
VW Polo
VS
Vi sammenligner Ford Puma og VW Polo, så du får et klart indtryk af forskellene mellem den kompakte crossover og den klassiske småbil. På få punkter gennemgår vi plads, køreegenskaber, brændstoføkonomi og praktisk anvendelighed, så du kan vælge den bil, der passer bedst til din hverdag.
Ford Puma
Citroen C3 Aircross

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Ford Puma

Ford Puma er en kvik og praktisk crossover med et sporty udtryk og smarte opbevaringsløsninger. Den føles velafbalanceret og engagerende på vejen, og fungerer godt som en fleksibel hverdagsbil for både små familier og pendlere.

Detaljer
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Anmeldelser Ford Puma

3 (11 Anmeldelser)
bedøm
Marco
29. jan. 2026 11.36.48

Fremragende bil — efter et års brug ingen problemer, kun behagelige overraskelser.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Dino
23. dec. 2025 21.51.22

76.000 km på 4 år. Udført 2 serviceeftersyn. Intet mere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Citroen C3 Aircross

Citroën C3 Aircross er en rummelig og praktisk crossover, der giver en god siddeposition og fin oversigt over trafikken samtidig med en legesyg og personlig stil. Den er behagelig at køre til daglig med fleksible sæde- og bagagerumsløsninger, hvilket gør den velegnet til både bykørsel og ture med familien.

Detaljer
cl22010004-62d84cb377731
cl22010002-62d84ccb93b32
cl22010003-62d84cbdece69
c3_aircross_rip_curl_innen_1-62d84d1640e18

Anmeldelser Citroen C3 Aircross

4.4 (1 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

Citroen C3
Citroen C3 Aircross
VS
Her er en kort sammenligning af Citroën C3 og Citroën C3 Aircross, så du hurtigt kan få overblik over forskelle i praktisk anvendelighed, komfort og køreegenskaber. C3 er en kompakt, letkørt bybil med fokus på effektivitet og manøvredygtighed, mens C3 Aircross er en højere crossover med mere plads, …
Ford Puma
Kia EV2
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og Kia EV2 for at hjælpe dig vælge mellem den velkendte kompakte crossover og en moderne elbil. Vi gennemgår praktisk plads, køreegenskaber, rækkevidde og driftsomkostninger, så du får et klart billede af, hvilken der passer bedst til din hverdag.
Citroen C3 Aircross
Opel Frontera
VS
Her sammenligner vi Citroën C3 Aircross og Opel Frontera for at hjælpe dig med at vælge den bil, der passer bedst til din hverdag. Vi gennemgår komfort, plads, motorvarianter, økonomi og praktiske fordele — kort og klart.
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Her sammenligner vi Ford Puma og Opel Mokka for at hjælpe dig med at vælge det rigtige kompakte SUV‑valg til både bykørsel og længere ture. Vi gennemgår køreegenskaber, praktisk anvendelighed, udstyr og pris, så du får et klart billede af, hvilken model der passer bedst til dine behov.
Citroen C3 Aircross
Renault R4
VS
Her sammenligner vi Citroën C3 Aircross og Renault 4 (ofte kaldet R4) for at hjælpe dig med at vælge den bil, der passer bedst til din hverdag. Jeg gennemgår praktiske egenskaber som plads, komfort, køreoplevelse og driftsøkonomi, så du hurtigt kan se forskellene og træffe et trygt valg.
Citroen C3 Aircross
Renault Twingo
VS
I denne sammenligning ser vi på Citroën C3 Aircross og Renault Twingo for at hjælpe dig vælge mellem en rummelig, SUV-inspireret crossover og en kvik, kompakt bybil. Jeg gennemgår praktisk brug, komfort, økonomi og køreglæde, så du nemt kan finde den model, der passer bedst til din hverdag.
Ford Puma
Hyundai Kona
VS
Ford Puma møder Hyundai Kona: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Puma
Mercedes V Class
VS
Ford Puma møder Mercedes V Class: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Puma
Citroen C3 Aircross

Omkostninger og forbrug
Pris
218.600 - 332.300 kr.
Pris
150.400 - 265.200 kr.
Forbrug L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Forbrug L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
Forbrug kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
16,1 - 18,1 kWh/100km
Elektrisk rækkevidde
404 - 417 km
Elektrisk rækkevidde
307 - 400 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 - 134 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.316 - 1.563 kg
Egenvægt
1.312 - 1.608 kg
Bagagerumskapacitet
456 - 523 L
Bagagerumskapacitet
460 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.805 mm
Bredde
1.795 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
367 - 469 kg
Lastkapacitet
407 - 462 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk
Motortype
Elektrisk, Benzin, Benzin mild-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear, Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
125 - 168 HK
Effekt HK
101 - 145 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,4 - 9,8 s
Acceleration 0-100 km/h
12,3 - 13 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
170 - 290 Nm
Moment
125 - 230 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
3
Effekt kW
92 - 124 kW
Effekt kW
74 - 107 kW
Motorstørrelse
999 cm3
Motorstørrelse
1.199 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2.024 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
D, A
CO2-effektivitetsklasse
A, D
Mærke
Ford
Mærke
Citroen
Hvilke drivmuligheder tilbyder Ford Puma?

Ford Puma fås med Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.