VS

Suzuki Swace vs Kia K4 sammenligning

Sammenlign ydelse (140 HK vs 180 HK), bagagerum og pris (291.400 kr. vs 226.400 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Suzuki Swace eller Kia K4?

Suzuki Swace vs Kia K4: de vigtigste forskelle

Suzuki Swace

4,1 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • mærkbart mere økonomisk
Detaljer

Kia K4

  • synligt billigere
  • tydeligt mere effekt
  • lidt hurtigere fra 0–100 km/h
  • næsten umærkeligt lettere
  • minimalt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Swace
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Kia K4 er synligt billigere – den starter allerede ved 226.400 kr. , mens Suzuki Swace koster 291.400 kr. . Forskellen er omkring 65.040 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Suzuki Swace nøjes med 4,5 L/100km og er dermed mærkbart mere økonomisk end Kia K4, der bruger 5,8 L/100km. Forskellen er omkring 1,3 L/100km.

K4
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Kia K4 tydeligt mere effekt – 180 HK mod 140 HK. Det svarer til en forskel på cirka 40 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Kia K4 lidt hurtigere – den klarer sprinten på 8,4 s, mens Suzuki Swace bruger 9,4 s. Det er cirka 1 s hurtigere.

Swace
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Kia K4 næsten umærkeligt lettere – 1.415 kg mod 1.475 kg. Forskellen er cirka 60 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Kia K4 minimalt mere plads – 604 L mod 596 L. Forskellen er omkring 8 L.

I lasteevne klarer Kia K4 sig synligt bedre – 455 kg mod 360 kg. Forskellen er omkring 95 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Kia K4 vinder solidt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 226.400 kr.
K4

Kia K4

  • Motortype : Benzin, Benzin mild-hybrid
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 115 - 180 HK
  • Forbrug L/100km : 5,8 - 7,2 L/100km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Suzuki Swace
Kia K4

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Suzuki Swace

Suzuki Swace er en velafstemt og praktisk stationcar, der lægger vægt på rummelighed og økonomi frem for vilde påfund, og den føles både pålidelig og ukompliceret i hverdagen. Vil du have en bil, der klarer familie- og pendlertjansen uden drama, så er Swace et fornuftigt valg med behagelig komfort og lavt stressniveau.

Detaljer
SUZUKI KARTE-1849_sRGB
SUZUKI KARTE-1774_sRGB
SUZUKI KARTE-1627_sRGB
SUZUKI KARTE-2074_sRGB
Suzuki_Swace_2

Anmeldelser Suzuki Swace

4.1 (1 Anmeldelser)
bedøm
Sjors
16. apr. 2026 11.06.18

Jeg har en Swace — den kører meget mere økonomisk, end I angiver: 1:23. Ulempen er, at når man bliver ældre, er det sværere at komme ind i og især ud af bilen på grund af den lave siddehøjde. Fordel: den lave siddehøjde gør den mere økonomisk. 16-tommer fælge er også mere økonomiske end større hjul.

Benpladsen på bagsædet er dårlig. Det ville være rart, hvis bagsædet stod på skinner som i Renault Twingo. At gøre bagagerummet mindre ville give mere benplads på bagsædet. Toyota Prius fra 2014 var sidst med rigtig meget benplads bagi; derefter blev det elendigt.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Kia K4

Kia K4 lander som en frisk brise i mellemklassen, med skarpt design og en kørselsfornemmelse, der rammer den rare balance mellem komfort og kontrol. Kabinen er rummelig, brugervenlig og godt skruet sammen, og med Kias tryghedsfaktor og fornuftige udstyrspakker er K4 et velovervejet køb, der får hverdagen til at glide lige så pænt som karrosseriets linjer.

Detaljer
serpimg_SfmUuV

Anmeldelser Kia K4

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
Toyota bZ4X
Toyota C-HR+
VS
The Toyota bZ4X delivers serene electric driving, a spacious, tech-forward cabin and genuine zero-emissions appeal, while the Toyota C-HR+ packages Toyota’s clever hybrid economy into a sharper, more affordable crossover with punchy urban manners. Choose the bZ4X if you want EV range and futuristic …
BMW iX1
BMW iX2
VS
The BMW iX1 is the sensible compact EV that prioritises everyday practicality and range, while the BMW iX2 slaps a coupe-like silhouette on the same electric underpinnings and serves up a firmer, more playful drive. Choose the iX1 for family-friendly utility and calmer economics, or the iX2 if you …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Suzuki Swace
Kia K4

Omkostninger og forbrug
Pris
291.400 kr.
Pris
226.400 - 312.600 kr.
Forbrug L/100km
4,5 L/100km
Forbrug L/100km
5,8 - 7,2 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
102 g/km
co2
132 - 161 g/km
Tankkapacitet
43 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Stationcar
Karrosseri
Hatchback, Stationcar
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
1.475 kg
Egenvægt
1.415 - 1.540 kg
Bagagerumskapacitet
596 L
Bagagerumskapacitet
328 - 604 L
Længde
4.655 mm
Længde
-
Bredde
1.790 mm
Bredde
1.850 mm
Højde
1.460 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.606 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
360 kg
Lastkapacitet
435 - 455 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Fuld hybrid
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
CVT
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
140 HK
Effekt HK
115 - 180 HK
Acceleration 0-100 km/h
9,4 s
Acceleration 0-100 km/h
8,4 - 12,3 s
Maks. hastighed
180 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
-
Moment
200 - 265 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
103 kW
Effekt kW
85 - 132 kW
Motorstørrelse
1.798 cm3
Motorstørrelse
998 - 1.598 cm3

Generelt
Modelår
2024
Modelår
2.025 - 2.026
CO2-effektivitetsklasse
C
CO2-effektivitetsklasse
D, E, F
Mærke
Suzuki
Mærke
Kia
Er Suzuki Swace tilgængelig med forskellige drivtyper?

Suzuki Swace fås med Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.