VS

Renault R4 vs Mazda CX-30 sammenligning

Sammenlign ydelse (150 HK vs 186 HK), bagagerum og pris (249.800 kr. vs 235.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault R4 eller Mazda CX-30?

Renault R4 vs Mazda CX-30: de vigtigste forskelle

Renault R4

5 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • minimalt hurtigere fra 0–100 km/h
  • markant mere bagagerumsplads
Detaljer

Mazda CX-30

4,5 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • næsten umærkeligt billigere
  • en smule mere effekt
  • let lettere
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

R4
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.

Mazda CX-30 er næsten umærkeligt billigere – den starter allerede ved 235.000 kr. , mens Renault R4 koster 249.800 kr. . Forskellen er omkring 14.810 kr..

CX-30
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-30 en smule mere effekt – 186 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 36 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Renault R4 minimalt hurtigere – den klarer sprinten på 8,2 s, mens Mazda CX-30 bruger 8,3 s. Det er cirka 0,1 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Renault R4 trækker let kraftigere med 245 Nm mod 240 Nm. Forskellen er omkring 5 Nm.

R4
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda CX-30 let lettere – 1.455 kg mod 1.510 kg. Forskellen er cirka 55 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Renault R4 markant mere plads – 1.045 L mod 430 L. Forskellen er omkring 615 L.

I lasteevne klarer Mazda CX-30 sig i mindre grad bedre – 496 kg mod 443 kg. Forskellen er omkring 53 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Renault R4 dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 249.800 kr.
R4

Renault R4

  • Motortype Elektrisk
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk
  • Effekt HK 150 HK
  • Forbrug kWh/100km 15,1 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 409 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Renault R5
Renault R4
VS
Her sammenligner vi Renault 5 og Renault 4 — to ikoniske franske småbiler med meget forskellig personlighed og praktisk anvendelighed. Få et klart overblik over styrker, kompromiser og hvilken model der passer bedst til dine behov.
Kia EV3
Renault R4
VS
Her får du en kort og praktisk sammenligning af Kia EV3 og Renault R4, så du hurtigt kan se, hvordan de adskiller sig i design, størrelse og køreoplevelse. Jeg gennemgår de vigtigste forskelle i rækkevidde, plads, udstyr og pris – og peger på, hvilken af dem der typisk passer bedst til forskellige …
Renault R4
Mazda CX-30

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Renault R4

Renault 4 er en ukuelig hverdagspilot med masser af charme og en praktisk tilgang, der gør den oplagt for dem, der prioriterer personlighed over prangende præstation. Den er enkel, rummelig og nem at elske — perfekt til dem, der vil have en bil med karakter og et glimt i øjet.

Detaljer
R-DAM_1606030
R-DAM_1606039
R-DAM_1605976

Anmeldelser Renault R4

5 (1 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Mazda CX-30

Mazda CX-30 føles mere som en raffineret hatchback end en traditionel SUV, med præcis styring og en førerorienteret kabine. Indvendigt byder den på materialer af høj kvalitet og smart pladsudnyttelse, hvilket gør den både komfortabel og praktisk til daglig brug.

Detaljer
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Anmeldelser Mazda CX-30

4.5 (11 Anmeldelser)
bedøm
Carlos
18. jul. 2026 09.40.54

Mazdaen er en mere elegant bil, mindre klodset, og selvom det også er en SUV føles den mindre som en SUV og mere som en almindelig personbil. Derudover har den et mere "rigtig bil"-agtigt interiør og mindre "smartphone"-fornemmelse; finishen er også bedre, og køredynamikken er overlegen. Den lavere effekt opvejes af en vægt, der er lidt over 100 kg lavere, en lavere højde (bedre aerodynamik) og en blødere køreoplevelse, fordi det er en stor motor uden turbo. Udstyrsniveauet er meget ens, men Mazdaen har på en måde "mere klasse". Priserne er lignende ved samme udstyr, og forskellen er størrelsen — de 11 cm ekstra længde på Tucson mærkes, især i bagagerummet: Mazdaens bagagerum er fint, men Tucsons er kæmpestort. Hvis du ikke behøver noget så stort, vil jeg anbefale Mazda.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Pris-kvalitetsforhold
Jarek
4. jun. 2026 09.16.53

Køreglæde og alt det, vi kalder premiumoplevelser

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Danny
31. maj 2026 17.14.00

Smuk luksusbil, selvom jeg ikke er sikker på, om de stort opsatte fælge er særligt pæne. Til gengæld synes jeg, at Mazda 3 er flottere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Paul
27. maj 2026 05.17.55

Bedre lydisoleret, mere kraftfuld og føles som en forlængelse af vores hænder og fødder under kørslen – med andre ord bliver man ét med bilen under køreoplevelsen, men trang for mig, som er 6 fod 1 tomme, at komme ind og ud …

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Michele
8. maj 2026 17.46.44

Stille; veludført finish, instrumentbræt overvejende analogt; fremragende pris-kvalitetsforhold

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Mazda CX-30
VinFast VF 6
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 med VinFast VF 6. Valget står mellem en velkørende, traditionel kompakt SUV (Mazda CX-30) og en moderne, prisvenlig elektrisk crossover (VinFast VF 6) med fokus på teknologi og lavere driftsomkostninger.
Renault Mégane
Renault R4
VS
Her sammenligner vi Renault Mégane med den ikoniske Renault 4 (ofte kaldet R4) for at hjælpe dig vælge mellem moderne komfort og klassisk charme. Jeg gennemgår praktiske forskelle i kørsel, plads, driftomkostninger og brugssituationer, så du kan finde den model, der passer bedst til dine behov.
Hyundai Inster
Renault R4
VS
Her sammenligner vi Hyundai Inster og Renault 4 (ofte kaldet R4) for at hjælpe dig med at finde den bil, der passer bedst til dine behov. Vi gennemgår praktiske forhold som plads, økonomi, komfort og køreglæde, så du hurtigt får et klart overblik over forskellene.
Hyundai Kona
Renault R4
VS
Hyundai Kona og Renault R4 er to meget forskellige biler: Kona er en moderne, praktisk crossover med fokus på plads, komfort og flere drivlinjevalg, mens Renault R4 er en retroinspireret, kompakt og charmerende bybil med enkelhed og personlighed i centrum. Vælg Kona hvis du prioriterer …
Mazda 3 Sedan
Mazda CX-30
VS
Her sammenligner vi Mazda 3 sedan og Mazda CX-30 for at hjælpe dig med at vælge mellem en traditionel sedan og en kompakt crossover. Jeg gennemgår praktiske forskelle i plads, køreegenskaber, brændstoføkonomi og anvendelighed, så du hurtigt kan se, hvilken model passer bedst til dine behov.
Renault R4
Skoda Epiq
VS
Her sammenligner vi den klassiske Renault R4 med den moderne Skoda Epiq for at hjælpe dig med at finde den bil, der passer bedst til dit behov. Vi gennemgår praktiske forskelle som køreglæde, plads, økonomi og daglig brug, så du får et klart billede af styrker og kompromiser.
Ford Transit Connect
Mazda CX-30
VS
Ford Transit Connect og Mazda CX-30 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil. || Er du i tvivl, om Ford Transit Connect eller Mazda CX-30 er det rette valg? I vores sammenligning ser du …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 og Mazda CX-5 for at hjælpe dig med at vælge den crossover, der bedst passer til dine behov. Vi gennemgår plads, kørekomfort, økonomi og praktiske fordele, så du får et klart billede af forskellene uden salgstale.
Renault R4
Mazda CX-30

Omkostninger og forbrug
Pris
249.800 - 300.100 kr.
Pris
235.000 - 340.400 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Forbrug kWh/100km
15,1 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
409 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
129 - 148 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
2 - 5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.510 - 1.537 kg
Egenvægt
1.455 - 1.587 kg
Bagagerumskapacitet
420 - 1.045 L
Bagagerumskapacitet
422 - 430 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.808 mm
Bredde
1.795 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
385 - 443 kg
Lastkapacitet
458 - 496 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Benzin mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
150 HK
Effekt HK
140 - 186 HK
Acceleration 0-100 km/h
8,2 s
Acceleration 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
245 Nm
Moment
238 - 240 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
4
Effekt kW
110 kW
Effekt kW
103 - 137 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
1.998 - 2.488 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Mærke
Renault
Mærke
Mazda
Er Renault R4 tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.