VS

GWM WEY 03 vs Land Rover Range Rover sammenligning

Sammenlign ydelse (442 HK vs 615 HK), bagagerum og pris (375.400 kr. vs 1.122.100 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – GWM WEY 03 eller Land Rover Range Rover?

GWM WEY 03 vs Land Rover Range Rover: de vigtigste forskelle

GWM WEY 03

  • væsentligt billigere
  • klart mere økonomisk
  • i mindre grad længere elektrisk rækkevidde
  • noget lettere

Land Rover Range Rover

  • synligt mere effekt
  • lidt hurtigere fra 0–100 km/h
  • mærkbart mere bagagerumsplads

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

WEY 03
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

GWM WEY 03 er væsentligt billigere – den starter allerede ved 375.400 kr. , mens Land Rover Range Rover koster 1.122.100 kr. . Forskellen er omkring 746.784 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: GWM WEY 03 nøjes med 0,5 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Land Rover Range Rover, der bruger 2,7 L/100km. Forskellen er omkring 2,2 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer GWM WEY 03 sig i mindre grad bedre: den kan køre op til 139 km, cirka 22 km mere end Land Rover Range Rover.

Range Rover
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover synligt mere effekt – 615 HK mod 442 HK. Det svarer til en forskel på cirka 173 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Land Rover Range Rover lidt hurtigere – den klarer sprinten på 4,5 s, mens GWM WEY 03 bruger 5,3 s. Det er cirka 0,8 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover trækker i mindre grad kraftigere med 800 Nm mod 685 Nm. Forskellen er omkring 115 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: Land Rover Range Rover tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er GWM WEY 03 noget lettere – 2.175 kg mod 2.504 kg. Forskellen er cirka 329 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover mærkbart mere plads – 818 L mod 517 L. Forskellen er omkring 301 L.

I lasteevne klarer Land Rover Range Rover sig markant bedre – 846 kg mod 375 kg. Forskellen er omkring 471 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

GWM WEY 03 giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 375.400 kr.
WEY 03

GWM WEY 03

  • Motortype : Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK : 367 - 442 HK
  • Forbrug L/100km : 0,5 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 130 - 139 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
GWM WEY 03
Land Rover Range Rover

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

GWM WEY 03

Wey 03 træder ind som et overbevisende bud i den kompakte SUV-verden med et skarpt design og et udstyrsniveau, der får konkurrenterne til at kigge sig over skulderen. Kabinen føles raffineret, teknologien er gennemført, og den giver en tryg og behagelig køreoplevelse — ideel for købere, som vil have premium for pengene uden at prale.

Detaljer
serpimg_a26B5d

Anmeldelser GWM WEY 03

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Land Rover Range Rover

Range Rover er den slags luksus-SUV, der får indkørslen til at ligne en rød løber; kabinen lover royal komfort og moderne teknologi, og den kører med lige så meget selvsikkerhed, som den ser ud. Vil du have en bil der ubesværet klarer både bykørsel og weekendens eventyr uden at gå på kompromis, så er Range Rover et seriøst oplagt valg — men husk at den kræver respekt og plads i garagen.

Detaljer
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_8864
Range_Rover_Batumi_Gold_D350_First_Edition_7354
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_7927
Range_Rover_Interiors_8452

Anmeldelser Land Rover Range Rover

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
The Skoda Karoq is the sensible family hero — roomy boot, comfortable seats and clever practicality — while the VW T‑Roc swaps some of that pragmatism for sharper styling and a livelier, more involving drive. Choose the Karoq for space and value, the T‑Roc if you want personality and a bit more fun …
GWM WEY 03
Land Rover Range Rover

Omkostninger og forbrug
Pris
375.400 - 438.000 kr.
Pris
1.122.100 - 2.237.200 kr.
Forbrug L/100km
0,5 L/100km
Forbrug L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
130 - 139 km
Elektrisk rækkevidde
116 - 117 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
15 g/km
co2
62 - 265 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
Terrængående
Sæder
5
Sæder
5 - 7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2.175 - 2.295 kg
Egenvægt
2.504 - 2.810 kg
Bagagerumskapacitet
517 L
Bagagerumskapacitet
212 - 818 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.890 mm
Bredde
2.047 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
375 kg
Lastkapacitet
589 - 846 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Plugin-hybrid
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
367 - 442 HK
Effekt HK
300 - 615 HK
Acceleration 0-100 km/h
5,3 - 7,3 s
Acceleration 0-100 km/h
4,5 - 6,6 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
500 - 685 Nm
Moment
650 - 800 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
6 - 8
Effekt kW
270 - 325 kW
Effekt kW
221 - 452 kW
Motorstørrelse
1.998 cm3
Motorstørrelse
2.997 - 4.395 cm3

Generelt
Modelår
2.024
Modelår
2.025
CO2-effektivitetsklasse
B
CO2-effektivitetsklasse
B, G
Mærke
GWM
Mærke
Land Rover
Er GWM WEY 03 tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Firehjulstræk eller Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.