Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana sammenligning
Sammenlign ydelse (265 HK vs 143 HK), bagagerum og pris (346.300 kr. vs 260.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Skoda Kodiaq eller Renault Arkana?
Skoda Kodiaq vs Renault Arkana: de vigtigste forskelle
Renault Arkana
3,8 (6 Anmeldelser)
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Kodiaq
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Renault Arkana er påtageligt billigere – den starter allerede ved 260.200 kr. , mens Skoda Kodiaq koster 346.300 kr. . Forskellen er omkring 86.119 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Renault Arkana, der bruger 4,7 L/100km. Forskellen er omkring 3,2 L/100km.
Arkana
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq markant mere effekt – 265 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 122 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq betydeligt hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 4,5 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Kodiaq trækker betydeligt kraftigere med 400 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 195 Nm.
Kodiaq
Plads og praktiske egenskaber:
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Renault Arkana noget lettere – 1.510 kg mod 1.684 kg. Forskellen er cirka 174 kg.
I lasteevne klarer Skoda Kodiaq sig en smule bedre – 563 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 112 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Skoda Kodiaq er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 346.300 kr.
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Skoda Kodiaq
Skoda Kodiaq emmer af praktisk overskud med masser af plads og gennemtænkte detaljer, så den føles som et kompromisløst værktøj for familier der vil have både komfort og funktionalitet. Den kører roligt og stabilt på landevejen uden at gøre hverdagen kedelig, så det er et fornuftigt køb hvis du vil have plads uden at ofre stil eller køreglæde.
Detaljer
Renault Arkana
Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.
Detaljer
Skoda Kodiaq
Renault Arkana
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
346.300 - 462.300 kr.
|
Pris
260.200 - 291.900 kr.
|
|
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
35 - 186 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Tankkapacitet
58 L
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
|
Egenvægt
1.510 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
|
Bagagerumskapacitet
-
|
|
Længde
4.758 mm
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.864 mm
|
Bredde
1.821 mm
|
|
Højde
1.679 - 1.683 mm
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
2.105 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
|
Motortype
Fuld hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
150 - 265 HK
|
Effekt HK
143 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
|
Maks. hastighed
226 km/h
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
250 - 400 Nm
|
Moment
205 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
Effekt kW
105 kW
|
|
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
|
Motorstørrelse
1.598 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.024 - 2.025
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
|
Mærke
Skoda
|
Mærke
Renault
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.