VS

Skoda Kodiaq vs KGM Rexton sammenligning

Sammenlign ydelse (265 HK vs 202 HK), bagagerum og pris (346.300 kr. vs 376.100 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Skoda Kodiaq eller KGM Rexton?

Skoda Kodiaq vs KGM Rexton: de vigtigste forskelle

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • let billigere
  • mærkbart mere effekt
  • betydeligt mere økonomisk
  • klart hurtigere fra 0–100 km/h
  • påtageligt lettere
  • en smule mere bagagerumsplads
Detaljer

KGM Rexton

Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Kodiaq
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.

Skoda Kodiaq er let billigere – den starter allerede ved 346.300 kr. , mens KGM Rexton koster 376.100 kr. . Forskellen er omkring 29.778 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed betydeligt mere økonomisk end KGM Rexton, der bruger 8,2 L/100km. Forskellen er omkring 6,7 L/100km.

Rexton
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq mærkbart mere effekt265 HK mod 202 HK. Det svarer til en forskel på cirka 63 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq klart hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens KGM Rexton bruger 10,6 s. Det er cirka 4,3 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: KGM Rexton trækker let kraftigere med 441 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 41 Nm.

Kodiaq
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: KGM Rexton tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq påtageligt lettere – 1.684 kg mod 2.070 kg. Forskellen er cirka 386 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq en smule mere plads – 910 L mod 784 L. Forskellen er omkring 126 L.

I lasteevne klarer KGM Rexton sig påtageligt bedre – 845 kg mod 563 kg. Forskellen er omkring 282 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Kodiaq vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 346.300 kr.
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype : Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK : 150 - 265 HK
  • Forbrug L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 119 - 122 km
Skoda Kodiaq
KGM Rexton

Omkostninger og forbrug

Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne

Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri

Se detaljeret analyse

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.

Detaljer

KGM Rexton

Rexton er en robust og rummelig SUV, der giver tryg og komfortabel kørsel til både familie- og fritidsbrug med fokus på praktisk anvendelighed. Den skiller sig ud ved enkel, funktionel indretning og god værdi for pengene, snarere end prangende teknologi.

Detaljer
Skoda Kodiaq
KGM Rexton

Omkostninger og forbrug

Pris
346.300 - 462.300 kr.
Pris
376.100 - 465.400 kr.
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Forbrug L/100km
8,2 - 8,4 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
35 - 186 g/km
co2
216 - 219 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri

Karrosseri
SUV
Karrosseri
Terrængående
Sæder
5
Sæder
5 - 7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
Egenvægt
2.070 - 2.105 kg
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
Bagagerumskapacitet
236 - 784 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.864 mm
Bredde
1.960 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
460 - 563 kg
Lastkapacitet
730 - 845 kg

Motor og ydeevne

Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
Motortype
Diesel
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
150 - 265 HK
Effekt HK
202 HK
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Acceleration 0-100 km/h
10,6 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
250 - 400 Nm
Moment
441 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
110 - 195 kW
Effekt kW
149 kW
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
Motorstørrelse
2.157 cm3

Generelt

Modelår
2.024 - 2.025
Modelår
2026
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
CO2-effektivitetsklasse
G
Mærke
Skoda
Mærke
KGM
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.