VS

SEAT Arona vs Suzuki S-Cross - Forskelle og priser i sammenligning

Sammenlign ydelse (150 HK vs 110 HK), bagagerum og pris (189200 kr. vs 199000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – SEAT Arona eller Suzuki S-Cross?

SEAT Arona

4.9 (1 Anmeldelser)
bedøm

Suzuki S-Cross

4.7 (3 Anmeldelser)
bedøm

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Arona
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

SEAT Arona har en næsten umærkelig prisfordel – den starter allerede ved 189200 kr. , mens Suzuki S-Cross koster 199000 kr. . Forskellen er omkring 9717 kr..

Begge biler bruger i gennemsnit 5.30 L pr. 100 km – ingen forskel her.

S-Cross
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har SEAT Arona en mærkbar fordel – 150 HK mod 110 HK. Det svarer til en forskel på cirka 40 HK hk.

Der er også forskel på drejningsmomentet: SEAT Arona trækker næsten umærkelig kraftigere med 250 Nm mod 235 Nm. Forskellen er omkring 15 Nm.

Arona
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er SEAT Arona let lettere – 1188 kg mod 1280 kg. Forskellen er cirka 92 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Suzuki S-Cross let mere – 430 L mod 400 L. Forskellen er omkring 30 L.

I lasteevne vinder SEAT Arona bemærkelsesværdig – 522 kg mod 405 kg. Forskellen er omkring 117 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

SEAT Arona vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

SEAT Arona
Suzuki S-Cross

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
fra ca. 189.200 kr.
Arona

SEAT Arona

  • Motortype : Benzin
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 95 - 150 HK
  • Forbrug L/100km : 5.3 - 5.8 L
Detaljer

SEAT Arona

4.9 (1 Anmeldelser)
bedøm

SEAT Arona er en kvik og charmerende lille crossover, der kombinerer spansk temperament med praktisk hverdagslogik. Den føles adræt i byen, har overraskende rummelig kabine og et design, der skiller sig ud uden at råbe højt — et godt valg hvis du vil have personlighed uden at komplicere livet.

Detaljer
seat-arona-One-car-countless-possibilities_07_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_06_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_04_HQ
seat-arona-One-car-countless-possibilities_02_HQ

Suzuki S-Cross

4.7 (3 Anmeldelser)
bedøm

Suzuki S-Cross klarer sig som en praktisk og solid crossover med rolig kørsel og fokus på fornuft frem for opmærksomhedssøgende gimmicks. Den er ikke til show, men på hverdagsruterne viser den sig ofte som en trofast og økonomisk kørepartner.

Detaljer
Suzuki_S-Cross_001
Suzuki_S-Cross_004
Suzuki_S-Cross_016
Suzuki_S-Cross_037
Suzuki_S-Cross_040
Suzuki_S-Cross_049
S-CROSS_innen2

Anmeldelser SEAT Arona

4.9 (1 Anmeldelser)
bedøm

Anmeldelser Suzuki S-Cross

4.7 (3 Anmeldelser)
bedøm

Top-bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki S‑Cross er den modne, rummelige type med fokus på komfort og praktisk anvendelighed, mens Suzuki Vitara leverer mere personlighed og kvik kørecharme til dem, der vil have lidt mere sjov bag rattet. Valget er simpelt: vælg S‑Cross hvis plads og familiebudget tæller mest, vælg Vitara hvis …
SEAT Arona
VW T-Cross
VS
SEAT Arona og VW T‑Cross kæmper om kronen i små-SUV-klassen: Aronaen er skarpere at køre og mere sprælsk i designet, mens T‑Cross vinder på praktisk plads og et mere familievenligt sæt funktioner. Vil du have køreoplevelse med kant, vælger du Arona; vil du have plads og fornuft, vælger du T‑Cross — …
SEAT Arona
Suzuki S-Cross

Omkostninger og forbrug
Pris
189200 - 278500 kr.
Pris
199000 - 313000 kr.
Forbrug L/100km
5.3 - 5.8 L
Forbrug L/100km
5.3 - 5.8 L
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
120 - 132 g/km
co2
119 - 138 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
47 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
5
Egenvægt
1188 - 1268 kg
Egenvægt
1280 - 1385 kg
Bagagerumskapacitet
400 L
Bagagerumskapacitet
430 L
Længde
-
Længde
4305 mm
Bredde
1780 mm
Bredde
1785 mm
Højde
-
Højde
1580 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1230 L
Lastkapacitet
502 - 522 kg
Lastkapacitet
395 - 405 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin
Motortype
Benzin mild-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
95 - 150 HK
Effekt HK
110 HK
Acceleration 0-100 km/t
8.3 - 11.1 s
Acceleration 0-100 km/t
-
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
180 - 185 km/h
Moment
175 - 250 Nm
Moment
235 Nm
Antal cylindre
3 - 4
Antal cylindre
4
Effekt kW
70 - 110 kW
Effekt kW
81 kW
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3
Motorstørrelse
1373 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
D
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Mærke
SEAT
Mærke
Suzuki

Lignende bilsammenligninger

Suzuki S-Cross
Toyota Yaris Cross
VS
I den seneste sammenligning af Suzuki S-Cross og Toyota Yaris Cross viser begge biler imponerende egenskaber inden for komfort og brændstofeffektivitet. Mens Suzuki S-Cross tilbyder en rummelig kabine og højere frihøjde, fremhæver Toyota Yaris Cross sin avancerede teknologi og nyskabende design. …
Nissan Qashqai
Suzuki S-Cross
VS
In the competitive compact SUV market, the Nissan Qashqai stands out with its stylish design and advanced technology, making it a favorite among urban drivers. In contrast, the Suzuki S-Cross offers a rugged charm and impressive off-road capabilities, appealing to those who seek adventure beyond …
Renault Captur
SEAT Arona
VS
In the competitive subcompact SUV market, the Renault Captur and SEAT Arona stand out with their unique blends of style and practicality. While the Captur offers a versatile interior with impressive customization options, the Arona impresses with its sporty design and agile handling. Ultimately, …
SEAT Arona
Skoda Kamiq
VS
Når man sammenligner SEAT Arona med Skoda Kamiq, er der flere fordele ved begge modeller, men det er især designet og køreoplevelsen, der skiller sig ud. SEAT Arona tilbyder en sportligere karakter, mens Skoda Kamiq imponerer med sin rummelighed og praktiske funktioner. Begge biler er ideelle valg …
SEAT Arona
VW Golf
VS
SEAT Arona og VW Golf i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
SEAT Arona
VW Taigo
VS
In the competitive subcompact SUV market, the SEAT Arona and VW Taigo stand out with their distinctive designs and practical features. While the Arona boasts a sportier edge with a more dynamic driving experience, the Taigo offers a sleeker silhouette and advanced technology that appeals to younger …
Suzuki S-Cross
Toyota RAV4
VS
When comparing the Suzuki S-Cross to the Toyota RAV4, the former impresses with its affordability and practicality, making it an excellent choice for urban drivers on a budget. The Toyota RAV4, on the other hand, offers a more robust driving experience with superior handling and a reputation for …
Suzuki S-Cross
Skoda Elroq
VS
Er du i tvivl, om Suzuki S-Cross eller Skoda Elroq er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Er SEAT Arona tilgængelig med forskellige drivtyper?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.