Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda CX-30 sammenligning
Sammenlign ydelse (143 HK vs 186 HK), bagagerum og pris (260.200 kr. vs 230.700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault Arkana eller Mazda CX-30?
Renault Arkana vs Mazda CX-30: de vigtigste forskelle
Renault Arkana
3,8 (6 Anmeldelser)
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Arkana
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Mazda CX-30 er en smule billigere – den starter allerede ved 230.700 kr. , mens Renault Arkana koster 260.200 kr. . Forskellen er omkring 29.464 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Arkana nøjes med 4,7 L/100km og er dermed tydeligt mere økonomisk end Mazda CX-30, der bruger 5,7 L/100km. Forskellen er omkring 1 L/100km.
CX-30
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-30 mærkbart mere effekt – 186 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 43 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda CX-30 synligt hurtigere – den klarer sprinten på 8,3 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 2,5 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-30 trækker i mindre grad kraftigere med 240 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 35 Nm.
Arkana
Plads og praktiske egenskaber:
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Mazda CX-30 knap lettere – 1.455 kg mod 1.510 kg. Forskellen er cirka 55 kg.
I lasteevne klarer Mazda CX-30 sig næsten umærkeligt bedre – 496 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 45 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
Mazda CX-30 dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
fra 230.700 kr.
Mazda CX-30
Renault Arkana
Mazda CX-30
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Renault Arkana
Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.
Detaljer
Mazda CX-30
Mazda CX-30 føles som en velkørende fornuftsbil med et strejf af premium, der løfter både bykørsel og weekendture et niveau op. Interiøret er gennemtænkt og hyggeligt uden at blive prætentiøst, så du får en bil der ser godt ud i parkeringshuset og samtidig leverer køreglæde uden at være højtravende.
Detaljer
Renault Arkana
Mazda CX-30
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
260.200 - 291.900 kr.
|
Pris
230.700 - 336.100 kr.
|
|
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
|
Forbrug L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1.510 kg
|
Egenvægt
1.455 - 1.587 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
-
|
Bagagerumskapacitet
422 - 430 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.821 mm
|
Bredde
1.795 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Lastkapacitet
458 - 496 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Fuld hybrid
|
Motortype
Benzin mild-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
143 HK
|
Effekt HK
140 - 186 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
|
Acceleration 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
205 Nm
|
Moment
238 - 240 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
105 kW
|
Effekt kW
103 - 137 kW
|
|
Motorstørrelse
1.598 cm3
|
Motorstørrelse
1.998 - 2.488 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.025
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
CO2-effektivitetsklasse
D, E
|
|
Mærke
Renault
|
Mærke
Mazda
|
DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.