Uanset om det gælder hverdag, familie eller lange ture – her ser du forskellene.
Find ud af, om Opel Grandland eller Skoda Kodiaq passer bedst til din livsstil.
In the ever-evolving landscape of SUVs, the Vauxhall Grandland and Skoda Kodiaq have carved out prominent positions, appealing to families and adventure enthusiasts alike. This article delves into a head-to-head comparison of these two formidable contenders, examining their technical specs, innovations, and overall appeal.
The Vauxhall Grandland, at 4650 mm in length, presents a stylish yet robust exterior, measuring 1934 mm in width and 1665 mm in height. Meanwhile, the Skoda Kodiaq takes a slightly longer stance with a length of up to 4761 mm, a width of 1864 mm, and a height range reaching up to 1683 mm, offering more headroom and a commanding road presence.
Both models offer diverse engine options. Vauxhall stakes its claim with petrol mild hybrids, plug-in hybrids, and all-electric powertrains, outputting up to 213 HP and a maximum torque of 350 Nm. The Grandland's all-electric variant boasts an impressive range of up to 585 km, ideal for eco-conscious drivers.
Skoda, on the other hand, offers a mix of plug-in hybrids, petrol MHEV, diesel, and traditional petrol engines. With its most powerful version delivering 265 HP, the Kodiaq's powertrains emphasize versatility, tailored for both urban commuting and spirited drives, thanks to its available all-wheel drive option.
Focusing on efficiency, the Grandland's plug-in hybrid claims a consumption as low as 0.8 L/100 km and zero emissions in its electric mode. Its CO2 efficiency class ranges from A to B, embodying its commitment to environmental sustainability.
The Kodiaq hybrid models are equally impressive, with fuel consumption dipping as low as 0.4 L/100 km. The Skoda also impresses with an electric range of up to 123 km, supported by a 19.7 kWh battery, pushing the boundaries of hybrid efficiency.
Inside, both SUVs prioritize comfort with spacious seating for five. However, the Kodiaq edges ahead with superior trunk capacity ranging from 745 to 910 liters, accommodating those extra bags for long journeys. The Grandland offers a respectable 550 liters, balancing between passenger and cargo space.
Modern SUVs demand cutting-edge technology, and both vehicles deliver. The Vauxhall Grandland comes equipped with a suite of safety features, including advanced driver assistance systems that enhance road safety and driving confidence.
Similarly, the Skoda Kodiaq incorporates state-of-the-art technology with multiple driver assistance features and infotainment options, tailored to provide an engaging and secure driving experience for all occupants.
Choosing between the Vauxhall Grandland and the Skoda Kodiaq depends on individual preferences and driving needs. The Grandland is perfect for environmentally conscious urban drivers seeking a nimble, efficient experience with electric options.
In contrast, the Kodiaq stands out for those who prioritize space and long-distance comfort with a penchant for versatility, thanks to its larger trunk space and diverse engine lineup. Whichever you choose, these SUVs represent the pinnacle of automotive innovation, promising an engaging drive in 2024.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Opel Grandland har en noget fordel i prisen – den starter allerede ved 297700 dkr, mens Skoda Kodiaq koster 336900 dkr. Forskellen er omkring 39181 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Skoda Kodiaq nøjes med 0.40 L og er dermed betydelig mere økonomisk end Opel Grandland, der bruger 2.60 L. Forskellen er omkring 2.20 L pr. 100 km.
Hvad rækkevidde angår, klarer Opel Grandland sig tydelig bedre: den kan køre op til 523 km, cirka 400 km mere end Skoda Kodiaq.
Motor og ydeevne: Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Opel Grandland en en smule fordel – 325 HK mod 265 HK. Det svarer til en forskel på cirka 60 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Opel Grandland knap mærkbar hurtigere – 6.10 s mod 6.30 s. Det er cirka 0.20 s hurtigere.
I tophastighed ligger Skoda Kodiaq næsten umærkelig foran – den når 231 km/h, mens Opel Grandland topper ved 220 km/h. Forskellen er cirka 11 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Opel Grandland trækker mærkbar kraftigere med 509 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 109 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Opel Grandland knap mærkbar lettere – 1675 kg mod 1684 kg. Forskellen er cirka 9 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq mærkbar mere – 910 L mod 550 L. Forskellen er omkring 360 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Kodiaq sig tydelig bedre – op til 2105 L, cirka 460 L mere end Opel Grandland.
Også i lasteevne vinder Opel Grandland knap mærkbar – 568 kg mod 545 kg. Forskellen er omkring 23 kg.
Vores konklusion: Skoda Kodiaq viser sig at være dominerer sammenligningen og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Skoda Kodiaq den mere komplette allrounder.
Grandland har hurtigt etableret sig som en særdeles populær SUV på markedet, takket være sit elegante design og rummelige interiør. Den leverer en behagelig køreoplevelse, der gør både daglig pendling og længere ture til en fornøjelse. Med et fokus på sikkerhed og moderne teknologi er Grandland et fremragende valg for familier og eventyrlystne sjæle.
DetaljerŠkoda Kodiaq er en rummelig SUV, der kombinerer stil og funktionalitet på imponerende vis. Den tilbyder komfort for hele familien, samtidig med at den har et moderne design, der skiller sig ud på vejen. Med sit fokus på både sikkerhed og brændstofeffektivitet er Kodiaq et ideelt valg for dem, der ønsker en alsidig bil til hverdagsbrug.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
297700 - 470100 dkr
|
Pris
336900 - 453700 dkr
|
|
Forbrug L/100km
2.6 - 5.6 L
|
Forbrug L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Forbrug kWh/100km
16.9 - 18 kWh
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
82 - 523 km
|
Elektrisk rækkevidde
113 - 123 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
19.70 kWh
|
|
co2
0 - 126 g/km
|
co2
9 - 186 g/km
|
|
Tankkapacitet
55 L
|
Tankkapacitet
45 - 58 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1675 - 2325 kg
|
Egenvægt
1684 - 1970 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
485 - 550 L
|
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
|
|
Længde
4650 mm
|
Længde
4758 - 4761 mm
|
|
Bredde
1905 - 1934 mm
|
Bredde
1864 mm
|
|
Højde
1665 mm
|
Højde
1663 - 1683 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1580 - 1645 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1945 - 2105 L
|
|
Lastkapacitet
425 - 568 kg
|
Lastkapacitet
460 - 545 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Elektrisk, Benzin mild-hybrid, Plugin-hybrid
|
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
145 - 325 HK
|
Effekt HK
150 - 265 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
6.1 - 10.2 s
|
Acceleration 0-100 km/t
6.3 - 9.7 s
|
|
Maks. hastighed
170 - 220 km/h
|
Maks. hastighed
205 - 231 km/h
|
|
Moment
230 - 509 Nm
|
Moment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindre
3 - 4
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
107 - 239 kW
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
|
Motorstørrelse
1199 - 1598 cm3
|
Motorstørrelse
1498 - 1984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2024 - 2025
|
Modelår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
A, D, B
|
CO2-effektivitetsklasse
B, F, G, E
|
|
Mærke
Opel
|
Mærke
Skoda
|
Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.