VS

MINI Aceman vs VW T-Roc sammenligning

Sammenlign ydelse (258 HK vs 150 HK), bagagerum og pris (246.800 kr. vs 241.700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – MINI Aceman eller VW T-Roc?

MINI Aceman vs VW T-Roc: de vigtigste forskelle

MINI Aceman

4,6 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • betydeligt mere effekt
  • tydeligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • næsten umærkeligt mere bagagerumsplads
Detaljer

VW T-Roc

4,8 (6 Anmeldelser)
bedøm
  • let billigere
  • i mindre grad lettere
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Aceman
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de første kriterier ved bilkøb. Her ser man, hvilken model der bedst kan betale sig på længere sigt – både ved tankning, opladning og indkøb.

VW T-Roc er let billigere – den starter allerede ved 241.700 kr. , mens MINI Aceman koster 246.800 kr. . Forskellen er omkring 5.133 kr..

T-Roc
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har MINI Aceman betydeligt mere effekt – 258 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 108 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er MINI Aceman tydeligt hurtigere – den klarer sprinten på 6,4 s, mens VW T-Roc bruger 8,9 s. Det er cirka 2,5 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: MINI Aceman trækker tydeligt kraftigere med 350 Nm mod 250 Nm. Forskellen er omkring 100 Nm.

Aceman
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er VW T-Roc i mindre grad lettere – 1.465 kg mod 1.720 kg. Forskellen er cirka 255 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder MINI Aceman næsten umærkeligt mere plads – 300 L mod 284 L. Forskellen er omkring 16 L.

I lasteevne klarer MINI Aceman sig let bedre – 530 kg mod 515 kg. Forskellen er omkring 15 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

MINI Aceman vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 246.800 kr.
Aceman

MINI Aceman

  • Motortype : Elektrisk
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 184 - 258 HK
  • Forbrug kWh/100km : 14,1 - 16 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 309 - 355 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

VW T-Cross
VW T-Roc
VS
VW T‑Cross er den kompakte, praktiske og prisvenlige by-SUV — lille udenpå, rummelig indeni og perfekt til trange parkeringspladser og familier, der vægter fleksibilitet. VW T‑Roc satser mere på stil, kraft og køreglæde med større motorer og et markant design, så vil du have ekstra tempo og …
VW Golf
VW T-Roc
VS
Vi har sat den klassiske VW Golf op imod kompakte crossover-succesen VW T‑Roc for at finde ud af, hvilken model der giver mest værdi for pengene i hverdagen. Golfen byder på velkendt køreglæde og praktisk fornuft, mens T‑Roc lokker med højere siddeposition, mere plads og et mere råt SUV-udtryk — …
MINI Aceman
VW T-Roc

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

MINI Aceman

MINI Aceman blander klassisk MINI-charme med moderne crossover-attitude, så den står ud i bybilledet uden at miste sin legesyge personlighed. Indvendigt er der fokus på kvalitet og snedige opbevaringsløsninger, hvilket gør den både praktisk og fornøjelig i hverdagen — perfekt til dem, der vil have attitude uden besvær.

Detaljer
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Anmeldelser MINI Aceman

4.6 (1 Anmeldelser)
bedøm
GEORGXRM
5. jan. 2026 00.44.07

Fantastisk interiør, sportet og funky ydre, fremragende køreegenskaber, rigeligt med motorkraft.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): By / Korte ture
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

VW T-Roc

VW T‑Roc føles betydeligt mere voksen end sin forgænger — kabinen er materialemæssigt opgraderet, betjeningen er logisk med fysiske knapper og drejeknapper, og bilen er stille og komfortabel på motorvej samtidig med at den er let at manøvrere i byen. Til gengæld begrænser den slanke taglinje loftshøjden bagi, og prisniveauet kan hurtigt ryge i vejret med ekstraudstyr, så dem der kræver maksimal plads eller mere sportslig karakter bør se sig om efter alternativer.

Detaljer
DB2025AU01832_medium
DB2025AU01833_medium
DB2025AU01840_medium
DB2025AU01844_medium
DB2025AU01835_medium
DB2025AU01866_medium
DB2025AU01834_medium
DB2025AU01852_medium

Anmeldelser VW T-Roc

4.8 (6 Anmeldelser)
bedøm
Ester
17. sep. 2025 14.29.41

Jeg har kørt VW T‑Roc i et par måneder og er helt vild med den. 🚗 Den hævede siddeposition giver mig en super tryg fornemmelse, og overblikket i bytrafikken er i top. Særligt kan jeg godt lide det moderne infotainmentsystem – alt fungerer intuitivt og hurtigt. Også på motorvejen kører den meget roligt og stabilt, selv ved højere hastigheder. Alt i alt en rigtig god bil, der er sjov at køre og samtidig sparsom.

Ofte også sammenlignet

VW T-Roc
VW ID.4
VS
VW T‑Roc er den kvikke, prisvenlige crossover til dem der vil have traditionel motorlyd og lidt køreglæde, mens VW ID.4 er den rolige, elektriske familiebil med plads og rækkevidde til dem der vil skifte benzin med ladestik. Valget er simpelt: T‑Roc leverer nerve på snoede veje og lavere …
VW T-Roc
Skoda Elroq
VS
I denne sammenligning mellem VW T-Roc og Skoda Elroq ser vi to populære SUV'er, der begge tilbyder en kombination af stil og funktionalitet. T-Roc imponerer med sit moderne design og avancerede teknologi, mens Elroq skiller sig ud med sin rummelighed og prisvenlighed. Begge modeller har deres …
Audi Q2
VW T-Roc
VS
I denne duel sætter vi Audi Q2 og VW T‑Roc stævne for at finde ud af, hvem der bedst kombinerer stil, funktionalitet og køreglæde i den populære kompakt-SUV-klasse. Er det Audis kantede premium-charme eller VW’s praktiske rummelighed og fornuftige pris, der vinder dit hjerte (og din pengepung)?
VW T-Roc
VW Taigo
VS
VW T-Roc og VW Taigo repræsenterer to populære muligheder i Volkswagens crossover-segment. T-Roc imponerer med sin robuste design og alsidighed, mens Taigo tilbyder et mere sporty udseende med sin coupé-lignende profil. Begge modeller byder på moderne teknologiske funktioner, men T-Roc scorer …
Volvo EX40
VW T-Roc
VS
Volvo EX40 og VW T-Roc i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Ford Focus
VW T-Roc
VS
Ford Focus møder VW T-Roc: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
MINI Aceman
MINI Countryman
VS
MINI Aceman møder MINI Countryman: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
MINI Aceman
Volvo EX30
VS
I denne sammenligning ser vi nærmere på MINI Aceman og Volvo EX30, to innovative elbiler, der appellerer til moderne bilkøbere. MINI Aceman kombinerer ikonisk design med smart teknologi, mens Volvo EX30 tilbyder et rummeligt interiør og høj sikkerhed. Begge modeller byder på unikke køreoplevelser, …
MINI Aceman
VW T-Roc

Omkostninger og forbrug
Pris
246.800 - 330.700 kr.
Pris
241.700 - 352.500 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Forbrug kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
309 - 355 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
49,2 kWh
Batterikapacitet
-
co2
0 g/km
co2
126 - 143 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
4 - 5
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
1.720 - 1.825 kg
Egenvægt
1.465 - 1.539 kg
Bagagerumskapacitet
300 L
Bagagerumskapacitet
284 L
Længde
4.079 mm
Længde
-
Bredde
1.754 mm
Bredde
1.811 - 1.828 mm
Højde
1.514 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.005 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
450 - 530 kg
Lastkapacitet
368 - 515 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Elektrisk
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
184 - 258 HK
Effekt HK
115 - 150 HK
Acceleration 0-100 km/h
6,4 - 7,9 s
Acceleration 0-100 km/h
8,9 - 12,3 s
Maks. hastighed
200 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
290 - 350 Nm
Moment
200 - 250 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
135 - 190 kW
Effekt kW
85 - 110 kW
Motorstørrelse
-
Motorstørrelse
999 - 1.498 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
A
CO2-effektivitetsklasse
E, D
Mærke
MINI
Mærke
VW
Hvilke drivlinjer findes til MINI Aceman?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.