Sammenlign ydelse (327 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (451.000 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda CX-80 eller Skoda Kodiaq?
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
I bilverdenen er valget mellem SUV'er ofte en udfordrende opgave, især når det gælder to stærke kandidater som Mazda CX-80 og Skoda Kodiaq. Disse to biler tilbyder en række funktioner, der henvender sig til både familier og eventyrere. I denne artikel vil vi sammenligne de tekniske specifikationer, innovationer og designaspekter, der gør hver bil unik.
Begge modeller præsenterer sig som rummelige SUV'er, men de har forskellige tilgange til design og plads. Mazda CX-80 måler 4995 mm i længden, 1890 mm i bredden og 1714 mm i højden, hvilket giver et moderne og strømlinet udseende. Den tilbyder også plads til op til syv personer, perfekt til store familier.
Skoda Kodiaq er lidt mindre med en længde på 4758 mm og en bredde på 1864 mm. Kodiaq tilbyder dog også en rummelig kabine med mulighed for op til syv sæder og en trunk kapacitet på op til 910 L, hvilket giver fantastisk bagagekapacitet til lange rejser.
Når det kommer til motorvalg, tilbyder Mazda CX-80 et udvalg af plugin hybrid eller diesel MHEV, med en maksimal effekt på op til 327 HP (241 kW) på plugin hybridversionen. Den imponerer også med et lavt brændstofforbrug på kun 1.6 L/100km og en elektrisk rækkevidde på 60 km.
Skoda Kodiaq tilbyder også en bred vifte af motorer, herunder plugin hybrid og benzindrevne varianter. Den mest potente motor er en 2.0 TSI med op til 220 km/h og en effekt på 204 HP (150 kW). Kodiaq’ens brændstofforbrug varierer, men den har også en overbevisende elektrisk rækkevidde på op til 123 km.
Med hensyn til acceleration, kan Mazda CX-80 nå 0-100 km/h på imponerende 6.8 sekunder for plugin hybridmodellen. Kodiaq, med sin hurtigste motor, kræver 8.4 sekunder for samme sprint. Dette viser CX-80's overlegne præstation når det gælder hurtige accelerationer.
Begge modeller tilbyder firehjulstræk, hvilket forbedrer køreevnerne under alle vejforhold. Mazda’s avancerede teknologier og Skoda’s DSG-automatiske gearkasse giver begge en jævn og behagelig køreoplevelse.
Når det kommer til innovationer, skiller både CX-80 og Kodiaq sig ud. Mazda CX-80 er udstyret med det nyeste infotainment-system, der tilbyder en intuitiv brugerflade, navigation og smartphone integration, samt avancerede sikkerhedsfunktioner.
Skoda Kodiaq imponerer også med sit omfattende infotainment system, der inkluderer et digitalt cockpit og mulighed for at tilslutte mobile enheder. Derudover har Kodiaq mange praktiske features, såsom Simply Clever løsninger, der gør hverdagens udfordringer lettere.
Valget mellem Mazda CX-80 og Skoda Kodiaq afhænger primært af dine behov som chauffør. Mazda CX-80 tilbyder overlegen acceleration og et moderne design, mens Skoda Kodiaq leverer høj plads og praktisk anvendelighed. Begge biler er fyldt med avanceret teknologi og sikkerhedsfunktioner, hvilket gør dem til stærke kandidater i SUV-segmentet. Uanset valget, kan du forvente en fantastisk køreoplevelse med begge modeller.
Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Skoda Kodiaq er tydeligt billigere – den starter allerede ved 346.300 kr. , mens Mazda CX-80 koster 451.000 kr. . Forskellen er omkring 104.691 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed klart mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 4 L/100km. Forskellen er omkring 2,5 L/100km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Skoda Kodiaq sig betydeligt bedre: den kan køre op til 122 km, cirka 62 km mere end Mazda CX-80.
Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-80 noget mere effekt – 327 HK mod 265 HK. Det svarer til en forskel på cirka 62 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq næsten umærkeligt hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens Mazda CX-80 bruger 6,8 s. Det er cirka 0,5 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-80 trækker tydeligt kraftigere med 550 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Sæder: Mazda CX-80 tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.
Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq påtageligt lettere – 1.684 kg mod 2.131 kg. Forskellen er cirka 447 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq markant mere plads – 910 L mod 258 L. Forskellen er omkring 652 L.
I lasteevne klarer Mazda CX-80 sig i mindre grad bedre – 650 kg mod 563 kg. Forskellen er omkring 87 kg.
Skoda Kodiaq dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.
Detaljer
Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.
Detaljer
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
451.000 - 561.100 kr.
|
Pris
346.300 - 462.300 kr.
|
|
Forbrug L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
60 km
|
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
7
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
2.131 - 2.240 kg
|
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
258 L
|
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.890 mm
|
Bredde
1.864 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
649 - 650 kg
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
|
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Firehjulstræk
|
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
254 - 327 HK
|
Effekt HK
150 - 265 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
500 - 550 Nm
|
Moment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindre
4 - 6
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
187 - 241 kW
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
|
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3
|
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2.024 - 2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
B, E
|
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
|
|
Mærke
Mazda
|
Mærke
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España