I bilverdenen er valget mellem SUV'er ofte en udfordrende opgave, især når det gælder to stærke kandidater som Mazda CX-80 og Skoda Kodiaq. Disse to biler tilbyder en række funktioner, der henvender sig til både familier og eventyrere. I denne artikel vil vi sammenligne de tekniske specifikationer, innovationer og designaspekter, der gør hver bil unik.
Begge modeller præsenterer sig som rummelige SUV'er, men de har forskellige tilgange til design og plads. Mazda CX-80 måler 4995 mm i længden, 1890 mm i bredden og 1714 mm i højden, hvilket giver et moderne og strømlinet udseende. Den tilbyder også plads til op til syv personer, perfekt til store familier.
Skoda Kodiaq er lidt mindre med en længde på 4758 mm og en bredde på 1864 mm. Kodiaq tilbyder dog også en rummelig kabine med mulighed for op til syv sæder og en trunk kapacitet på op til 910 L, hvilket giver fantastisk bagagekapacitet til lange rejser.
Når det kommer til motorvalg, tilbyder Mazda CX-80 et udvalg af plugin hybrid eller diesel MHEV, med en maksimal effekt på op til 327 HP (241 kW) på plugin hybridversionen. Den imponerer også med et lavt brændstofforbrug på kun 1.6 L/100km og en elektrisk rækkevidde på 60 km.
Skoda Kodiaq tilbyder også en bred vifte af motorer, herunder plugin hybrid og benzindrevne varianter. Den mest potente motor er en 2.0 TSI med op til 220 km/h og en effekt på 204 HP (150 kW). Kodiaq’ens brændstofforbrug varierer, men den har også en overbevisende elektrisk rækkevidde på op til 123 km.
Med hensyn til acceleration, kan Mazda CX-80 nå 0-100 km/h på imponerende 6.8 sekunder for plugin hybridmodellen. Kodiaq, med sin hurtigste motor, kræver 8.4 sekunder for samme sprint. Dette viser CX-80's overlegne præstation når det gælder hurtige accelerationer.
Begge modeller tilbyder firehjulstræk, hvilket forbedrer køreevnerne under alle vejforhold. Mazda’s avancerede teknologier og Skoda’s DSG-automatiske gearkasse giver begge en jævn og behagelig køreoplevelse.
Når det kommer til innovationer, skiller både CX-80 og Kodiaq sig ud. Mazda CX-80 er udstyret med det nyeste infotainment-system, der tilbyder en intuitiv brugerflade, navigation og smartphone integration, samt avancerede sikkerhedsfunktioner.
Skoda Kodiaq imponerer også med sit omfattende infotainment system, der inkluderer et digitalt cockpit og mulighed for at tilslutte mobile enheder. Derudover har Kodiaq mange praktiske features, såsom Simply Clever løsninger, der gør hverdagens udfordringer lettere.
Valget mellem Mazda CX-80 og Skoda Kodiaq afhænger primært af dine behov som chauffør. Mazda CX-80 tilbyder overlegen acceleration og et moderne design, mens Skoda Kodiaq leverer høj plads og praktisk anvendelighed. Begge biler er fyldt med avanceret teknologi og sikkerhedsfunktioner, hvilket gør dem til stærke kandidater i SUV-segmentet. Uanset valget, kan du forvente en fantastisk køreoplevelse med begge modeller.
Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Skoda Kodiaq har en mærkbar prisfordel – den starter allerede ved 336900 dkr, mens Mazda CX-80 koster 440800 dkr. Forskellen er omkring 103907 dkr.
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 0.40 L og er dermed tydelig mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 1.60 L. Forskellen er omkring 1.20 L pr. 100 km.
Hvad angår rækkevidde, klarer Skoda Kodiaq sig overbevisende bedre: den kan køre op til 123 km, cirka 62 km mere end Mazda CX-80.
Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-80 en let fordel – 327 HK mod 265 HK. Det svarer til en forskel på cirka 62 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Skoda Kodiaq knap mærkbar hurtigere – den klarer sprinten på 6.30 s, mens Mazda CX-80 bruger 6.80 s. Det er cirka 0.50 s hurtigere.
I tophastighed ligger Skoda Kodiaq knap mærkbar foran – den når 231 km/h, mens Mazda CX-80 topper ved 219 km/h. Forskellen er cirka 12 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-80 trækker klart synlig kraftigere med 550 Nm mod 400 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.
Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?
Sæder: Mazda CX-80 tilbyder tydelig flere siddepladser – 7 mod 5.
Hvad angår egenvægt, er Skoda Kodiaq mærkbar lettere – 1684 kg mod 2131 kg. Forskellen er cirka 447 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq overbevisende mere – 910 L mod 258 L. Forskellen er omkring 652 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Kodiaq sig næsten umærkelig bedre – op til 2105 L, cirka 134 L mere end Mazda CX-80.
I lasteevne vinder Mazda CX-80 en smule – 650 kg mod 563 kg. Forskellen er omkring 87 kg.
Samlet set fremstår Skoda Kodiaq som giver modstanderen få chancer og sikrer sig dermed titlen som DriveDuel Champion.
Den imponerer med et mere afbalanceret helhedsindtryk og er den mest alsidige i hverdagen.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.
Detaljer
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Kodiaq emmer af praktisk overskud med masser af plads og gennemtænkte detaljer, så den føles som et kompromisløst værktøj for familier der vil have både komfort og funktionalitet. Den kører roligt og stabilt på landevejen uden at gøre hverdagen kedelig, så det er et fornuftigt køb hvis du vil have plads uden at ofre stil eller køreglæde.
Detaljer
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
440800 - 550500 dkr
|
Pris
336900 - 453700 dkr
|
|
Forbrug L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Forbrug L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
61 km
|
Elektrisk rækkevidde
113 - 123 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
19.70 kWh
|
|
co2
35 - 151 g/km
|
co2
9 - 186 g/km
|
|
Tankkapacitet
70 - 74 L
|
Tankkapacitet
45 - 58 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
7
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
2131 - 2240 kg
|
Egenvægt
1684 - 1970 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
258 L
|
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
|
|
Længde
4995 mm
|
Længde
4758 - 4761 mm
|
|
Bredde
1890 mm
|
Bredde
1864 mm
|
|
Højde
1714 mm
|
Højde
1663 - 1683 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1971 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1945 - 2105 L
|
|
Lastkapacitet
649 - 650 kg
|
Lastkapacitet
460 - 563 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
|
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
254 - 327 HK
|
Effekt HK
150 - 265 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
6.8 - 8.4 s
|
Acceleration 0-100 km/t
6.3 - 9.7 s
|
|
Maks. hastighed
195 - 219 km/h
|
Maks. hastighed
205 - 231 km/h
|
|
Moment
500 - 550 Nm
|
Moment
250 - 400 Nm
|
|
Antal cylindre
4 - 6
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
187 - 241 kW
|
Effekt kW
110 - 195 kW
|
|
Motorstørrelse
2488 - 3283 cm3
|
Motorstørrelse
1498 - 1984 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2024
|
Modelår
2024 - 2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
B, E
|
CO2-effektivitetsklasse
B, F, G, E
|
|
Mærke
Mazda
|
Mærke
Skoda
|
Modellen tilbydes med Firehjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España