VS

Mazda CX-30 vs Skoda Kodiaq sammenligning

Sammenlign ydelse (186 HK vs 265 HK), bagagerum og pris (235.000 kr. vs 346.300 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda CX-30 eller Skoda Kodiaq?

Mazda CX-30 vs Skoda Kodiaq: de vigtigste forskelle

Mazda CX-30

4,5 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • klart billigere
  • en smule lettere
Detaljer

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • tydeligt mere effekt
  • markant mere økonomisk
  • mærkbart hurtigere fra 0–100 km/h
  • væsentligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

CX-30
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Mazda CX-30 er klart billigere – den starter allerede ved 235.000 kr. , mens Skoda Kodiaq koster 346.300 kr. . Forskellen er omkring 111.273 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Skoda Kodiaq nøjes med 1,5 L/100km og er dermed markant mere økonomisk end Mazda CX-30, der bruger 5,7 L/100km. Forskellen er omkring 4,2 L/100km.

Kodiaq
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Skoda Kodiaq tydeligt mere effekt – 265 HK mod 186 HK. Det svarer til en forskel på cirka 79 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Skoda Kodiaq mærkbart hurtigere – den klarer sprinten på 6,3 s, mens Mazda CX-30 bruger 8,3 s. Det er cirka 2 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Skoda Kodiaq trækker tydeligt kraftigere med 400 Nm mod 240 Nm. Forskellen er omkring 160 Nm.

CX-30
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda CX-30 en smule lettere – 1.455 kg mod 1.684 kg. Forskellen er cirka 229 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Skoda Kodiaq væsentligt mere plads – 910 L mod 430 L. Forskellen er omkring 480 L.

I lasteevne klarer Skoda Kodiaq sig i mindre grad bedre – 563 kg mod 496 kg. Forskellen er omkring 67 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Skoda Kodiaq dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 346.300 kr.
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Motortype Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Firehjulstræk, Forhjulstræk
  • Effekt HK 150 - 265 HK
  • Forbrug L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde 119 - 122 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Vi sammenligner Skoda Enyaq og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem den fuldt elektriske, moderne Enyaq og den store, rummelige Kodiaq beregnet til familier. Fokus er på rækkevidde, plads, køreegenskaber og driftsomkostninger, så du hurtigt kan se, hvilken model der passer bedst til din …
Mazda CX-30
VinFast VF 6
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 med VinFast VF 6. Valget står mellem en velkørende, traditionel kompakt SUV (Mazda CX-30) og en moderne, prisvenlig elektrisk crossover (VinFast VF 6) med fokus på teknologi og lavere driftsomkostninger.
Mazda CX-30
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Mazda CX-30

Mazda CX-30 føles mere som en raffineret hatchback end en traditionel SUV, med præcis styring og en førerorienteret kabine. Indvendigt byder den på materialer af høj kvalitet og smart pladsudnyttelse, hvilket gør den både komfortabel og praktisk til daglig brug.

Detaljer
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Anmeldelser Mazda CX-30

4.5 (11 Anmeldelser)
bedøm
Carlos
18. jul. 2026 09.40.54

Mazdaen er en mere elegant bil, mindre klodset, og selvom det også er en SUV føles den mindre som en SUV og mere som en almindelig personbil. Derudover har den et mere "rigtig bil"-agtigt interiør og mindre "smartphone"-fornemmelse; finishen er også bedre, og køredynamikken er overlegen. Den lavere effekt opvejes af en vægt, der er lidt over 100 kg lavere, en lavere højde (bedre aerodynamik) og en blødere køreoplevelse, fordi det er en stor motor uden turbo. Udstyrsniveauet er meget ens, men Mazdaen har på en måde "mere klasse". Priserne er lignende ved samme udstyr, og forskellen er størrelsen — de 11 cm ekstra længde på Tucson mærkes, især i bagagerummet: Mazdaens bagagerum er fint, men Tucsons er kæmpestort. Hvis du ikke behøver noget så stort, vil jeg anbefale Mazda.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Pris-kvalitetsforhold
Jarek
4. jun. 2026 09.16.53

Køreglæde og alt det, vi kalder premiumoplevelser

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Danny
31. maj 2026 17.14.00

Smuk luksusbil, selvom jeg ikke er sikker på, om de stort opsatte fælge er særligt pæne. Til gengæld synes jeg, at Mazda 3 er flottere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Paul
27. maj 2026 05.17.55

Bedre lydisoleret, mere kraftfuld og føles som en forlængelse af vores hænder og fødder under kørslen – med andre ord bliver man ét med bilen under køreoplevelsen, men trang for mig, som er 6 fod 1 tomme, at komme ind og ud …

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Michele
8. maj 2026 17.46.44

Stille; veludført finish, instrumentbræt overvejende analogt; fremragende pris-kvalitetsforhold

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Skoda Kodiaq

Skoda Kodiaq er en rummelig og praktisk SUV, der kombinerer komfortabel kørsel med gennemtænkte løsninger, hvilket gør den velegnet til både hverdagsbrug og længere ture. Den opleves som solid, funktionel og veldisponeret med et roligt interiør og fleksible opbevaringsmuligheder, så den fungerer godt for familier og dem, der ofte har meget udstyr med sig.

Detaljer
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Anmeldelser Skoda Kodiaq

4.9 (5 Anmeldelser)
bedøm
Geert
5. maj 2026 08.49.23

Skoda Kodiac ser mere strømlinet ud og er større. Ford Explorer er en smule mindre, og der blev lavet sådan et postyr omkring den — den skuffer i udseendet og indeni er det endnu værre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Audi A3 Sportback
Skoda Kodiaq
VS
Her sammenligner vi Audi A3 Sportback og Skoda Kodiaq for at hjælpe dig vælge mellem en kompakt, velkørende hatchback og en rummelig, familievenlig SUV. Valget afhænger især af pladsbehov, kørekomfort og praktiske funktioner — A3 Sportback fokuserer på køreoplevelse og byegnethed, mens Kodiaq …
Mazda 3 Sedan
Mazda CX-30
VS
Her sammenligner vi Mazda 3 sedan og Mazda CX-30 for at hjælpe dig med at vælge mellem en traditionel sedan og en kompakt crossover. Jeg gennemgår praktiske forskelle i plads, køreegenskaber, brændstoføkonomi og anvendelighed, så du hurtigt kan se, hvilken model passer bedst til dine behov.
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 og Mazda CX-5 for at hjælpe dig med at vælge den crossover, der bedst passer til dine behov. Vi gennemgår plads, kørekomfort, økonomi og praktiske fordele, så du får et klart billede af forskellene uden salgstale.
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Skoda Kodiaq og VW Tiguan er to stærke kandidater i mellemklasse-SUV-segmentet, men de har hver deres styrker: Kodiaq'en byder på ekstra plads og praktisk hverdagskomfort, mens Tiguan'en lægger vægt på køredynamik og mærkeoplevelse. I denne sammenligning gennemgår vi plads, køreegenskaber, …
Skoda Kodiaq
MG MGS9
VS
Skoda Kodiaq og MG MGS9 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil. || Er du i tvivl, om Skoda Kodiaq eller MG MGS9 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i …
Ford Transit Connect
Mazda CX-30
VS
Ford Transit Connect og Mazda CX-30 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil. || Er du i tvivl, om Ford Transit Connect eller Mazda CX-30 er det rette valg? I vores sammenligning ser du …
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Mazda CX-30 og Nissan Qashqai er begge populære valg i crossover-segmentet, men de henvender sig til lidt forskellige publikum. CX-30 imponerer med sit elegante design og en kabine af høj kvalitet, mens Qashqai tilbyder mere plads og praktiske løsninger til familien. Køreegenskaberne hos Mazda er …
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
I en nylig sammenligning mellem Mazda CX-30 og Toyota Yaris Cross fremhæves CX-30's overlegne interiørkvalitet og køredynamik. På den anden side tilbyder Yaris Cross en imponerende brændstoføkonomi og praktisk plads til familiebrug. Begge biler har deres styrker, men hvilken der passer bedst til …
Mazda CX-30
Skoda Kodiaq

Omkostninger og forbrug
Pris
235.000 - 340.400 kr.
Pris
346.300 - 462.300 kr.
Forbrug L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Forbrug L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
119 - 122 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
129 - 148 g/km
co2
35 - 186 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.455 - 1.587 kg
Egenvægt
1.684 - 1.970 kg
Bagagerumskapacitet
422 - 430 L
Bagagerumskapacitet
745 - 910 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.795 mm
Bredde
1.864 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
458 - 496 kg
Lastkapacitet
460 - 563 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid
Motortype
Benzin, Benzin mild-hybrid, Diesel, Plugin-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk, Forhjulstræk
Effekt HK
140 - 186 HK
Effekt HK
150 - 265 HK
Acceleration 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Acceleration 0-100 km/h
6,3 - 9,7 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
238 - 240 Nm
Moment
250 - 400 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
103 - 137 kW
Effekt kW
110 - 195 kW
Motorstørrelse
1.998 - 2.488 cm3
Motorstørrelse
1.498 - 1.984 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2.024 - 2.025
CO2-effektivitetsklasse
D, E
CO2-effektivitetsklasse
F, G, E, B
Mærke
Mazda
Mærke
Skoda
Hvilke drivlinjer findes til Mazda CX-30?

Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.