VS

Mazda CX-30 vs Renault Austral sammenligning

Sammenlign ydelse (186 HK vs 148 HK), bagagerum og pris (235.000 kr. vs 273.500 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda CX-30 eller Renault Austral?

Mazda CX-30 vs Renault Austral: de vigtigste forskelle

Mazda CX-30

4,4 (8 Anmeldelser)
bedøm
  • en smule billigere
  • tydeligt mere effekt
  • noget mere økonomisk
  • en smule hurtigere fra 0–100 km/h
  • let lettere
Detaljer

Renault Austral

4,9 (5 Anmeldelser)
bedøm
  • synligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

CX-30
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

Mazda CX-30 er en smule billigere – den starter allerede ved 235.000 kr. , mens Renault Austral koster 273.500 kr. . Forskellen er omkring 38.476 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Mazda CX-30 nøjes med 5,7 L/100km og er dermed noget mere økonomisk end Renault Austral, der bruger 6,4 L/100km. Forskellen er omkring 0,7 L/100km.

Austral
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-30 tydeligt mere effekt – 186 HK mod 148 HK. Det svarer til en forskel på cirka 38 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda CX-30 en smule hurtigere – den klarer sprinten på 8,3 s, mens Renault Austral bruger 9,9 s. Det er cirka 1,6 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Renault Austral trækker lidt kraftigere med 270 Nm mod 240 Nm. Forskellen er omkring 30 Nm.

CX-30
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Mazda CX-30 let lettere – 1.455 kg mod 1.548 kg. Forskellen er cirka 93 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Renault Austral synligt mere plads – 555 L mod 430 L. Forskellen er omkring 125 L.

I lasteevne klarer Mazda CX-30 sig let bedre – 496 kg mod 455 kg. Forskellen er omkring 41 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Mazda CX-30 giver modstanderen få chancer i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 235.000 kr.
CX-30

Mazda CX-30

  • Motortype Benzin mild-hybrid
  • Transmission Manuel, Automatisk
  • Drivtype Forhjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK 140 - 186 HK
  • Forbrug L/100km 5,7 - 6,6 L/100km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Kia Sportage
Renault Austral
VS
Kia Sportage og Renault Austral er to populære valg i SUV-segmentet, hver med deres unikke styrker. Kia Sportage imponerer med sit moderne design og høje komfortniveau, mens Renault Austral byder på avanceret teknologi og innovative sikkerhedsfunktioner. Valget mellem dem afhænger af præferencer …
Mazda 3 Sedan
Mazda CX-30
VS
Mazda 3 Sedan og Mazda CX-30 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Mazda CX-30
Renault Austral

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Mazda CX-30

Mazda CX-30 føles mere som en raffineret hatchback end en traditionel SUV, med præcis styring og en førerorienteret kabine. Indvendigt byder den på materialer af høj kvalitet og smart pladsudnyttelse, hvilket gør den både komfortabel og praktisk til daglig brug.

Detaljer
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Anmeldelser Mazda CX-30

4.4 (8 Anmeldelser)
bedøm
Danny
31. maj 2026 17.14.00

Smuk luksusbil, selvom jeg ikke er sikker på, om de stort opsatte fælge er særligt pæne. Til gengæld synes jeg, at Mazda 3 er flottere.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Paul
27. maj 2026 05.17.55

Bedre lydisoleret, mere kraftfuld og føles som en forlængelse af vores hænder og fødder under kørslen – med andre ord bliver man ét med bilen under køreoplevelsen, men trang for mig, som er 6 fod 1 tomme, at komme ind og ud …

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Michele
8. maj 2026 17.46.44

Stille; veludført finish, instrumentbræt overvejende analogt; fremragende pris-kvalitetsforhold

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Rafa
25. apr. 2026 12.50.49

Jeg ville ikke betale mere end 40.000 for en 1,5 l-motor; det er urimeligt.

Stefan Zapp
31. jan. 2026 22.32.56

Jeg kører en CX30 med 150 hk
Jeg er meget tilfreds med bilen.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Renault Austral

Renault Austral er en velkørende og rummelig SUV, der lægger vægt på komfort og praktiske løsninger til hverdagen. Den kombinerer moderne design med intuitiv teknologi og en køreoplevelse, der passer godt til både bykørsel og længere ture.

Detaljer
r220291p
r220293p
r220394p
r221062p
r221121p
r221115p

Anmeldelser Renault Austral

4.9 (5 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 og Mazda CX-5 for at hjælpe dig med at vælge den crossover, der bedst passer til dine behov. Vi gennemgår plads, kørekomfort, økonomi og praktiske fordele, så du får et klart billede af forskellene uden salgstale.
Mazda CX-30
Nissan Primastar Bus
VS
Er du i tvivl, om Mazda CX-30 eller Nissan Primastar Bus er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mazda CX-30
Volvo EC40
VS
Her sammenligner vi Mazda CX-30 og Volvo C40 for at hjælpe dig vælge mellem en køreglad, praktisk kompakt-SUV og en mere luksuriøs, elektrisk crossover. Fokus er på køreoplevelse, plads, driftsøkonomi og teknologi, så du hurtigt kan finde ud af, hvilken model passer bedst til dine behov.
Mazda CX-30
Volvo EX40
VS
Mazda CX-30 møder Volvo EX40: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Mazda CX-30
Aston Martin DBS Superleggera Convertible
VS
Er du i tvivl, om Mazda CX-30 eller Aston Martin DBS Superleggera Convertible er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Renault Austral
Renault Scénic
VS
Renault Austral og Renault Scénic står overfor hinanden i dette spændende sammenligningsmatch. Austral, en moderne SUV, tilbyder forbedret teknologi og en robust køreoplevelse, mens Scénic er designet til familievenlig brug med sit rummelige indre og fleksible sæder. Begge modeller fremhæver …
Ford Focus
Mazda CX-30
VS
Er du i tvivl, om Ford Focus eller Mazda CX-30 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Ford Mustang Mach-E
Mazda CX-30
VS
Er du i tvivl, om Ford Mustang Mach-E eller Mazda CX-30 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mazda CX-30
Renault Austral

Omkostninger og forbrug
Pris
235.000 - 340.400 kr.
Pris
273.500 - 311.900 kr.
Forbrug L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Forbrug L/100km
6,4 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
129 - 148 g/km
co2
145 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.455 - 1.587 kg
Egenvægt
1.548 kg
Bagagerumskapacitet
422 - 430 L
Bagagerumskapacitet
555 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.795 mm
Bredde
1.825 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
458 - 496 kg
Lastkapacitet
455 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid
Motortype
Benzin mild-hybrid
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
CVT
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
140 - 186 HK
Effekt HK
148 HK
Acceleration 0-100 km/h
8,3 - 10,3 s
Acceleration 0-100 km/h
9,9 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
238 - 240 Nm
Moment
270 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4
Effekt kW
103 - 137 kW
Effekt kW
109 kW
Motorstørrelse
1.998 - 2.488 cm3
Motorstørrelse
1.332 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
D, E
CO2-effektivitetsklasse
E
Mærke
Mazda
Mærke
Renault
Hvilke drivlinjer findes til Mazda CX-30?

Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.