To biler, én duel: Audi Q2 møder Skoda Kamiq.
Hvem imponerer mest på ydeevne, forbrug og pris–ydeevne? Find ud af det nu!
In the ever-evolving world of automotive engineering, two strong contenders have emerged in the compact SUV segment: the Audi Q2 and the Skoda Kamiq. While both vehicles share a similar class, they embody distinct philosophies, technical features, and innovations. In this comprehensive comparison, we’ll explore how they stack up against each other in terms of performance, comfort, practicality, and technology.
The Audi Q2 offers a range of engine options, including both petrol and diesel variants, with power outputs ranging from 116 to an impressive 300 HP. It features a choice of both manual and dual-clutch automatic transmissions, allowing drivers to customize their driving experience. The Q2 achieves 0-100 km/h acceleration in as little as 4.9 seconds with its most powerful variant, showcasing its sportier intentions.
In contrast, the Skoda Kamiq limits itself to petrol engines, with power outputs of 95 to 150 HP. It also offers manual and automatic transmission options. The fastest variant of the Kamiq reaches 0-100 km/h in a respectable 8.3 seconds, albeit not as sporting as the Q2. This difference highlights the Q2's focus on performance, while the Kamiq caters more to everyday driving needs.
Fuel efficiency is a significant factor for many SUV buyers. The Audi Q2, depending on engine choice, has fuel consumption figures ranging from 4.8 to 8.4 L/100 km, reflecting its varied engine lineup. In terms of emissions, it ranges from 127 to 190 g/km of CO2.
On the other hand, the Skoda Kamiq is slightly more efficient, with consumption figures from 5.4 to 5.7 L/100 km, and lower CO2 emissions ranging from 121 to 130 g/km. This positions the Kamiq as an economical choice, particularly appealing to environmentally conscious consumers.
In terms of size, the Audi Q2 measures 4208 mm in length, 1794 mm in width, and 1508 mm in height, with a trunk capacity of 405 liters. The SUV seats five and offers a comfortable interior space that is characteristic of the Audi brand.
The Skoda Kamiq is a slightly larger vehicle, measuring 4241 mm in length, 1793 mm in width, and 1562 mm in height, with a trunk space of 400 liters. The slightly greater height may provide additional headroom, making the Kamiq feel spacious inside despite its compact classification.
Both vehicles feature modern infotainment systems and safety technologies, but the Audi Q2 incorporates higher-end materials and a more premium setup. It is equipped with Audi’s MMI infotainment interface, which is known for its intuitive operation and dynamic graphics. An optional virtual cockpit display adds a level of sophistication and functionality that enhances the driving experience.
The Skoda Kamiq, while not as luxurious, is equipped with a user-friendly infotainment system, featuring smart connectivity options, including Apple CarPlay and Android Auto. Its segment-leading technology, such as optional adaptive cruise control and parking assistance, makes it an attractive option for tech-savvy buyers.
Choosing between the Audi Q2 and Skoda Kamiq ultimately comes down to personal taste and priorities. If performance, luxury, and a larger array of engine options take precedence, the Audi Q2 is the clear winner. However, for those prioritizing fuel efficiency, technology, and overall practicality in a more budget-friendly package, the Skoda Kamiq holds its own as an impressive contender in the compact SUV market.
Both vehicles excel in their respective domains, catering to distinct customer needs while providing quality and reliability. Test-driving both models may be the best way to determine which SUV aligns with your driving preferences and lifestyle.
Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.
Skoda Kamiq har en let fordel i prisen – den starter allerede ved 198500 dkr, mens Audi Q2 koster 227200 dkr. Forskellen er omkring 28758 dkr.
Der ses også forskel i brændstofforbruget: Audi Q2 nøjes med 4.80 L og er dermed i mindre grad mere økonomisk end Skoda Kamiq, der bruger 5.30 L. Forskellen er omkring 0.50 L pr. 100 km.
Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.
Når det gælder motorkraft, har Audi Q2 en tydelig fordel – 300 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 150 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er Audi Q2 tydelig hurtigere – 4.90 s mod 8.10 s. Det er cirka 3.20 s hurtigere.
I tophastighed ligger Audi Q2 let foran – den når 250 km/h, mens Skoda Kamiq topper ved 216 km/h. Forskellen er cirka 34 km/h.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Audi Q2 trækker tydelig kraftigere med 400 Nm mod 250 Nm. Forskellen er omkring 150 Nm.
Plads og praktiske egenskaber: Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad egenvægt angår, er Skoda Kamiq knap mærkbar lettere – 1231 kg mod 1330 kg. Forskellen er cirka 99 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Audi Q2 minimal mere – 405 L mod 400 L. Forskellen er omkring 5 L.
I maksimal lastekapacitet klarer Skoda Kamiq sig tydelig bedre – op til 1395 L, cirka 345 L mere end Audi Q2.
Også i lasteevne vinder Skoda Kamiq minimal – 539 kg mod 510 kg. Forskellen er omkring 29 kg.
Vores konklusion: Audi Q2 viser sig at være er klart overlegent og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er Audi Q2 den mere komplette allrounder.
Audi Q2 skiller sig ud med sit unikke design, der kombinerer sporty linjer med en kompakt form. Den tilbyder en glimrende køreoplevelse, der gør den ideel til både bykørsel og længere ture. Indvendigt byder Q2 på en høj kvalitet og moderne teknologi, der sikrer komfort og bekvemmelighed for både fører og passagerer.
DetaljerSkoda Kamiq er en kompakt SUV, der kombinerer stil og funktionalitet på en imponerende måde. Med sit moderne design og rummelige interiør er den ideel til både bykørsel og længere ture. Den leverer en behagelig køreoplevelse, der appellerer til både unge og voksne bilister.
Detaljer|
|
|
|
|
|
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
227200 - 398900 dkr
|
Pris
198500 - 292000 dkr
|
|
Forbrug L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Forbrug L/100km
5.3 - 5.7 L
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
127 - 183 g/km
|
co2
121 - 128 g/km
|
|
Tankkapacitet
50 - 55 L
|
Tankkapacitet
50 L
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
5
|
Døre
5
|
|
Egenvægt
1330 - 1610 kg
|
Egenvægt
1231 - 1340 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
355 - 405 L
|
Bagagerumskapacitet
400 L
|
|
Længde
4208 - 4216 mm
|
Længde
4241 mm
|
|
Bredde
1794 - 1802 mm
|
Bredde
1793 mm
|
|
Højde
1495 - 1508 mm
|
Højde
1562 mm
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1000 - 1050 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1395 L
|
|
Lastkapacitet
450 - 510 kg
|
Lastkapacitet
439 - 539 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin, Diesel
|
Motortype
Benzin
|
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
Transmission
Manuel, Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
|
|
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
116 - 300 HK
|
Effekt HK
95 - 150 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
4.9 - 10.5 s
|
Acceleration 0-100 km/t
8.1 - 11 s
|
|
Maks. hastighed
197 - 250 km/h
|
Maks. hastighed
183 - 216 km/h
|
|
Moment
200 - 400 Nm
|
Moment
175 - 250 Nm
|
|
Antal cylindre
3 - 4
|
Antal cylindre
3 - 4
|
|
Effekt kW
85 - 221 kW
|
Effekt kW
70 - 110 kW
|
|
Motorstørrelse
999 - 1984 cm3
|
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
D, F, E, G
|
CO2-effektivitetsklasse
D
|
|
Mærke
Audi
|
Mærke
Skoda
|
Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.
De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.