VS

Alpine A110 vs Renault Rafale sammenligning

Sammenlign ydelse (345 HK vs 300 HK), bagagerum og pris (505.000 kr. vs 344.800 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Alpine A110 eller Renault Rafale?

Alpine A110 vs Renault Rafale: de vigtigste forskelle

Alpine A110

  • noget mere effekt
  • markant hurtigere fra 0–100 km/h
  • betydeligt lettere

Renault Rafale

4,9 (7 Anmeldelser)
bedøm
  • klart billigere
  • væsentligt mere økonomisk
  • markant mere bagagerumsplads

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

A110
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Renault Rafale er klart billigere – den starter allerede ved 344.800 kr. , mens Alpine A110 koster 505.000 kr. . Forskellen er omkring 160.249 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Rafale nøjes med 2 L/100km og er dermed væsentligt mere økonomisk end Alpine A110, der bruger 6,7 L/100km. Forskellen er omkring 4,7 L/100km.

Rafale
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Alpine A110 noget mere effekt – 345 HK mod 300 HK. Det svarer til en forskel på cirka 45 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Alpine A110 markant hurtigere – den klarer sprinten på 3,8 s, mens Renault Rafale bruger 6,4 s. Det er cirka 2,6 s hurtigere.

A110
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: Renault Rafale tilbyder flere siddepladser – 5 mod 2.

Hvad angår egenvægt, er Alpine A110 betydeligt lettere – 1.150 kg mod 1.734 kg. Forskellen er cirka 584 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Renault Rafale markant mere plads – 627 L mod 96 L. Forskellen er omkring 531 L.

I lasteevne klarer Renault Rafale sig klart bedre – 444 kg mod 210 kg. Forskellen er omkring 234 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Renault Rafale overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 344.800 kr.
Rafale

Renault Rafale

  • Motortype : Fuld hybrid, Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK : 200 - 300 HK
  • Forbrug L/100km : 2 - 5 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 97 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Alpine A110
Renault Rafale

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Alpine A110

Alpine A110 er en let og livlig sportsvogn med en næsten akrobatisk balance, der gør snoede landeveje til dagens højdepunkt. Den prioriterer ren køreglæde frem for prangende opmærksomhed, trækker nysgerrige blikke uden at råbe og belønner føreren med præcis styring og et smil i hver kurve.

Detaljer
R-DAM_1367620
R-DAM_1367632 (1)
R-DAM_1367638
R-DAM_1367671
R-DAM_1367179

Anmeldelser Alpine A110

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Renault Rafale

Rafale skiller sig ud med elegante, coupé-inspirerede linjer og en markant front, der giver bilen en mere selvsikker udstråling end man måske forventer fra mærket. Den er til dig, der vil have en komfortabel og veludstyret køreoplevelse med kant — perfekt hvis du gerne vil ses i bybilledet uden at ligne en discokugle.

Detaljer
3889762baac06bae2df96037b1f6e225-l
cfebb339f4dc89e3dc217122d50fd1c5-l
b2cc54a3ff665644e95268836bc0f658-l

Anmeldelser Renault Rafale

4.9 (7 Anmeldelser)
bedøm
PILI
18. feb. 2026 08.48.58

Rigtig god bil — reaktiv, smidig, komfortabel og med et rimeligt brændstofforbrug
Ikke helt på niveau med tysk premium, når det gælder støjfiltrering, men meget tæt på... Exceptionelt chassis

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Martin
4. dec. 2025 08.40.43

Som Rafale-ejer er jeg tilfreds med mit valg. Bilen er rummelig, føles luksuriøs, er stille, robust og samtidig meget effektiv. Jeg føler mig også mere "up to date" sammenlignet med RAV4'en.

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Toyota Aygo
Toyota Yaris
VS
The Aygo is a cheeky, pocket-sized city flirt — nimble, affordable and full of personality, but cramped and a little outgunned on fast roads. The Yaris is the grown-up supermini: roomier, safer and available as a frugal hybrid, making it the smarter choice for buyers who want everyday practicality …
Alpine A110
Renault Rafale

Omkostninger og forbrug
Pris
505.000 - 2.585.900 kr.
Pris
344.800 - 454.500 kr.
Forbrug L/100km
6,7 - 6,9 L/100km
Forbrug L/100km
2 - 5 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
97 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
152 - 157 g/km
co2
43 - 109 g/km
Tankkapacitet
45 L
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Coupé
Karrosseri
SUV
Sæder
2
Sæder
5
Døre
2
Døre
-
Egenvægt
1.150 - 1.194 kg
Egenvægt
1.734 - 2.025 kg
Bagagerumskapacitet
96 L
Bagagerumskapacitet
539 - 627 L
Længde
4.181 mm
Længde
-
Bredde
1.798 mm
Bredde
1.886 mm
Højde
1.252 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
166 - 210 kg
Lastkapacitet
415 - 444 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin
Motortype
Fuld hybrid, Plugin-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Baghjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Effekt HK
252 - 345 HK
Effekt HK
200 - 300 HK
Acceleration 0-100 km/h
3,8 - 4,5 s
Acceleration 0-100 km/h
6,4 - 8,9 s
Maks. hastighed
285 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
320 - 420 Nm
Moment
-
Antal cylindre
4
Antal cylindre
3
Effekt kW
185 - 254 kW
Effekt kW
147 - 221 kW
Motorstørrelse
1.798 cm3
Motorstørrelse
1.199 cm3

Generelt
Modelår
2.024
Modelår
2.025
CO2-effektivitetsklasse
F, E
CO2-effektivitetsklasse
C, B
Mærke
Alpine
Mærke
Renault
Hvilke drivlinjer findes til Alpine A110?

Alpine A110 fås med Baghjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.