Sammenlign ydelse (455 HK vs 327 HK), bagagerum og pris (637.800 kr. vs 451.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Volvo XC90 eller Mazda CX-80?
I en tid hvor SUV-segmentet konstant udvikler sig, skiller Mazda CX-80 og Volvo XC90 sig ud som to af de mest interessante valg for familier og eventyrere. Begge modeller tilbyder rummelige interiører, avanceret teknologi og moderne design, men hvordan står de overfor hinanden? Lad os dykke ned i nogle af de tekniske aspekter og innovationer.
Når det kommer til ydeevne, tilbyder Mazda CX-80 et par forskellige motorvarianter. Den mest kraftfulde udgave leverer 327 hk fra en plugin hybrid med et imponerende drejningsmoment på 500 Nm. Denne model kan accelerere fra 0-100 km/h på 6,8 sekunder og har en maksimal hastighed på 195 km/h. Den har også en elektrisk rækkevidde på 60 km, hvilket gør den ideel til daglige pendler og korte ture.
Volvo XC90 har sin stærkeste motorudgave med hele 455 hk takket være en plugin hybrid. Med et drejningsmoment på 709 Nm kan XC90 skære 0-100 km/h af på kun 5,4 sekunder, hvilket gør den til en af de hurtigste i klassen. Den elektriske rækkevidde på 71 km giver den også en fordel i forhold til miljøvenlig kørsel.
Selvom Mazda CX-80 er imponerende med sin brændstofforbrug på 1,6 L/100 km i plugin hybrid-varianten, falder dens dieselvariant bagud med et forbrug på 5,7 L/100 km. CO2-udslippet for plugin hybrid-versionen er 35 g/km, hvilket placerer den i klasse B for CO2-effektivitet.
Volvo XC90’s plugin hybrid version har et endnu lavere CO2-udslip på kun 30 g/km, og selvom den benzin-drevne variant har et brændstofforbrug på 8,5 L/100 km, kompenserer den stærkere kombination af motor og teknologi generelt for effektiviteten.
Både Mazda CX-80 og Volvo XC90 har pladsmæssige fordele, men Volvo bringer et lille forspring med en trunk kapacitet på 302 L mod Mazda’s 258 L. Begge biler tilbyder 7 sæder, hvilket er ideelt til familier og større grupper.
For højde og bredde tilbyder Mazda CX-80 dimensions, der er 4995 mm lang, 1890 mm bred og 1714 mm høj. Volvo XC90 er lidt mindre med 4953 mm i længden, 1923 mm i bredden og en højde på 1771 mm. Denne forskel kan give XC90 en mere rummelig følelse, især i kabinen.
Begge køretøjer er fyldt med innovative funktioner. Mazda CX-80 fremhæver sin avancerede infotainmentsystem og en række sikkerhedsfunktioner, mens Volvo XC90 brillerer med sine førerassistentsystemer og skandinavisk design, der skaber en luksuriøs oplevelse for føreren og passagererne. Volvo’s Sensus-system er kendt for sin brugervenlighed, mens Mazdas system tilbyder en mere interaktiv køreoplevelse.
Valget mellem Mazda CX-80 og Volvo XC90 vil i sidste ende afhænge af den enkeltes præferencer og behov. Hvis du søger en hurtigere SUV med fremragende elektrisk rækkevidde, er Volvo XC90 muligvis det bedste valg. Omvendt, hvis du ønsker en kombination af diesel og hybridteknologi med en spændende køreoplevelse, kan Mazda CX-80 være den perfekte match. Uanset hvilken model du vælger, lover begge at tilfredsstille selv de mest kræsne bilister.
Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Mazda CX-80 er markant billigere – den starter allerede ved 451.000 kr. , mens Volvo XC90 koster 637.800 kr. . Forskellen er omkring 186.813 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Volvo XC90 nøjes med 3,5 L/100km og er dermed noget mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 4 L/100km. Forskellen er omkring 0,5 L/100km.
Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Volvo XC90 sig en smule bedre: den kan køre op til 71 km, cirka 11 km mere end Mazda CX-80.
Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.
Når det gælder motorkraft, har Volvo XC90 påtageligt mere effekt – 455 HK mod 327 HK. Det svarer til en forskel på cirka 128 HK.
I acceleration fra 0 til 100 km/h er Volvo XC90 mærkbart hurtigere – den klarer sprinten på 5,4 s, mens Mazda CX-80 bruger 6,8 s. Det er cirka 1,4 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: Volvo XC90 trækker påtageligt kraftigere med 709 Nm mod 550 Nm. Forskellen er omkring 159 Nm.
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 7 personer.
Hvad angår egenvægt, er Volvo XC90 minimalt lettere – 2.080 kg mod 2.131 kg. Forskellen er cirka 51 kg.
Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Volvo XC90 i mindre grad mere plads – 302 L mod 258 L. Forskellen er omkring 44 L.
I lasteevne klarer Volvo XC90 sig knap bedre – 710 kg mod 650 kg. Forskellen er omkring 60 kg.
Volvo XC90 dominerer sammenligningen i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Volvo XC90 er den rolige, nordiske luksus-suv der forener strømlinet skandinavisk design med en praktisk og tryg atmosfære, så familieture føles mere som velorganiserede eventyr end logistiske maratoner. Den kører komfortabelt og afdæmpet som et elegant flydende kontor på hjul, med moderne teknologi og fokus på velvære — perfekt til dem, der vil have ro i sindet uden at ofre stil.
Detaljer
Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.
Detaljer
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
637.800 - 773.300 kr.
|
Pris
451.000 - 561.100 kr.
|
|
Forbrug L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
Forbrug L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
71 km
|
Elektrisk rækkevidde
60 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
79 - 191 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankkapacitet
71 L
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
7
|
Sæder
7
|
|
Døre
5
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
2.080 - 2.297 kg
|
Egenvægt
2.131 - 2.240 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
262 - 302 L
|
Bagagerumskapacitet
258 L
|
|
Længde
4.953 mm
|
Længde
-
|
|
Bredde
1.923 mm
|
Bredde
1.890 mm
|
|
Højde
1.771 mm
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
1.856 L
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
653 - 710 kg
|
Lastkapacitet
649 - 650 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Benzin mild-hybrid, Plugin-hybrid
|
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Firehjulstræk
|
Drivtype
Firehjulstræk
|
|
Effekt HK
250 - 455 HK
|
Effekt HK
254 - 327 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/h
5,4 - 7,7 s
|
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Maks. hastighed
180 km/h
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
360 - 709 Nm
|
Moment
500 - 550 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4 - 6
|
|
Effekt kW
184 - 335 kW
|
Effekt kW
187 - 241 kW
|
|
Motorstørrelse
1.969 cm3
|
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2.024 - 2.025
|
Modelår
2.025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
G, B
|
CO2-effektivitetsklasse
B, E
|
|
Mærke
Volvo
|
Mærke
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España