VS

Renault Arkana vs VW T-Cross – Hvilken model klarer sig bedst i hverdagen?

Sammenlign ydeevne, bagagerum, forbrug og pris på ét sted.
Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault Arkana eller VW T-Cross?

In the rapidly evolving world of SUVs, two strong contenders have staked their claims in the market: the Renault Arkana and the VW T-Cross. Both vehicles offer a blend of style, innovation, and performance, making them attractive options for buyers seeking versatility and excitement. In this article, we will delve into a detailed comparison of these two SUVs, examining their technical specifications, performance, and unique innovations.

Design and Dimensions

When it comes to aesthetics, the Renault Arkana stands out with its sporty coupe-SUV design. Measuring 4568 mm in length, 1821 mm in width, and 1576 mm in height, it exudes a modern and aerodynamic profile. Its bold front grille and sleek body lines contribute to its appeal.

On the other hand, the VW T-Cross presents a more traditional SUV silhouette. With a length of 4127 mm, width of 1784 mm, and height of 1573 mm, it maintains compact dimensions ideal for urban driving. The T-Cross features a robust stance and a practical design, catering to those who prioritize functionality.

Engine and Performance

The Renault Arkana offers a variety of powertrains, including full hybrid and petrol MHEV options. With power outputs ranging from 140 to 158 HP, and torque figures peaking at an impressive 270 Nm, it guarantees lively performance. The Arkana boasts a fuel consumption rate from as low as 4.7 L/100km, making it an economical choice for long-distance drivers.

In comparison, the VW T-Cross features a lineup of petrol engines, offering power outputs from 95 HP to a robust 150 HP. The T-Cross delivers an efficient performance with a range of fuel consumption between 5.6 to 6 L/100km. Although it slightly lags in fuel efficiency compared to the Arkana in its more powerful variants, it compensates with a higher top speed of up to 200 km/h.

Transmission and Driving Dynamics

The Renault Arkana features an automatic gearbox that ensures smooth gear shifts, enhancing the driving experience, especially in urban settings. Its front-wheel-drive setup allows for responsive handling, making it a suitable companion for both city and highway conditions.

Conversely, the VW T-Cross offers both manual and automatic transmission options, allowing drivers to choose their preferred driving style. The T-Cross also utilizes a front-wheel-drive system, promoting steady handling and ease of control. The acceleration capabilities range from 8.4 seconds for its sportiest variant, showcasing its agile nature on the road.

Interior Comfort and Technology

Inside, the Renault Arkana seats five comfortably, with a trunk capacity of 480 to 513 liters, depending on the configuration. It embraces a tech-savvy ethos, featuring modern infotainment and connectivity options that appeal to tech enthusiasts. The use of high-quality materials creates an inviting atmosphere for both the driver and passengers.

The VW T-Cross also seats five and provides a trunk capacity of 455 liters, making it practical for buyers who require space for everyday use. The T-Cross is fitted with advanced technology and infotainment systems, ensuring that connectivity and entertainment are always at hand during drives.

Innovations and Safety Features

One of the standout features of the Renault Arkana is its commitment to hybrid technology, catering to environmentally conscious drivers. This innovation not only enhances fuel efficiency but also aligns with global trends towards sustainability in the automotive industry.

In terms of safety, both SUVs boast comprehensive suites of driver-assistance features. The Arkana includes adaptive cruise control and lane-keeping assist, while the T-Cross is equipped with features such as park assist and front assist, enhancing overall safety and ease of use.

Conclusion: The Choice is Yours

Choosing between the Renault Arkana and the VW T-Cross ultimately hinges on personal preferences and lifestyle needs. The Arkana impresses with its hybrid technology and sporty design, while the T-Cross offers robust performance and practicality. Both vehicles come packed with innovations suited for modern drivers, making either choice a worthy investment in today's SUV market.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Omkostninger og forbrug: Pris og effektivitet hører til de vigtigste faktorer – og her viser forskellene sig ofte tydeligt.

VW T-Cross har en mærkbar prisfordel – den starter allerede ved 192700 dkr, mens Renault Arkana koster 260200 dkr. Forskellen er omkring 67469 dkr.

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Arkana nøjes med 4.70 L og er dermed en smule mere økonomisk end VW T-Cross, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 0.70 L pr. 100 km.

Motor og ydeevne: Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har VW T-Cross en minimal fordel – 150 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 7 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er VW T-Cross bemærkelsesværdig hurtigere – den klarer sprinten på 8.40 s, mens Renault Arkana bruger 10.80 s. Det er cirka 2.40 s hurtigere.

I tophastighed ligger VW T-Cross let foran – den når 200 km/h, mens Renault Arkana topper ved 172 km/h. Forskellen er cirka 28 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: VW T-Cross trækker noget kraftigere med 250 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 45 Nm.

Plads og praktiske egenskaber: Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er VW T-Cross en smule lettere – 1267 kg mod 1510 kg. Forskellen er cirka 243 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Renault Arkana næsten umærkelig mere – 480 L mod 455 L. Forskellen er omkring 25 L.

I maksimal lastekapacitet klarer VW T-Cross sig minimal bedre – op til 1281 L, cirka 18 L mere end Renault Arkana.

I lasteevne vinder VW T-Cross knap mærkbar – 480 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 29 kg.

Hvem vinder duellen?

VW T-Cross viser sig at være overgår på næsten alle punkter og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er VW T-Cross den mere komplette allrounder.

fra ca. 192.700 €
DB2021AU01108_medium

VW T-Cross

  • Motortype : Benzin
  • Transmission : Manuel, Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 95 - 150 HK
  • Forbrug L/100km : 5.4 - 6 L
Detaljer

Renault Arkana

4 (1)
bedøm

Renault Arkana kombinerer et sporty design med praktiske egenskaber, hvilket gør den til et spændende valg for moderne bilkøbere. Med sit coupé-inspirerede look og rummelige interiør tilbyder Arkana både stil og komfort på lange ture. Denne bil har tydeligt fokus på at imødekomme behovene hos dem, der ønsker en alsidig og stilfuld SUV.

Detaljer
r210653p @ Renault
r210654p @ Renault
r210665p @ Renault
r210657p @ Renault
r210613p @ Renault
r210616p @ Renault

VW T-Cross

4 (1)
bedøm

Volkswagen T-Cross imponerer med sit stilfulde design og alsidige indretning, der gør den perfekt til både bykørsel og weekendudflugter. Den rummelige kabine og de intelligente opbevaringsløsninger sikrer, at både fører og passagerer kan nyde en komfortabel rejse. Med sit moderne udstyr og fokus på sikkerhed er T-Cross et fremragende valg for familier og unge bilentusiaster.

Detaljer
DB2021AU01108_medium @ Volkswagen
DB2021AU01109_medium @ Volkswagen
DB2021AU01111_medium @ Volkswagen
DB2021AU01114_medium @ Volkswagen
DB2021AU01120_medium @ Volkswagen
DB2021AU01124_medium @ Volkswagen

Lignende bilsammenligninger

VW T-Cross
VW T-Roc
VS
I en direkte sammenligning mellem VW T-Cross og VW T-Roc fremhæver begge modeller deres unikke styrker. T-Cross imponerer med sin kompakte størrelse og alsidighed, hvilket gør den ideel til bykørsel, mens T-Roc tilbyder mere kraft og et mere sporty design. Valget mellem de to T-modeller afhænger således i høj grad af bilkørets præferencer og behov for plads.
VW T-Cross
VW Taigo
VS
Renault Arkana
VW T-Cross
Arkana
T-Cross

Omkostninger og forbrug
Pris
260200 - 291900 dkr
Pris
192700 - 287900 dkr
Forbrug L/100km
4.70 L
Forbrug L/100km
5.4 - 6 L
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
0.60 kWh
Batterikapacitet
-
co2
106 g/km
co2
124 - 136 g/km
Tankkapacitet
50 L
Tankkapacitet
40 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1510 kg
Egenvægt
1267 - 1338 kg
Bagagerumskapacitet
480 L
Bagagerumskapacitet
455 L
Længde
4568 mm
Længde
4127 mm
Bredde
1821 mm
Bredde
1784 mm
Højde
1576 mm
Højde
1573 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
1263 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1281 L
Lastkapacitet
451 kg
Lastkapacitet
463 - 480 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Fuld hybrid
Motortype
Benzin
Transmission
Automatisk
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
143 HK
Effekt HK
95 - 150 HK
Acceleration 0-100 km/t
10.80 s
Acceleration 0-100 km/t
8.4 - 11.3 s
Maks. hastighed
172 km/h
Maks. hastighed
180 - 200 km/h
Moment
205 Nm
Moment
175 - 250 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
105 kW
Effekt kW
70 - 110 kW
Motorstørrelse
1598 cm3
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
C
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Mærke
Renault
Mærke
VW

Lignende bilsammenligninger

Audi Q2
VW T-Cross
VS
I denne sammenligning mellem Audi Q2 og VW T-Cross ser vi på, hvordan de to kompakte SUV'er adskiller sig i design og køreoplevelse. Audi Q2 byder på en mere luksuriøs finish og en kraftigere motor, mens VW T-Cross imponerer med sin prisvenlighed og rummelighed. Begge biler har deres styrker, men valget afhænger i sidste ende af køberens præferencer og behov.
SEAT Arona
VW T-Cross
VS
I en sammenligning mellem SEAT Arona og VW T-Cross skiller begge SUV'er sig ud med deres kompakte design og rummelige interiør. Arona tilbyder et sporty udseende og en sjov køreoplevelse, mens T-Cross fokuserer på komfort og teknologiske funktioner. Begge modeller er ideelle valg for bykørsel, men valget afhænger af personlige præferencer og stil.
VW Golf
VW T-Cross
VS
Hyundai Kona
VW T-Cross
VS
In the competitive world of subcompact SUVs, the Hyundai Kona and VW T-Cross present a compelling showdown. The Hyundai Kona is celebrated for its bold design and sporty performance, while the VW T-Cross offers a more reserved elegance coupled with practical German engineering. Buyers seeking a lively driving experience may lean towards the Kona, whereas those prioritizing interior space and refined aesthetics might find the T-Cross more appealing.
Nissan Juke
VW T-Cross
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Nissan Juke and VW T-Cross stand out with their distinctive designs and dynamic performance. The Juke’s bold styling and spirited driving experience appeal to those seeking a sportier vibe, while the T-Cross offers practicality and a spacious interior, making it an excellent choice for families. Ultimately, the decision between these two models hinges on personal preferences for aesthetics and functionality, with both offering a compelling blend of features and capabilities.
Renault Arkana
Tesla Model 3
VS
Renault Arkana
VinFast VF 6
VS
Suzuki Vitara
VW T-Cross
VS
I denne sammenligning mellem Suzuki Vitara og VW T-Cross viser begge modeller sig som solide valg i SUV-segmentet. Vitara skiller sig ud med sit robuste design og fremragende off-road kapaciteter, mens T-Cross imponerer med sin moderne teknologi og rummelige indvendige plads. Valget mellem de to afhænger i høj grad af, om man prioriterer eventyrlyst eller urban komfort.
Hvilke drivmuligheder tilbyder Renault Arkana?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.