Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs MG HS/EHS sammenligning
Sammenlign ydelse (143 HK vs 272 HK), bagagerum og pris (260200 kr. vs 274200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Renault Arkana eller MG HS/EHS?
Renault Arkana vs MG HS/EHS: de vigtigste forskelle
Renault Arkana
3.8 (6 Anmeldelser)
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.
Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.
Arkana
Omkostninger og forbrug:
Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.
Renault Arkana har en knap mærkbar prisfordel – den starter allerede ved 260200 kr. , mens MG HS/EHS koster 274200 kr. . Forskellen er omkring 14027 kr..
Der ses også en forskel i brændstofforbrug: MG HS/EHS nøjes med 0.50 L og er dermed tydelig mere økonomisk end Renault Arkana, der bruger 4.70 L. Forskellen er omkring 4.20 L pr. 100 km.
HS/EHS
Motor og ydeevne:
Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.
Når det gælder motorkraft, har MG HS/EHS en tydelig fordel – 272 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 129 HK hk.
I acceleration fra 0 til 100 km/t er MG HS/EHS tydelig hurtigere – den klarer sprinten på 6.80 s, mens Renault Arkana bruger 10.80 s. Det er cirka 4 s hurtigere.
Der er også forskel på drejningsmomentet: MG HS/EHS trækker tydelig kraftigere med 350 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 145 Nm.
Arkana
Plads og praktiske egenskaber:
Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.
Begge biler har plads til 5 personer.
Hvad angår egenvægt, er Renault Arkana noget lettere – 1510 kg mod 1735 kg. Forskellen er cirka 225 kg.
I lasteevne vinder Renault Arkana noget – 451 kg mod 400 kg. Forskellen er omkring 51 kg.
Hvem vinder løbet i datatjekket?
MG HS/EHS vinder duellen tydeligt i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.
Renault Arkana
MG HS/EHS
Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse
Se detaljeret analyse
fra ca. 274.200 kr.
MG HS/EHS
Renault Arkana
3.8 (6 Anmeldelser)
Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.
Detaljer
MG HS/EHS
5 (1 Anmeldelser)
MG HS og MG EHS satser på god plads, moderne udstyr og en pris, der får konkurrenterne til at kigge to gange — indeni føles de større og mere veludstyrede, end deres prisskilte antyder. Køringen er komfortabel og afbalanceret; vil du spare på benzinen og køre mere elektrisk i byen, vælger du MG EHS, mens MG HS er et simpelt og fornuftigt valg til dem, der vil have en rummelig SUV uden dikkedarer.
Detaljer
Renault Arkana
MG HS/EHS
Omkostninger og forbrug |
|
|---|---|
|
Pris
260200 - 291900 kr.
|
Pris
274200 - 329000 kr.
|
|
Forbrug L/100km
4.70 L
|
Forbrug L/100km
0.5 - 5.5 L
|
|
Forbrug kWh/100km
-
|
Forbrug kWh/100km
-
|
|
Elektrisk rækkevidde
-
|
Elektrisk rækkevidde
100 km
|
|
Batterikapacitet
-
|
Batterikapacitet
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
14 - 126 g/km
|
|
Tankkapacitet
-
|
Tankkapacitet
-
|
Dimensioner og karrosseri |
|
|---|---|
|
Karrosseri
SUV
|
Karrosseri
SUV
|
|
Sæder
5
|
Sæder
5
|
|
Døre
-
|
Døre
-
|
|
Egenvægt
1510 kg
|
Egenvægt
1735 - 1930 kg
|
|
Bagagerumskapacitet
-
|
Bagagerumskapacitet
507 L
|
|
Længde
-
|
Længde
-
|
|
Bredde
1821 mm
|
Bredde
1890 mm
|
|
Højde
-
|
Højde
-
|
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
Maksimal bagagerumskapacitet
-
|
|
Lastkapacitet
451 kg
|
Lastkapacitet
400 kg
|
Motor og ydeevne |
|
|---|---|
|
Motortype
Fuld hybrid
|
Motortype
Fuld hybrid, Plugin-hybrid
|
|
Transmission
Automatisk
|
Transmission
Automatisk
|
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
|
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
Drivtype
Forhjulstræk
|
|
Effekt HK
143 HK
|
Effekt HK
224 - 272 HK
|
|
Acceleration 0-100 km/t
10.80 s
|
Acceleration 0-100 km/t
6.8 - 7.9 s
|
|
Maks. hastighed
-
|
Maks. hastighed
-
|
|
Moment
205 Nm
|
Moment
340 - 350 Nm
|
|
Antal cylindre
4
|
Antal cylindre
4
|
|
Effekt kW
105 kW
|
Effekt kW
165 - 200 kW
|
|
Motorstørrelse
1598 cm3
|
Motorstørrelse
1496 cm3
|
Generelt |
|
|---|---|
|
Modelår
2025
|
Modelår
2025
|
|
CO2-effektivitetsklasse
C
|
CO2-effektivitetsklasse
D, B
|
|
Mærke
Renault
|
Mærke
MG
|
Hvilke drivmuligheder tilbyder Renault Arkana?
Modellen tilbydes med Forhjulstræk.
De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, tilpasset lokal moms. Eventuelle registrerings- og miljøafgifter er ikke inkluderet. Oplysningerne er ikke juridisk bindende.