VS

MG MG3 vs VW T-Cross – Hvilken bil er det bedste køb?

Uanset om det gælder hverdag, familie eller lange ture – her ser du forskellene.
Find ud af, om MG MG3 eller VW T-Cross passer bedst til din livsstil.

MG3 @ news.mgmotor.eu

MG3 vs VW T-Cross: A Comprehensive Comparison

The automotive market has witnessed a surge in competition, particularly in the compact and subcompact segments. Among these, the MG MG3 and VW T-Cross stand out for their distinct characteristics, technical prowess, and innovative features. This article delves into a detailed comparison of these two models, highlighting their technical specifications and innovations that make each a unique proposition for buyers.

T-Cross @ Volkswagen

Design and Dimensions

The MG3 is designed as a hatchback with dimensions of 4113 mm in length, 1797 mm in width, and 1502 mm in height, making it compact yet spacious for urban driving. On the other hand, the VW T-Cross is slightly larger, measuring 4127 mm in length, 1784 mm in width, and 1573 mm in height. Both vehicles have a five-door configuration, allowing easy access to the interiors.

MG3 @ news.mgmotor.eu

Powertrains and Performance

When it comes to powertrains, the MG3 offers a choice of a full hybrid and petrol engine, delivering power outputs of 116 HP and 194 HP respectively. In terms of acceleration, the MG3 can reach 100 km/h in just 8 seconds while also being efficient, with fuel consumption ranging from 4.4 to 6.1 L/100km. It employs a front-wheel-drive system and is equipped with a 36-liter fuel tank.

The VW T-Cross, with its varied engine options, offers petrol engines ranging from 95 to 150 HP. It features a front-wheel-drive layout as well, with acceleration times varying from 8.4 to 11.2 seconds depending on the engine variant. Fuel consumption for the T-Cross is slightly higher, ranging from 5.6 to 6.0 L/100km, and has a larger 40-liter fuel tank.

T-Cross @ Volkswagen

Interior and Cargo Space

Both vehicles provide comfortable seating for five passengers. The trunk capacity differs significantly; the MG3 offers 293 liters of space, while the T-Cross has a more generous cargo area of 455 liters, making it a better choice for those who prioritize storage.

MG3 @ news.mgmotor.eu

Technological Innovations

Innovation is key in this segment, and both the MG3 and VW T-Cross boast notable technological features. The MG3 offers a modern infotainment system that supports smartphone integration and includes safety features like ABS and electronic stability control.

In contrast, the T-Cross brings a suite of advanced technological innovations, including VW's infotainment system, which is compatible with both Apple CarPlay and Android Auto. Safety is enhanced with adaptive cruise control and lane-keeping assist, putting it a notch higher in terms of features.

T-Cross @ Volkswagen

Efficiency and Emissions

In terms of emissions, the MG3 leads with a CO2 output of 100 g/km, classified in the C efficiency group, which is commendable for a hatchback. The T-Cross, while still efficient, comes with emissions ranging from 127 to 135 g/km, placing it in the D efficiency class.

MG3 @ news.mgmotor.eu

Price and Value

Pricing is always a critical factor, and while specific figures can vary by market, MG typically positions the MG3 as a budget-friendly option, appealing to first-time car buyers or those seeking value. The VW T-Cross, embodying the VW brand's reputation for quality and performance, commands a premium, but buyers can expect a robust suite of features and reliability in return.

T-Cross @ Volkswagen

Final Thoughts

In conclusion, both the MG3 and VW T-Cross cater to distinct audiences with their own strengths. The MG3 excels in its pricing, efficiency, and compact design, making it a practical choice for city dwellers. Conversely, the VW T-Cross offers versatility, advanced technology, and superior cargo space, appealing more to families or those needing more room. Ultimately, the choice between these two models will depend on individual preferences and needs.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

MG MG3 har en tydelig prisfordel – den starter allerede ved 141000 dkr, mens VW T-Cross koster 192700 dkr. Forskellen er omkring 51718 dkr.

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: MG MG3 nøjes med 4.40 L og er dermed mærkbar mere økonomisk end VW T-Cross, der bruger 5.40 L. Forskellen er omkring 1 L pr. 100 km.

Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har MG MG3 en klart synlig fordel – 194 HK mod 150 HK. Det svarer til en forskel på cirka 44 HK hk.

I acceleration fra 0 til 100 km/t er MG MG3 let hurtigere – den klarer sprinten på 8 s, mens VW T-Cross bruger 8.40 s. Det er cirka 0.40 s hurtigere.

I tophastighed ligger VW T-Cross let foran – den når 200 km/h, mens MG MG3 topper ved 185 km/h. Forskellen er cirka 15 km/h.

Der er også forskel på drejningsmomentet: VW T-Cross trækker markant kraftigere med 250 Nm mod 148 Nm. Forskellen er omkring 102 Nm.

Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er MG MG3 let lettere – 1237 kg mod 1267 kg. Forskellen er cirka 30 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder VW T-Cross bemærkelsesværdig mere – 455 L mod 293 L. Forskellen er omkring 162 L.

I maksimal lastekapacitet klarer VW T-Cross sig bemærkelsesværdig bedre – op til 1281 L, cirka 298 L mere end MG MG3.

I lasteevne vinder VW T-Cross minimal – 480 kg mod 448 kg. Forskellen er omkring 32 kg.

Hvem vinder duellen?

MG MG3 viser sig at være sætter sig let igennem og bliver dermed vores DriveDuel Champion!
I denne sammenligning er MG MG3 den mere komplette allrounder.

fra ca. 141.000 €
KV-1-1

MG MG3

  • Motortype : Fuld hybrid, Benzin
  • Transmission : Automatisk, Manuel
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 116 - 194 HK
  • Forbrug L/100km : 4.4 - 6.1 L
Detaljer

MG MG3

5 (1)
bedøm

MG3 er en kompakt bil, der henvender sig til unge og urbane bilister med sit moderne design og rummelige interiør. Den tilbyder en god balance mellem komfort og køreglæde, hvilket gør den ideel til både bykørsel og længere ture. Med sin økonomiske brændstoføkonomi og attraktive pris er MG3 et stærkt valg for dem, der søger en prisvenlig og stilfuld bil.

Detaljer
KV-1-1 @ news.mgmotor.eu
Left-Back-30°-1 @ news.mgmotor.eu
Front-Row-Space-1 @ news.mgmotor.eu
Trunk-3 @ news.mgmotor.eu

VW T-Cross

4 (1)
bedøm

VW T‑Cross er en kvik og praktisk lille SUV, der tager bykørsel og hverdagslogistik i stiv arm uden at virke prangende. Interiøret føles robust og gennemtænkt, og for købere der vil have SUV-stilen uden ballast er den et indbydende og fornuftigt valg med et glimt i øjet.

Detaljer
DB2021AU01108_medium @ Volkswagen
DB2021AU01109_medium @ Volkswagen
DB2021AU01111_medium @ Volkswagen
DB2021AU01114_medium @ Volkswagen
DB2021AU01120_medium @ Volkswagen
DB2021AU01124_medium @ Volkswagen

Lignende bilsammenligninger

SEAT Arona
VW T-Cross
VS
I en sammenligning mellem SEAT Arona og VW T-Cross skiller begge SUV'er sig ud med deres kompakte design og rummelige interiør. Arona tilbyder et sporty udseende og en sjov køreoplevelse, mens T-Cross fokuserer på komfort og teknologiske funktioner. Begge modeller er ideelle valg for bykørsel, men valget afhænger af personlige præferencer og stil.
VW T-Cross
VW T-Roc
VS
I en direkte sammenligning mellem VW T-Cross og VW T-Roc fremhæver begge modeller deres unikke styrker. T-Cross imponerer med sin kompakte størrelse og alsidighed, hvilket gør den ideel til bykørsel, mens T-Roc tilbyder mere kraft og et mere sporty design. Valget mellem de to T-modeller afhænger således i høj grad af bilkørets præferencer og behov for plads.
MG MG3
VW T-Cross
MG3
T-Cross

Omkostninger og forbrug
Pris
141000 - 195800 dkr
Pris
192700 - 287900 dkr
Forbrug L/100km
4.4 - 6.1 L
Forbrug L/100km
5.4 - 6 L
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
-
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
100 - 137 g/km
co2
124 - 136 g/km
Tankkapacitet
36 - 45 L
Tankkapacitet
40 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Hatchback
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
5
Egenvægt
1237 - 1285 kg
Egenvægt
1267 - 1338 kg
Bagagerumskapacitet
293 L
Bagagerumskapacitet
455 L
Længde
4113 mm
Længde
4127 mm
Bredde
1797 mm
Bredde
1784 mm
Højde
1502 mm
Højde
1573 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
983 L
Maksimal bagagerumskapacitet
1281 L
Lastkapacitet
373 - 448 kg
Lastkapacitet
463 - 480 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Fuld hybrid, Benzin
Motortype
Benzin
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Manuel, Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse, Manuel gearkasse
Transmissionsdetaljer
Manuel gearkasse, Automatisk dobbeltkobling
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
116 - 194 HK
Effekt HK
95 - 150 HK
Acceleration 0-100 km/t
8 - 10.8 s
Acceleration 0-100 km/t
8.4 - 11.3 s
Maks. hastighed
170 - 185 km/h
Maks. hastighed
180 - 200 km/h
Moment
148 Nm
Moment
175 - 250 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
3 - 4
Effekt kW
85 - 143 kW
Effekt kW
70 - 110 kW
Motorstørrelse
1490 - 1495 cm3
Motorstørrelse
999 - 1498 cm3

Generelt
Modelår
2024 - 2025
Modelår
2024 - 2025
CO2-effektivitetsklasse
C, E
CO2-effektivitetsklasse
D, E
Mærke
MG
Mærke
VW

Lignende bilsammenligninger

VW T-Cross
VW Taigo
VS
Audi Q2
VW T-Cross
VS
I denne sammenligning mellem Audi Q2 og VW T-Cross ser vi på, hvordan de to kompakte SUV'er adskiller sig i design og køreoplevelse. Audi Q2 byder på en mere luksuriøs finish og en kraftigere motor, mens VW T-Cross imponerer med sin prisvenlighed og rummelighed. Begge biler har deres styrker, men valget afhænger i sidste ende af køberens præferencer og behov.
VW Golf
VW T-Cross
VS
Hyundai Kona
VW T-Cross
VS
In the competitive world of subcompact SUVs, the Hyundai Kona and VW T-Cross present a compelling showdown. The Hyundai Kona is celebrated for its bold design and sporty performance, while the VW T-Cross offers a more reserved elegance coupled with practical German engineering. Buyers seeking a lively driving experience may lean towards the Kona, whereas those prioritizing interior space and refined aesthetics might find the T-Cross more appealing.
Nissan Juke
VW T-Cross
VS
In the competitive subcompact SUV segment, the Nissan Juke and VW T-Cross stand out with their distinctive designs and dynamic performance. The Juke’s bold styling and spirited driving experience appeal to those seeking a sportier vibe, while the T-Cross offers practicality and a spacious interior, making it an excellent choice for families. Ultimately, the decision between these two models hinges on personal preferences for aesthetics and functionality, with both offering a compelling blend of features and capabilities.
Suzuki Vitara
VW T-Cross
VS
I denne sammenligning mellem Suzuki Vitara og VW T-Cross viser begge modeller sig som solide valg i SUV-segmentet. Vitara skiller sig ud med sit robuste design og fremragende off-road kapaciteter, mens T-Cross imponerer med sin moderne teknologi og rummelige indvendige plads. Valget mellem de to afhænger i høj grad af, om man prioriterer eventyrlyst eller urban komfort.
Hvilke drivmuligheder tilbyder MG MG3?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk.

De viste priser og data er estimater baseret på tyske listepriser og kan variere fra land til land. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.