VS

Mazda MX-30 vs Renault Arkana sammenligning

Sammenlign ydelse (170 HK vs 143 HK), bagagerum og pris (282.000 kr. vs 260.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Mazda MX-30 eller Renault Arkana?

Mazda MX-30 vs Renault Arkana: de vigtigste forskelle

Mazda MX-30

4,6 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • i mindre grad mere effekt
  • en smule hurtigere fra 0–100 km/h

Renault Arkana

4 (7 Anmeldelser)
bedøm
  • minimalt billigere
  • påtageligt lettere
Overordnet fremstår Renault Arkana i tilbagemeldingerne som en økonomisk, stilfuld og praktisk hverdags‑SUV, som ofte appellerer til familier og dem, der prioriterer lave driftsomkostninger og god plads. Brugere fremhæver ofte brændstoføkonomi, udseende og bagagerumsplads, men nogle ejere nævner alvorlige mekaniske problemer med drivlinjen efter relativt kort tid, så indtrykket af pålidelighed er blandet og bør tages med forbehold.

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

MX-30
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Renault Arkana er minimalt billigere – den starter allerede ved 260.200 kr. , mens Mazda MX-30 koster 282.000 kr. . Forskellen er omkring 21.863 kr..

Arkana
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration er de klassiske mål for bilentusiaster – og her træder forskellene tydeligt frem.

Når det gælder motorkraft, har Mazda MX-30 i mindre grad mere effekt – 170 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 27 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda MX-30 en smule hurtigere – den klarer sprinten på 9,1 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 1,7 s hurtigere.

MX-30
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Renault Arkana påtageligt lettere – 1.510 kg mod 1.849 kg. Forskellen er cirka 339 kg.

I lasteevne klarer Renault Arkana sig en smule bedre – 451 kg mod 402 kg. Forskellen er omkring 49 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Mazda MX-30 er klart overlegent i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 282.000 kr.
MX-30

Mazda MX-30

  • Motortype : Plugin-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 170 HK
  • Forbrug kWh/100km : 18,3 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 85 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Audi Q3
Mazda MX-30
VS
Audi Q3 og Mazda MX-30 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Når man sammenligner Mazda CX-30 og Mazda MX-30, er der tydelige forskelle i deres design og funktionalitet. CX-30 er en alsidig crossover, der leverer god brændstofeffektivitet og komfort, mens MX-30 skiller sig ud som en stilfuld og innovativ elbil. Begge modeller byder på Mazdas kendte …
Mazda MX-30
Renault Arkana

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Mazda MX-30

Mazda MX-30 er en stilfuld, elektrisk crossover, der skiller sig ud med sine karakteristiske bagdøre og et interiør, der føles mere som et varmt designstudie end en anonym familiebil. Den passer perfekt til bylivets kringlede gader og til købere, der vil have personlighed og køreglæde fremfor at følge strømmen.

Detaljer
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_41_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_28_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_1_highres

Anmeldelser Mazda MX-30

4.6 (1 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Renault Arkana

Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.

Detaljer
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Anmeldelser Renault Arkana

4 (7 Anmeldelser)
bedøm
Sonja
8. apr. 2026 14.14.58

Vi har kørt Arkana RS line mild Hybrid i knap 5 år. Vi er mega tilfredse. I starten vendte alle sig om efter os. Den kører godt på motorvejen. Forbruget på 6,4 l er i orden. Da vores kontrakt udløber, siger vi farvel til Arkana trods de gode år og skifter til Symbioz full hybrid 160 alpine Line. Håber, at vi også får en dejlig tid med den.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Cesare
29. jan. 2026 09.29.59

Fremragende kompromis mellem æstetik, praktikalitet, plads og forbrug. Det er ikke en sportscoupé, men praktisk til hverdag med afbalancerede anskaffelses- og driftsomkostninger.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Hans Persson
19. sep. 2025 16.05.49

Næsten fuldt udstyret bil, der er økonomisk og stilfuld.

Ofte også sammenlignet

Mazda MX-30
Mitsubishi Space Star
VS
Er du i tvivl, om Mazda MX-30 eller Mitsubishi Space Star er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Renault Arkana
Maxus Deliver 7
VS
Renault Arkana møder Maxus Deliver 7: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
BYD Atto 3
Mazda MX-30
VS
Er du i tvivl, om BYD Atto 3 eller Mazda MX-30 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Mazda MX-30
Renault Arkana

Omkostninger og forbrug
Pris
282.000 - 338.800 kr.
Pris
260.200 - 291.900 kr.
Forbrug L/100km
-
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
Forbrug kWh/100km
18,3 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
85 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
22 g/km
co2
106 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
5
Døre
-
Egenvægt
1.849 kg
Egenvægt
1.510 kg
Bagagerumskapacitet
332 - 350 L
Bagagerumskapacitet
-
Længde
4.395 mm
Længde
-
Bredde
1.848 mm
Bredde
1.821 mm
Højde
1.555 mm
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.137 - 1.155 L
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
402 kg
Lastkapacitet
451 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Plugin-hybrid
Motortype
Fuld hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Reduktionsgear
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
170 HK
Effekt HK
143 HK
Acceleration 0-100 km/h
9,1 s
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
Maks. hastighed
140 km/h
Maks. hastighed
-
Moment
-
Moment
205 Nm
Antal cylindre
-
Antal cylindre
4
Effekt kW
125 kW
Effekt kW
105 kW
Motorstørrelse
830 cm3
Motorstørrelse
1.598 cm3

Generelt
Modelår
2.025
Modelår
2.025
CO2-effektivitetsklasse
B
CO2-effektivitetsklasse
C
Mærke
Mazda
Mærke
Renault
Hvilke drivmuligheder tilbyder Mazda MX-30?

Tilgængelig som Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.