VS

Lexus NX vs Mazda CX-80 sammenligning

Sammenlign ydelse (292 HK vs 327 HK), bagagerum og pris (420.800 kr. vs 451.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Lexus NX eller Mazda CX-80?

Lexus NX vs Mazda CX-80: de vigtigste forskelle

Lexus NX

4,8 (11 Anmeldelser)
bedøm
  • næsten umærkeligt billigere
  • påtageligt mere økonomisk
  • en smule længere elektrisk rækkevidde
  • næsten umærkeligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • noget lettere
Detaljer

Mazda CX-80

  • lidt mere effekt
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

NX
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Lexus NX er næsten umærkeligt billigere – den starter allerede ved 420.800 kr. , mens Mazda CX-80 koster 451.000 kr. . Forskellen er omkring 30.169 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Lexus NX nøjes med 2,9 L/100km og er dermed påtageligt mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 4 L/100km. Forskellen er omkring 1,1 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Lexus NX sig en smule bedre: den kan køre op til 72 km, cirka 12 km mere end Mazda CX-80.

CX-80
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-80 lidt mere effekt – 327 HK mod 292 HK. Det svarer til en forskel på cirka 35 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Lexus NX næsten umærkeligt hurtigere – den klarer sprinten på 6,4 s, mens Mazda CX-80 bruger 6,8 s. Det er cirka 0,4 s hurtigere.

NX
Plads og praktiske egenskaber:

Familievenlig eller hverdagens følgesvend – hvem tilbyder mest plads, fleksibilitet og komfort?

Sæder: Mazda CX-80 tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Lexus NX noget lettere – 1.805 kg mod 2.131 kg. Forskellen er cirka 326 kg.

I lasteevne klarer Mazda CX-80 sig mærkbart bedre – 650 kg mod 515 kg. Forskellen er omkring 135 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Mazda CX-80 har en lille fordel i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 451.000 kr.
CX-80

Mazda CX-80

  • Motortype : Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 254 - 327 HK
  • Forbrug L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 60 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
Lexus NX
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Lexus NX

Lexus NX leverer japansk finesse pakket ind i et markant og moderne karrosseri, så du bliver bemærket uden at råbe højt. Indenfor venter en rolig luksus og veludført praktiskhed, der gør daglig kørsel til en fornøjelse — og ja, naboerne vil nok kigge en ekstra gang.

Detaljer
73893-2021nxdplnx350hdynamic003
73959-2021nxdplnx350hstatic004
73960-2021nxdplnx350hstatic001
73857-2021nxdplnx350hdetail002
73863-2021nxdplnx350hdetail008

Anmeldelser Lexus NX

4.8 (11 Anmeldelser)
bedøm
David Jenkins
28. mar. 2026 20.57.02

Fremragende køreegenskaber, i gennemsnit 89mpg, rimelig elektrisk rækkevidde, meget behagelig at køre, god kabineplads, touchscreen i god størrelse, ekstremt hurtig, der findes ingen bedre bil at køre i og leve med.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
David Jenkins
2. feb. 2026 20.38.48

Langt den bedste PHEV i sin klasse, suveræn håndtering, topvurderet pålidelighed og superhurtig i el-tilstand — samtidig med en veludstyret 2,5-liters benzinmotor.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Pierre Joris
21. nov. 2025 23.21.12

Lexus har en historie og giver 10 års garanti

Pierre Joris
21. nov. 2025 23.20.20

Lexus har en historie og giver 10 års garanti.

Mazda CX-80

Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.

Detaljer
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Anmeldelser Mazda CX-80

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
BMW iX1
BMW iX2
VS
The BMW iX1 is the sensible compact EV that prioritises everyday practicality and range, while the BMW iX2 slaps a coupe-like silhouette on the same electric underpinnings and serves up a firmer, more playful drive. Choose the iX1 for family-friendly utility and calmer economics, or the iX2 if you …
Toyota bZ4X
Toyota C-HR+
VS
The Toyota bZ4X delivers serene electric driving, a spacious, tech-forward cabin and genuine zero-emissions appeal, while the Toyota C-HR+ packages Toyota’s clever hybrid economy into a sharper, more affordable crossover with punchy urban manners. Choose the bZ4X if you want EV range and futuristic …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Lexus NX
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Pris
420.800 - 587.600 kr.
Pris
451.000 - 561.100 kr.
Forbrug L/100km
2,9 - 5,9 L/100km
Forbrug L/100km
4 - 5,6 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
72 km
Elektrisk rækkevidde
60 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
65 - 134 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.805 - 2.065 kg
Egenvægt
2.131 - 2.240 kg
Bagagerumskapacitet
-
Bagagerumskapacitet
258 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.865 mm
Bredde
1.890 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
475 - 515 kg
Lastkapacitet
649 - 650 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Fuld hybrid, Plugin-hybrid
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
CVT
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
200 - 292 HK
Effekt HK
254 - 327 HK
Acceleration 0-100 km/h
6,4 - 8,8 s
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
-
Moment
500 - 550 Nm
Antal cylindre
4
Antal cylindre
4 - 6
Effekt kW
147 - 215 kW
Effekt kW
187 - 241 kW
Motorstørrelse
2.487 cm3
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3

Generelt
Modelår
2025
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
D, B
CO2-effektivitetsklasse
B, E
Mærke
Lexus
Mærke
Mazda
Hvilke drivmuligheder tilbyder Lexus NX?

Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.