VS

Land Rover Range Rover vs GWM HAVAL H6 sammenligning

Sammenlign ydelse (615 HK vs 243 HK), bagagerum og pris (1.122.100 kr. vs 250.700 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Land Rover Range Rover eller GWM HAVAL H6?

Land Rover Range Rover vs GWM HAVAL H6: de vigtigste forskelle

Land Rover Range Rover

  • klart mere effekt
  • markant mere økonomisk
  • betydeligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • tydeligt mere bagagerumsplads

GWM HAVAL H6

4,6 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • betydeligt billigere
  • væsentligt lettere

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Range Rover
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

GWM HAVAL H6 er betydeligt billigere – den starter allerede ved 250.700 kr. , mens Land Rover Range Rover koster 1.122.100 kr. . Forskellen er omkring 871.457 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover nøjes med 2,7 L/100km og er dermed markant mere økonomisk end GWM HAVAL H6, der bruger 5,9 L/100km. Forskellen er omkring 3,2 L/100km.

HAVAL H6
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Land Rover Range Rover klart mere effekt – 615 HK mod 243 HK. Det svarer til en forskel på cirka 372 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Land Rover Range Rover betydeligt hurtigere – den klarer sprinten på 4,5 s, mens GWM HAVAL H6 bruger 8,3 s. Det er cirka 3,8 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Land Rover Range Rover trækker mærkbart kraftigere med 800 Nm mod 530 Nm. Forskellen er omkring 270 Nm.

Range Rover
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: Land Rover Range Rover tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er GWM HAVAL H6 væsentligt lettere – 1.765 kg mod 2.504 kg. Forskellen er cirka 739 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover tydeligt mere plads – 818 L mod 560 L. Forskellen er omkring 258 L.

I lasteevne klarer Land Rover Range Rover sig klart bedre – 846 kg mod 375 kg. Forskellen er omkring 471 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Land Rover Range Rover overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 1.122.100 kr.
Range Rover

Land Rover Range Rover

  • Motortype : Plugin-hybrid, Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid
  • Transmission : Automatisk
  • Drivtype : Firehjulstræk
  • Effekt HK : 300 - 615 HK
  • Forbrug L/100km : 2,7 - 11,7 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 116 - 117 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Suzuki’s compact crossover siblings square off: S-Cross vs Vitara. One leans practical and polished, the other flirts with adventure—let’s find out which Suzuki deserves your driveway and your fuel money.
VW ID.4
Skoda Elroq
VS
In the battle of electric SUVs, the VW ID.4 and Skoda Enyaq offer distinctive features that cater to different preferences. The ID.4 boasts a more refined interior and advanced tech options, while the Enyaq shines with its spaciousness and practicality. Ultimately, the choice between these two …
Land Rover Range Rover
GWM HAVAL H6

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Land Rover Range Rover

Range Rover er den slags luksus-SUV, der får indkørslen til at ligne en rød løber; kabinen lover royal komfort og moderne teknologi, og den kører med lige så meget selvsikkerhed, som den ser ud. Vil du have en bil der ubesværet klarer både bykørsel og weekendens eventyr uden at gå på kompromis, så er Range Rover et seriøst oplagt valg — men husk at den kræver respekt og plads i garagen.

Detaljer
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_8864
Range_Rover_Batumi_Gold_D350_First_Edition_7354
Range_Rover_Belgravia_Green_D350_Autobiography_7927
Range_Rover_Interiors_8452

Anmeldelser Land Rover Range Rover

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

GWM HAVAL H6

Haval H6 fra GWM kombinerer moderne, strømlinet design med en overraskende veludstyret kabine, så den føles mere luksuriøs end prisen antyder. På vejen leverer den komfortabel og sikker kørsel, og for dem der vil have meget SUV for pengene er det et fristende valg — med mindre logoet er vigtigere end oplevelsen.

Detaljer
serpimg_nJAX3z

Anmeldelser GWM HAVAL H6

4.6 (1 Anmeldelser)
bedøm
Daniela Luna
4. mar. 2026 21.48.06

Jeg har snart haft den i et år, og den er virkelig potent på vejen, meget stabil. Assistancesystemerne får mig til at føle mig supertryg, og i byen kører den rigtig godt; brændstofforbruget er bemærkelsesværdigt. Jeg bruger den både på landevej og i byen, og den er virkelig nyttig.

Hvordan bruger du hovedsageligt denne bil? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

BYD Atto 3
BYD Atto 2
VS
In the battle of BYD's innovative electric vehicles, the Atto 3 emerges as a more advanced contender compared to the Atto 2. With its sleek design, improved range, and enhanced technology features, the Atto 3 not only offers better performance but also caters to the growing demand for eco-friendly …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Skoda Enyaq vs Skoda Elroq: the seasoned EV family hauler squares up to the fresh-faced compact crossover in a duel for your driveway. Same sensible Czech DNA, but which one nails the sweet spot of space, range, and value without draining your budget—or your patience?
Toyota C-HR
Toyota Yaris Cross
VS
In a head-to-head comparison of the Toyota C-HR and the Toyota Yaris Cross, both compact SUVs showcase innovative design and versatility, appealing to urban drivers. While the C-HR brings a more striking aesthetic and a sporty driving experience, the Yaris Cross offers greater practicality with its …
BYD Dolphin
BYD Dolphin Surf
VS
The BYD Dolphin and the sportier Dolphin Surf share the same efficient electric bones, but the Surf adds visual muscle, slightly firmer suspension and sharper steering for anyone craving a bit more attitude. Inside they’re twins — clever packaging, roomy rear seats and a useful boot — so the Surf’s …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Skoda Kamiq is the sensible choice — clever packaging, a surprisingly big boot and a friendlier price tag make it the practical everyman’s crossover. If you crave sharper styling, a firmer, more engaging drive and a touch more tech polish, the VW T‑Roc feels more premium, but expect to pay a little …
CUPRA Formentor
CUPRA Terramar
VS
In the dynamic showdown between the CUPRA Formentor and the CUPRA Terramar, enthusiasts are treated to a blend of style and performance that defines the brand. The Formentor, with its striking design and agile handling, appeals to those seeking a sportier SUV experience, while the Terramar offers a …
Toyota Yaris Cross
Toyota Yaris
VS
In the battle of compact versatility, the Toyota Yaris Cross takes the lead with its SUV-inspired design and elevated stance, catering to drivers who prioritize a raised driving position and additional space. Meanwhile, the traditional Toyota Yaris remains a favorite for urban dwellers, excelling …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
The Skoda Karoq is the sensible family hero — roomy boot, comfortable seats and clever practicality — while the VW T‑Roc swaps some of that pragmatism for sharper styling and a livelier, more involving drive. Choose the Karoq for space and value, the T‑Roc if you want personality and a bit more fun …
Land Rover Range Rover
GWM HAVAL H6

Omkostninger og forbrug
Pris
1.122.100 - 2.237.200 kr.
Pris
250.700 - 271.800 kr.
Forbrug L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
Forbrug L/100km
5,9 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
116 - 117 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
62 - 265 g/km
co2
134 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
Terrængående
Karrosseri
SUV
Sæder
5 - 7
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
2.504 - 2.810 kg
Egenvægt
1.765 kg
Bagagerumskapacitet
212 - 818 L
Bagagerumskapacitet
560 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
2.047 mm
Bredde
1.886 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
589 - 846 kg
Lastkapacitet
375 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Plugin-hybrid, Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid
Motortype
Fuld hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Firehjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
300 - 615 HK
Effekt HK
243 HK
Acceleration 0-100 km/h
4,5 - 6,6 s
Acceleration 0-100 km/h
8,3 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
650 - 800 Nm
Moment
530 Nm
Antal cylindre
6 - 8
Antal cylindre
4
Effekt kW
221 - 452 kW
Effekt kW
179 kW
Motorstørrelse
2.997 - 4.395 cm3
Motorstørrelse
1.499 cm3

Generelt
Modelår
2.025
Modelår
2.026
CO2-effektivitetsklasse
B, G
CO2-effektivitetsklasse
D
Mærke
Land Rover
Mærke
GWM
Hvilke drivmuligheder tilbyder Land Rover Range Rover?

Modellen tilbydes med Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.