VS

Land Rover Range Rover Evoque vs Mazda CX-80 sammenligning

Sammenlign ydelse (269 HK vs 327 HK), bagagerum og pris (395.700 kr. vs 451.000 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Land Rover Range Rover Evoque eller Mazda CX-80?

Land Rover Range Rover Evoque vs Mazda CX-80: de vigtigste forskelle

Land Rover Range Rover Evoque

1,4 (2 Anmeldelser)
bedøm
  • i mindre grad billigere
  • let mere økonomisk
  • en smule længere elektrisk rækkevidde
  • i mindre grad lettere
  • væsentligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Mazda CX-80

3,1 (1 Anmeldelser)
bedøm
  • lidt mere effekt
  • let hurtigere fra 0–100 km/h
Detaljer

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Range Rover Evoque
Omkostninger og forbrug:

Når det handler om økonomi i hverdagen, viser de to modeller interessante forskelle.

Land Rover Range Rover Evoque er i mindre grad billigere – den starter allerede ved 395.700 kr. , mens Mazda CX-80 koster 451.000 kr. . Forskellen er omkring 55.245 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Land Rover Range Rover Evoque nøjes med 3,7 L/100km og er dermed let mere økonomisk end Mazda CX-80, der bruger 4 L/100km. Forskellen er omkring 0,3 L/100km.

Hvad angår elektrisk rækkevidde, klarer Land Rover Range Rover Evoque sig en smule bedre: den kan køre op til 67 km, cirka 7 km mere end Mazda CX-80.

CX-80
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Mazda CX-80 lidt mere effekt – 327 HK mod 269 HK. Det svarer til en forskel på cirka 58 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Mazda CX-80 let hurtigere – den klarer sprinten på 6,8 s, mens Land Rover Range Rover Evoque bruger 7,2 s. Det er cirka 0,4 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Mazda CX-80 trækker minimalt kraftigere med 550 Nm mod 540 Nm. Forskellen er omkring 10 Nm.

Range Rover Evoque
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Sæder: Mazda CX-80 tilbyder flere siddepladser – 7 mod 5.

Hvad angår egenvægt, er Land Rover Range Rover Evoque i mindre grad lettere – 1.792 kg mod 2.131 kg. Forskellen er cirka 339 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Land Rover Range Rover Evoque væsentligt mere plads – 472 L mod 258 L. Forskellen er omkring 214 L.

I lasteevne klarer Mazda CX-80 sig næsten umærkeligt bedre – 650 kg mod 600 kg. Forskellen er omkring 50 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Mazda CX-80 tilbyder en mere afbalanceret helhed i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 451.000 kr.
CX-80

Mazda CX-80

  • Motortype Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
  • Transmission Automatisk
  • Drivtype Firehjulstræk
  • Effekt HK 254 - 327 HK
  • Forbrug L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrisk rækkevidde 60 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Land Rover Range Rover Evoque
Land Rover Range Rover Sport
VS
Her sammenligner vi Range Rover Evoque og Range Rover Sport for at hjælpe dig vælge mellem den kompakte, byvenlige Evoque og den større, mere kraftfulde Sport. Vi gennemgår design, køreoplevelse, plads og pris, så du nemt kan se, hvilken model der passer bedst til dine behov.
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Mazda CX-60 møder Mazda CX-80: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Land Rover Range Rover Evoque

Range Rover Evoque er en kompakt luksus-SUV, der kombinerer skarpt, moderne design med en fornem, komfortabel kabine — perfekt til dem, der vil have prestige i byen uden at opgive evnen til at klare krævende veje. Den føles både sofistikeret og lidt fræk i trafikken og tilbyder køreglæde samt praktisk alsidighed til købere, der prioriterer stil og komfort.

Detaljer
RR_EVQ_20MY_Dynamic_ND_221118_02_big
067rrevq20mysilverdynamic045
Range Rover Evoque Plug-In Hybrid_MJ20jpg (15)
RR_EVQ_21MY_INTERIOR_260820_S44_03

Anmeldelser Land Rover Range Rover Evoque

1.4 (2 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Mazda CX-80

Mazda CX-80 fremstår som en voksen og velproportioneret SUV, der blander japansk raffinement med praktisk sund fornuft. Kabinen oser af kvalitet, kørslen er rolig og engagerende, og den gør hverdagslogistikken mere hyggelig end forventet uden at prale.

Detaljer
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Anmeldelser Mazda CX-80

3.1 (1 Anmeldelser)
bedøm

Ingen anmeldelser endnu. Del din erfaring og hjælp andre med at træffe en beslutning.

Ofte også sammenlignet

Mazda CX-80
Mercedes EQT
VS
Mazda CX-80 møder Mercedes EQT: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
BMW 3 Series Touring
Land Rover Range Rover Evoque
VS
BMW 3 Series Touring og Land Rover Range Rover Evoque i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Ford Focus Turnier
Mazda CX-80
VS
Ford Focus Turnier og Mazda CX-80 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Audi A3 Sportback
Mazda CX-80
VS
Audi A3 Sportback møder Mazda CX-80: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Ford Transit Connect
Mazda CX-80
VS
Er du i tvivl, om Ford Transit Connect eller Mazda CX-80 er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Hyundai IONIQ 5
Mazda CX-80
VS
Hyundai IONIQ 5 og Mazda CX-80 i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Jeep Compass
Land Rover Range Rover Evoque
VS
Jeep Compass møder Land Rover Range Rover Evoque: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Lexus LBX
Mazda CX-80
VS
Lexus LBX møder Mazda CX-80: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda CX-80

Omkostninger og forbrug
Pris
395.700 - 592.400 kr.
Pris
451.000 - 561.100 kr.
Forbrug L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
Forbrug L/100km
4 - 5,6 L/100km
Forbrug kWh/100km
-
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
67 km
Elektrisk rækkevidde
60 km
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
85 - 177 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
7
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.792 - 2.157 kg
Egenvægt
2.131 - 2.240 kg
Bagagerumskapacitet
472 L
Bagagerumskapacitet
258 L
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.900 mm
Bredde
1.890 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
503 - 600 kg
Lastkapacitet
649 - 650 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Diesel mild-hybrid, Plugin-hybrid
Motortype
Plugin-hybrid, Diesel mild-hybrid
Transmission
Automatisk
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Firehjulstræk
Effekt HK
160 - 269 HK
Effekt HK
254 - 327 HK
Acceleration 0-100 km/h
7,2 - 10,3 s
Acceleration 0-100 km/h
6,8 - 8,4 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
260 - 540 Nm
Moment
500 - 550 Nm
Antal cylindre
3 - 4
Antal cylindre
4 - 6
Effekt kW
118 - 198 kW
Effekt kW
187 - 241 kW
Motorstørrelse
1.498 - 1.998 cm3
Motorstørrelse
2.488 - 3.283 cm3

Generelt
Modelår
2.025 - 2.026
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
G, F, B
CO2-effektivitetsklasse
B, E
Mærke
Land Rover
Mærke
Mazda
Hvilke drivlinjer findes til Land Rover Range Rover Evoque?

Tilgængelig som Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.