VS

Jeep Avenger vs Suzuki Swace sammenligning

Sammenlign ydelse (156 HK vs 140 HK), bagagerum og pris (206.100 kr. vs 291.400 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Jeep Avenger eller Suzuki Swace?

Jeep Avenger vs Suzuki Swace: de vigtigste forskelle

Jeep Avenger

4,1 (9 Anmeldelser)
bedøm
  • betydeligt billigere
  • en smule mere effekt
  • minimalt hurtigere fra 0–100 km/h
  • mærkbart lettere
Detaljer

Suzuki Swace

4,3 (2 Anmeldelser)
bedøm
  • let mere økonomisk
  • påtageligt mere bagagerumsplads
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Avenger
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Jeep Avenger er betydeligt billigere – den starter allerede ved 206.100 kr. , mens Suzuki Swace koster 291.400 kr. . Forskellen er omkring 85.335 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Suzuki Swace nøjes med 4,5 L/100km og er dermed let mere økonomisk end Jeep Avenger, der bruger 4,9 L/100km. Forskellen er omkring 0,4 L/100km.

Swace
Motor og ydeevne:

Effekt, drejningsmoment og acceleration siger meget om, hvordan en bil føles i hverdagen. Her ser man, hvem der leverer mest køreglæde.

Når det gælder motorkraft, har Jeep Avenger en smule mere effekt – 156 HK mod 140 HK. Det svarer til en forskel på cirka 16 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Jeep Avenger minimalt hurtigere – den klarer sprinten på 9 s, mens Suzuki Swace bruger 9,4 s. Det er cirka 0,4 s hurtigere.

Avenger
Plads og praktiske egenskaber:

Kabineplads, bagagerum og lasteevne er afgørende i daglig brug. Her tæller komfort og fleksibilitet mest.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Jeep Avenger mærkbart lettere – 1.180 kg mod 1.475 kg. Forskellen er cirka 295 kg.

Når det kommer til bagagerumsplads, tilbyder Suzuki Swace påtageligt mere plads – 596 L mod 380 L. Forskellen er omkring 216 L.

I lasteevne klarer Jeep Avenger sig påtageligt bedre – 502 kg mod 360 kg. Forskellen er omkring 142 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Jeep Avenger overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 206.100 kr.
Avenger

Jeep Avenger

  • Motortype : Benzin mild-hybrid, Elektrisk, Benzin
  • Transmission : Automatisk, Manuel
  • Drivtype : Forhjulstræk
  • Effekt HK : 100 - 156 HK
  • Forbrug L/100km : 4,9 - 5,7 L/100km
  • Forbrug kWh/100km : 15,5 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde : 400 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Fiat 600 er lille, smidig og charmerende — perfekt til snævre bygader og plads i garagen, mens Jeep Avenger spiller på robusthed og eventyrlyst med større fremtoning og bedre greb i ujævnt terræn. Begge har deres publikum: vælg Fiat for bykomfort og charme, Jeep for selvsikkerhed og frihed på …
Jeep Avenger
Opel Mokka
VS
Her sammenligner vi Jeep Avenger og Opel Mokka for at hjælpe dig med at vælge mellem to kompakte SUV’er, der begge satser på moderne design og praktisk hverdagskørsel. Vi ser på køreoplevelse, plads, udstyr og økonomi, så du hurtigt kan finde den model, der passer bedst til dine behov.
Jeep Avenger
Suzuki Swace

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Jeep Avenger

Jeep Avenger er en kompakt, moderne SUV der passer godt til både byliv og weekendture og byder på en høj siddeposition og praktiske køreegenskaber. Den føles robust i udtrykket uden at være overvældende, og den er nem at manøvrere i trange parkeringsrum.

Detaljer
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Anmeldelser Jeep Avenger

4.1 (9 Anmeldelser)
bedøm
Marco
21. maj 2026 15.07.20

Praktisk bil, kvik især i byen, udstyret med fremragende teknologi, håndterer vejens ujævnheder rigtig godt, super tilfreds

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Mattia
5. maj 2026 13.45.25

Bilen i sig selv er meget pæn og rigtig komfortabel, jeg har brugt den i nu et og et halvt år, og jeg har aldrig haft mekaniske problemer eller motorproblemer. Forbruget er meget godt for klassen, når man tager i betragtning, at det er en nærmest SUV, og i mit tilfælde en ren benzinbil; bilen bruger lidt, hvis man holder et roligt tempo, men når man presser den, begynder den naturligvis at bruge meget (selvfølgelig), men hvis den bruges korrekt, er forbruget optimalt. Fejlen ved denne bil er kun én: elektronikken (styreenhed, display, opdateringer af enheden). Bilen har meget ofte problemer med instrumentbrættets display og det centrale display, hvilket er meget irriterende, i betragtning af at elektronikken i dag er grundlæggende i biler, især til bykørsel eller korte ture. Ellers ingen problemer; bilen bruger jeg primært til arbejde, og på et og et halvt år med 47.000 km kan jeg sige, at den er anbefalelsesværdig, hvis ikke elektronikproblemet generer.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Firmabil / Business
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Alejandro Montes
14. apr. 2026 16.42.03

Det er en svær beslutning, men Avengeren er uden tvivl bedst på teknologi og brændstoføkonomi.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Angelo
1. mar. 2026 09.36.45

Jeep Avenger mild-hybrid har en tiltalende linje. Motor og automatgear er meget smidige og præstationsstærke. Kørslen er intuitiv og behagelig med lave byforbrug og mulighed for at tilbagelægge strækninger ved lav hastighed udelukkende i elektrisk tilstand, på trods af at det er en mild-hybrid.

Negative sider: ufuldendt samling af karrosseriplader, softwaren og den grafiske brugerflade er ofte upålidelig og inkonsekvent og mister de gemte grafikindstillinger. Sæderne er smalle, og kabinen har begrænset plads i forhold til bilens ydre dimensioner. Der dannes kondens i baglygterne på trods af udskiftning under garantien.

Den samlede kvalitet er middelmådig og retfærdiggør ikke prisen. Instrumentbrættets plast og dørpaneler føles sprøde og knasende. Samlet kvalitet lige akkurat mediocre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Mauro
19. feb. 2026 10.57.10

Jeep er ikke længere det pålidelige mærke, det engang var, og Avenger mærkes af den dårlige samlede kvalitet. Pæn, men ukomfortabel (sæderne er smalle... når du skal spænde sikkerhedsselen, ødelægger du hånden!)

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): By / Korte ture
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Suzuki Swace

Suzuki Swace er en velafstemt og praktisk stationcar, der lægger vægt på rummelighed og økonomi frem for vilde påfund, og den føles både pålidelig og ukompliceret i hverdagen. Vil du have en bil, der klarer familie- og pendlertjansen uden drama, så er Swace et fornuftigt valg med behagelig komfort og lavt stressniveau.

Detaljer
SUZUKI KARTE-1849_sRGB
SUZUKI KARTE-1774_sRGB
SUZUKI KARTE-1627_sRGB
SUZUKI KARTE-2074_sRGB
Suzuki_Swace_2

Anmeldelser Suzuki Swace

4.3 (2 Anmeldelser)
bedøm
Sjors
16. apr. 2026 11.06.18

Jeg har en Swace — den kører meget mere økonomisk, end I angiver: 1:23. Ulempen er, at når man bliver ældre, er det sværere at komme ind i og især ud af bilen på grund af den lave siddehøjde. Fordel: den lave siddehøjde gør den mere økonomisk. 16-tommer fælge er også mere økonomiske end større hjul.

Benpladsen på bagsædet er dårlig. Det ville være rart, hvis bagsædet stod på skinner som i Renault Twingo. At gøre bagagerummet mindre ville give mere benplads på bagsædet. Toyota Prius fra 2014 var sidst med rigtig meget benplads bagi; derefter blev det elendigt.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Lange afstande / Storforbrugere
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Ofte også sammenlignet

Jeep Avenger
Peugeot 2008
VS
Jeep Avenger og Peugeot 2008 mødes i det kompakte crossover-segment, men det er ikke bare en styling-konkurrence — det handler om, hvilken af dem der bedst passer til din hverdag. Vi tager en køretur gennem design, køreegenskaber og økonomi for at afgøre, om du skal vælge den robuste Jeep eller den …
Jeep Avenger
Renault R4
VS
Her sætter vi Jeep Avenger op imod Renault 4 for at give dig et klart indblik i forskellene mellem en moderne, kompakt SUV og en enkel, praktisk bil med stor personlighed. Vi gennemgår komfort, plads, køreoplevelse og økonomi, så du nemt kan vurdere, hvilken model der passer bedst til din hverdag.
Honda e:Ny1
Jeep Avenger
VS
Honda e:Ny1 møder Jeep Avenger: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Hyundai i30 Wagon
Suzuki Swace
VS
Hyundai i30 Wagon og Suzuki Swace i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Hyundai Tucson
Jeep Avenger
VS
Er du i tvivl, om Hyundai Tucson eller Jeep Avenger er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Jaguar E-Pace
Jeep Avenger
VS
Jaguar E-Pace møder Jeep Avenger: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Her sammenligner vi Jeep Avenger og Jeep Compass for at hjælpe dig med at vælge den model, der passer bedst til dine behov. Avenger er en fuldt elektrisk, kompakt SUV rettet mod bykørsel og lavt forbrug, mens Compass er en større, mere rummelig SUV med bedre komfort og terrænegenskaber.
Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
Her sammenligner vi Jeep Avenger og Jeep Renegade, så du nemt kan finde ud af, hvilken model der passer bedst til dine behov. Avenger er en kompakt el‑SUV målrettet bykørsel og lavt forbrug, mens Renegade er større og mere alsidig med flere motor‑ og firehjulstræksmuligheder samt bedre …
Jeep Avenger
Suzuki Swace

Omkostninger og forbrug
Pris
206.100 - 320.100 kr.
Pris
291.400 kr.
Forbrug L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Forbrug L/100km
4,5 L/100km
Forbrug kWh/100km
15,5 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
400 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 129 g/km
co2
102 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
43 L

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
Stationcar
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
5
Egenvægt
1.180 - 1.520 kg
Egenvægt
1.475 kg
Bagagerumskapacitet
355 - 380 L
Bagagerumskapacitet
596 L
Længde
-
Længde
4.655 mm
Bredde
1.776 mm
Bredde
1.790 mm
Højde
-
Højde
1.460 mm
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
1.606 L
Lastkapacitet
494 - 502 kg
Lastkapacitet
360 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk, Benzin
Motortype
Fuld hybrid
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear, Manuel gearkasse
Transmissionsdetaljer
CVT
Drivtype
Forhjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
100 - 156 HK
Effekt HK
140 HK
Acceleration 0-100 km/h
9 - 10,6 s
Acceleration 0-100 km/h
9,4 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
180 km/h
Moment
205 - 260 Nm
Moment
-
Antal cylindre
3
Antal cylindre
4
Effekt kW
74 - 115 kW
Effekt kW
103 kW
Motorstørrelse
1.199 cm3
Motorstørrelse
1.798 cm3

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2024
CO2-effektivitetsklasse
C, A, D
CO2-effektivitetsklasse
C
Mærke
Jeep
Mærke
Suzuki
Er Jeep Avenger tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.