VS

Jeep Avenger vs Renault Arkana sammenligning

Sammenlign ydelse (156 HK vs 143 HK), bagagerum og pris (206.100 kr. vs 260.200 kr. ) på et øjeblik. Find ud af, hvilken bil der er det bedste valg for dig – Jeep Avenger eller Renault Arkana?

Jeep Avenger vs Renault Arkana: de vigtigste forskelle

Jeep Avenger

4,1 (9 Anmeldelser)
bedøm
  • mærkbart billigere
  • let mere effekt
  • påtageligt hurtigere fra 0–100 km/h
  • synligt lettere
Detaljer

Renault Arkana

4 (7 Anmeldelser)
bedøm
  • let mere økonomisk
Detaljer

Alle detaljer om ydelse, forbrug, rækkevidde og bagagerum finder du i den tekniske sammenligning nedenfor – her kan du også læse brugeranmeldelser af begge modeller.

By Achim Sedelmaier

Her bliver det konkret: De tekniske forskelle i detaljer

Avenger
Omkostninger og forbrug:

Pris og effektivitet er ofte de områder, hvor forskellene er størst. Her afgøres det ofte, hvilken bil der bedst passer til budgettet på lang sigt.

Jeep Avenger er mærkbart billigere – den starter allerede ved 206.100 kr. , mens Renault Arkana koster 260.200 kr. . Forskellen er omkring 54.069 kr..

Der ses også en forskel i brændstofforbrug: Renault Arkana nøjes med 4,7 L/100km og er dermed let mere økonomisk end Jeep Avenger, der bruger 4,9 L/100km. Forskellen er omkring 0,2 L/100km.

Arkana
Motor og ydeevne:

Under motorhjelmen viser det sig, hvilken model der er mest sportslig, og hvem der klarer bedst afsættet.

Når det gælder motorkraft, har Jeep Avenger let mere effekt – 156 HK mod 143 HK. Det svarer til en forskel på cirka 13 HK.

I acceleration fra 0 til 100 km/h er Jeep Avenger påtageligt hurtigere – den klarer sprinten på 9 s, mens Renault Arkana bruger 10,8 s. Det er cirka 1,8 s hurtigere.

Der er også forskel på drejningsmomentet: Jeep Avenger trækker påtageligt kraftigere med 260 Nm mod 205 Nm. Forskellen er omkring 55 Nm.

Avenger
Plads og praktiske egenskaber:

Udover rå ydeevne handler hverdagen mest om komfort og anvendelighed. Her afgøres det, hvilken bil der er mest praktisk og alsidig.

Begge biler har plads til 5 personer.

Hvad angår egenvægt, er Jeep Avenger synligt lettere – 1.180 kg mod 1.510 kg. Forskellen er cirka 330 kg.

I lasteevne klarer Jeep Avenger sig i mindre grad bedre – 502 kg mod 451 kg. Forskellen er omkring 51 kg.

Hvem vinder løbet i datatjekket?

Jeep Avenger overgår på næsten alle punkter i den objektive datasammenligning.
Denne vurdering viser kun, hvilken model der scorer flest point på papiret – ikke hvilken af de to biler der føles rigtig for dig.

fra 206.100 kr.
Avenger

Jeep Avenger

  • Motortype Benzin mild-hybrid, Elektrisk, Benzin
  • Transmission Automatisk, Manuel
  • Drivtype Forhjulstræk, Firehjulstræk
  • Effekt HK 100 - 156 HK
  • Forbrug L/100km 4,9 - 5,7 L/100km
  • Forbrug kWh/100km 15,5 kWh/100km
  • Elektrisk rækkevidde 400 km
Detaljer

Ofte også sammenlignet

Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Fiat 600 er lille, smidig og charmerende — perfekt til snævre bygader og plads i garagen, mens Jeep Avenger spiller på robusthed og eventyrlyst med større fremtoning og bedre greb i ujævnt terræn. Begge har deres publikum: vælg Fiat for bykomfort og charme, Jeep for selvsikkerhed og frihed på …
Jeep Avenger
Peugeot 2008
VS
Jeep Avenger og Peugeot 2008 mødes i det kompakte crossover-segment, men det er ikke bare en styling-konkurrence — det handler om, hvilken af dem der bedst passer til din hverdag. Vi tager en køretur gennem design, køreegenskaber og økonomi for at afgøre, om du skal vælge den robuste Jeep eller den …
Jeep Avenger
Renault Arkana

Omkostninger og forbrug
Se detaljeret analyse

Motor og ydeevne
Se detaljeret analyse

Dimensioner og karrosseri
Se detaljeret analyse

Jeep Avenger

Jeep Avenger er en kompakt, moderne SUV der passer godt til både byliv og weekendture og byder på en høj siddeposition og praktiske køreegenskaber. Den føles robust i udtrykket uden at være overvældende, og den er nem at manøvrere i trange parkeringsrum.

Detaljer
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Anmeldelser Jeep Avenger

4.1 (9 Anmeldelser)
bedøm
Marco
21. maj 2026 15.07.20

Praktisk bil, kvik især i byen, udstyret med fremragende teknologi, håndterer vejens ujævnheder rigtig godt, super tilfreds

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Mattia
5. maj 2026 13.45.25

Bilen i sig selv er meget pæn og rigtig komfortabel, jeg har brugt den i nu et og et halvt år, og jeg har aldrig haft mekaniske problemer eller motorproblemer. Forbruget er meget godt for klassen, når man tager i betragtning, at det er en nærmest SUV, og i mit tilfælde en ren benzinbil; bilen bruger lidt, hvis man holder et roligt tempo, men når man presser den, begynder den naturligvis at bruge meget (selvfølgelig), men hvis den bruges korrekt, er forbruget optimalt. Fejlen ved denne bil er kun én: elektronikken (styreenhed, display, opdateringer af enheden). Bilen har meget ofte problemer med instrumentbrættets display og det centrale display, hvilket er meget irriterende, i betragtning af at elektronikken i dag er grundlæggende i biler, især til bykørsel eller korte ture. Ellers ingen problemer; bilen bruger jeg primært til arbejde, og på et og et halvt år med 47.000 km kan jeg sige, at den er anbefalelsesværdig, hvis ikke elektronikproblemet generer.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Firmabil / Business
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Alejandro Montes
14. apr. 2026 16.42.03

Det er en svær beslutning, men Avengeren er uden tvivl bedst på teknologi og brændstoføkonomi.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Pendler (kort/mellem afstand)
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Angelo
1. mar. 2026 09.36.45

Jeep Avenger mild-hybrid har en tiltalende linje. Motor og automatgear er meget smidige og præstationsstærke. Kørslen er intuitiv og behagelig med lave byforbrug og mulighed for at tilbagelægge strækninger ved lav hastighed udelukkende i elektrisk tilstand, på trods af at det er en mild-hybrid.

Negative sider: ufuldendt samling af karrosseriplader, softwaren og den grafiske brugerflade er ofte upålidelig og inkonsekvent og mister de gemte grafikindstillinger. Sæderne er smalle, og kabinen har begrænset plads i forhold til bilens ydre dimensioner. Der dannes kondens i baglygterne på trods af udskiftning under garantien.

Den samlede kvalitet er middelmådig og retfærdiggør ikke prisen. Instrumentbrættets plast og dørpaneler føles sprøde og knasende. Samlet kvalitet lige akkurat mediocre.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Fritid / Weekendkørsel
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Mauro
19. feb. 2026 10.57.10

Jeep er ikke længere det pålidelige mærke, det engang var, og Avenger mærkes af den dårlige samlede kvalitet. Pæn, men ukomfortabel (sæderne er smalle... når du skal spænde sikkerhedsselen, ødelægger du hånden!)

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): By / Korte ture
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold

Renault Arkana

Renault Arkana samler coupéens slanke profil og SUV'ens løftede position i et opsigtsvækkende look, der giver hver indkørsel et strejf af dramatik. Indeni byder den på smarte, praktiske løsninger og en køreoplevelse, der føles både livlig og velafstemt — perfekt til den, der vil skille sig ud uden at gøre hverdagen besværlig.

Detaljer
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Anmeldelser Renault Arkana

4 (7 Anmeldelser)
bedøm
Sonja
8. apr. 2026 14.14.58

Vi har kørt Arkana RS line mild Hybrid i knap 5 år. Vi er mega tilfredse. I starten vendte alle sig om efter os. Den kører godt på motorvejen. Forbruget på 6,4 l er i orden. Da vores kontrakt udløber, siger vi farvel til Arkana trods de gode år og skifter til Symbioz full hybrid 160 alpine Line. Håber, at vi også får en dejlig tid med den.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Cesare
29. jan. 2026 09.29.59

Fremragende kompromis mellem æstetik, praktikalitet, plads og forbrug. Det er ikke en sportscoupé, men praktisk til hverdag med afbalancerede anskaffelses- og driftsomkostninger.

Hvordan bruger du bilen primært? (valgfrit): Familiebil
Effektivitet / Forbrug & rækkevidde
Komfort & interiør
Køreglæde / Ydelse
Teknologi & infotainment
Sikkerhed
Praktikalitet / Bagagerum & hverdagsbrug
Pris-kvalitetsforhold
Hans Persson
19. sep. 2025 16.05.49

Næsten fuldt udstyret bil, der er økonomisk og stilfuld.

Ofte også sammenlignet

Ford Kuga
Renault Arkana
VS
Ford Kuga og Renault Arkana i direkte duel: sammenlign ydeevne, forbrug, plads og pris for hurtigt at se, hvilken model der passer bedst til din hverdag, dit budget og din kørestil.
Ford Mustang Mach-E
Renault Arkana
VS
Er du i tvivl, om Ford Mustang Mach-E eller Renault Arkana er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Ford Ranger
Renault Arkana
VS
Er du i tvivl, om Ford Ranger eller Renault Arkana er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Honda e:Ny1
Jeep Avenger
VS
Honda e:Ny1 møder Jeep Avenger: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Hyundai Tucson
Jeep Avenger
VS
Er du i tvivl, om Hyundai Tucson eller Jeep Avenger er det rette valg? I vores sammenligning ser du de vigtigste forskelle i motor, effektivitet, komfort og omkostninger – klart opsummeret, så du nemmere kan beslutte dig.
Jaguar E-Pace
Jeep Avenger
VS
Jaguar E-Pace møder Jeep Avenger: to modeller, der kæmper om en plads i din garage. Sammenlign deres styrker inden for ydeevne, forbrug, plads og udstyr. Den hurtige oversigt viser, hvilken bil der passer bedst til dine behov.
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Her sammenligner vi Jeep Avenger og Jeep Compass for at hjælpe dig med at vælge den model, der passer bedst til dine behov. Avenger er en fuldt elektrisk, kompakt SUV rettet mod bykørsel og lavt forbrug, mens Compass er en større, mere rummelig SUV med bedre komfort og terrænegenskaber.
Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
Her sammenligner vi Jeep Avenger og Jeep Renegade, så du nemt kan finde ud af, hvilken model der passer bedst til dine behov. Avenger er en kompakt el‑SUV målrettet bykørsel og lavt forbrug, mens Renegade er større og mere alsidig med flere motor‑ og firehjulstræksmuligheder samt bedre …
Jeep Avenger
Renault Arkana

Omkostninger og forbrug
Pris
206.100 - 336.200 kr.
Pris
260.200 - 291.900 kr.
Forbrug L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Forbrug L/100km
4,7 L/100km
Forbrug kWh/100km
15,5 kWh/100km
Forbrug kWh/100km
-
Elektrisk rækkevidde
400 km
Elektrisk rækkevidde
-
Batterikapacitet
-
Batterikapacitet
-
co2
0 - 129 g/km
co2
106 g/km
Tankkapacitet
-
Tankkapacitet
-

Dimensioner og karrosseri
Karrosseri
SUV
Karrosseri
SUV
Sæder
5
Sæder
5
Døre
-
Døre
-
Egenvægt
1.180 - 1.520 kg
Egenvægt
1.510 kg
Bagagerumskapacitet
325 - 380 L
Bagagerumskapacitet
-
Længde
-
Længde
-
Bredde
1.776 mm
Bredde
1.821 mm
Højde
-
Højde
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Maksimal bagagerumskapacitet
-
Lastkapacitet
490 - 502 kg
Lastkapacitet
451 kg

Motor og ydeevne
Motortype
Benzin mild-hybrid, Elektrisk, Benzin
Motortype
Fuld hybrid
Transmission
Automatisk, Manuel
Transmission
Automatisk
Transmissionsdetaljer
Automatisk dobbeltkobling, Reduktionsgear, Manuel gearkasse
Transmissionsdetaljer
Automatgearkasse
Drivtype
Forhjulstræk, Firehjulstræk
Drivtype
Forhjulstræk
Effekt HK
100 - 156 HK
Effekt HK
143 HK
Acceleration 0-100 km/h
9 - 10,6 s
Acceleration 0-100 km/h
10,8 s
Maks. hastighed
-
Maks. hastighed
-
Moment
205 - 260 Nm
Moment
205 Nm
Antal cylindre
3
Antal cylindre
4
Effekt kW
74 - 115 kW
Effekt kW
105 kW
Motorstørrelse
1.199 cm3
Motorstørrelse
1.598 cm3

Generelt
Modelår
2026
Modelår
2025
CO2-effektivitetsklasse
C, A, D
CO2-effektivitetsklasse
C
Mærke
Jeep
Mærke
Renault
Er Jeep Avenger tilgængelig med forskellige drivtyper?

Modellen tilbydes med Forhjulstræk eller Firehjulstræk.

DriveDuel bruger dataanalyse og kunstig intelligens til at analysere køretøjsdata og skabe indhold. Indholdet gennemgås og forbedres regelmæssigt. De viste priser er estimater baseret på tyske listepriser, justeret efter momsen i det pågældende land. Landespecifikke registreringsafgifter er ikke inkluderet. Disse oplysninger er ikke juridisk bindende.